Усовершенствованная автоматическая винтовка Гаусса

Прошло семь лет....
И этот ролик снова новый.

Цитата

Правильно, первым делом ноут расстреляли

Хорошо что не котиков.
ЗЫ Мне хватило бы 2х выстрелов из 2112 чтоб от ноута остались неопознаваемые ошметки

Цитата (Tahirman @ 18.04.2015 - 18:27)

Самое главное – удалось добиться увеличения скорости пули в 3.4 раза, а точности – в 2.7 раз.

По сравнению с чем?

Ну и единственная из пуль, застрявшая в ноуте (остальные отскочили), - тоже показатель

Цитата (altcms @ 18.04.2015 - 18:46)

Вот когда такую сделают тогда и посмотрим. А эта даже на игрушку не тянет.

Не-е...Вот когда у инопланетян нечто подобное отожмём - тогда да.

Всё зависит от источника питания,даже с таким убогим КПД можно получить норм дульную энергию,если входная будет около 10 КДж, это для каждого выстрела (77 КДж в секунду). Сейчас такой источник энергии приемлемых размеров (не более 15 кг) достать нереально,разве что в будущем может появится. Хотя если от куска артефакта "вспышка" запитать тоже норм. Можно ещё сверхпроводящие катушки использовать (если когда-нибудь появятся дешёвые высокотемпературные сверхпроводники) для повышения КПД или скомбинировать с чем-либо : электромагнитный доразгон пуль изначально ускоряемых с помощью пороха (как винтовки у пехоты терранов в star craft) или электро-плазменной пушки (ETG,толкает снаряд плазмой).

Цитата

Хороша валить химер и кровосов!

Контролёров валит тоже на ура) Причём с безопасного расстояния (если он не внутри помещения).

Цитата (Spiteful73 @ 18.04.2015 - 18:57)

Цитата Если рельсотрон способен отдать выталкиваемому снаряду огромную часть энергии реакции, то пушка Гаусса А чем рельса от Гаусса отличается? Я думал это одно и то же…

Рельсотрон, как уже писали тут - оружие, основанное на действии силы Лоренца. То есть, берём два параллельных проводника, пропускаем через них разряд и... при возникновении дуги сам по себе разряд под действием силы Лоренца начинает смещаться от одного конца проводника к другому. Причём сила (и, соответственно, скорость) этого смещения будет зависеть от силы тока прямопропорционально. Если перед разрядом находится непроводящее тело, то плазма разряда начнёт выталкивать его подобно пороховым газам. Если тело проводящее, то оно начнёт смещаться под действием самого разряда, который пойдёт уже через него. Основное отличие от привычных химических вооружений - плазма высокотемпературна, имеет большую скорость и практически не ограничена в энергии. То есть снаряд можно послать с очень большой скоростью. При импульсе тока в несколько десятков килоампер релсотрон, длина которого равняется длине снайперской винтовки, может отдать обычной пуле в десятки раз больше энергии - вплоть до сотен килоджоулей или даже нескольких мегаджоулей. Начальная скорость стандартной пули 7,62 (масса 11,8 грамм) в таком случае будет варьироваться в пределах 4-20 км/с против обычных винтовок с 0,7-1,2 км/с.
Естественно, есть и недостатки. Самое первое - быстро изнашиваемая рабочая часть. Чаще всего контакт с высокотемпературной плазмой разрушает проводящие поверхности. Второе - необходимость использования серьёзных источников энергии. Не обязательно ставить батареи конденсаторов или таскать с собой генератор размером с дом, но... Последние наработки позволяют использовать для генерации электрических импульсов энергию взрыва обычных взрывчатых веществ и затем передавать из на разрядную часть рельсотрона. Энергии взрыва 1 кг. тротила вполне хватит одной пуле калибра 12,7, чтобы пройти насквозь десяток танков (при условии, что она не развалится в процессе ускорения или удара о стенки целей).
Третье, не самое вроде бы главное - необходимость наличия рабочей среды. В вакууме разряд между проводниками начнёт распространяться в противоположную сторону, из-за чего рельсотрон не будет работать.
Четвёртое - наличие предельной скорости разгона снаряда, которая заметно ниже того, что позволили бы достичь Гаусс-винтовки. Связано опять же, с механикой действия: разряд под действием силы Лоренца перемещается медленнее, ибо сила перпендикулярна самому электрическому току, который не образуется мгновенно (процесс ионизации имеет некоторое ограничение на скорость протекания).
Ну а про недостатки Гауссовой винтовки я уже...

Лиха беда начало...

В прошлом о "Тесле" или "Зое - Листе" как о серийной машине скажи, сочтут вруном, или р/у вертолеты - раньше не было легких движков и мощных Li-ion аккумуляторов.

Сверхпроводящие катушки, ключевая силовая быстродействующая электроника, и аккумуляторы, вдвое превосходящие современные литий-железо-фосфатные по удельной энергоемкости....

Но вот гиперзвуковой удар при выстреле и инверсионный след пули - это более серьезные недостатки оружия....
Это сообщение отредактировал brambr - 18 апр 2015 в 21:03

можно не сомневаться что даже если на западе такую винтовку примут на вооружение, наши еще лет двадцать будут очередную модернизацию калаша использовать

принятие на вооружение (ну вроде как он вырвался вперед) АК-12 это шаг назад в личном оружии

боевой вариант - в воду не опускать.. в дождь не стрелять.... заряжать 24 часа..... батарейки кончаться сдаваться... ахуенное чо оружие:))))

уж если заморачиваться то катушек нужно больше, а первая катушка я думаю разгонная подлиннее, а потом штук 50 "колец" и каждое от своего конденсатора включать, но нужно знать что у этих электромагнитов есть инерция и по сути каждая предыдущая катушка при отключении удерживает пулю так магнитное поле пропасть МОМЕНТАЛЬНО не сможет.

Mk 45 Mod 4, на вооружении с 2000г.

Корабельный прототип електромагнитной пушки.

Это видео 13 августа 2013 г. Копипащеная "новость" от 15 апреля 2014 г. Не говоря про то, что эта дрянь не может пробить висящую простыню.

пффф

Цитата (уксус @ 18.04.2015 - 18:43)

плювачка на полтора метра

Застрелиться хватит

Для стационарных ДОТов обороны АЭС пойдёт.
Это сообщение отредактировал vobljademort - 19 апр 2015 в 10:33

Принцип такого оружия давно известен! Одна и, определяющая беда этого проекта- отсутствие мощных и долговечных элементов питания.

Цитата

Всё зависит от источника питания,даже с таким убогим КПД можно получить норм дульную энергию,если входная будет около 10 КДж, это для каждого выстрела (77 КДж в секунду).

Вопрос ещё и в КПД.
У калашмата 2-1.2КДж у пули, в зависимости от используемого патрона.

Греть воздух большей частью заряда - кому оно надо, для этого и порох сойдёт.

Цитата (Tigipka @ 18.04.2015 - 18:38)

Вспомните какие всего 100 лет назад были самолёты? Лиха беда начала. Лет через 10 вполне можем увидеть полноценное боевое оружие сделанное по этому принципу.

Одно но , она боится воды ! Короткое замыкание и ...!

Я что-то пропустил ? ЭМИ отменили ???
Нет будущего у данного оружия !

Это не учёные, это любитель конструирует всякие пушки. У него на сайте есть и более крутые лазерные штуки.
www.laser-gadgets.com

Скрытый текст

А может и не он, я не очень уверен, но однозначно любитель.

Это сообщение отредактировал 1093 - 19 апр 2015 в 10:51

Цитата (пицца @ 18.04.2015 - 18:51)

Цитата (teufelchen @ 18.04.2015 - 18:38) судя по видео, пуля в полете нихуя не стабильно ведет себя Слишком длинная пуля из гладкого ствола = летит как угодно, да и скорость слишком маленькая. Говно вообщем :)

"Человек не птица, крылья не имат... аще же приставит крылья деревянны, противу естества творит. То не Божье дело, а от нечистой силы. За сие дружество с нечистой силой отрубить ему, выдумщику, голову, тело окаянного пса смердящего бросить свиньям на съедение, а выдумку сию, аки диавольской помощью снаряженную, после Божественной Литургии, огнем сжечь"

(Царь Иван Васильевич, которого народ прозвал Грозным)

П.С. "Холоп Никита, сын Трофимов". При Грозном он взобрался на высокую Распятскую колокольню в Александровской Слободе и прыгнул с колокольни, взлетев на искусственных крыльях. Полет был довольно долгим.

Этот парень одобряет)

- Мужики, я сегодня на войну не пойду, забыл винтовку зарядить. И вообще дождь обещают.

что то в STALKERE Lost Alfa не понравилась мне гауска