Доказано: малазийский Боинг сбили Украинцы.

Цитата (ДонПедро @ 3.06.2015 - 14:21)

Если бы сбили буком ... то почему НИКТО не видел инверсионный след от ракеты? (который должен быть виден почти 10 минут) а погода была ясная... Челябинский метеорит за несколько секунд полёта успели заснять десятки камер (телефонов)... чего-то полёт бука НИКТО заснимать не захотел?

вы там не охренели метеорит с буком сравнивать? его взрыв был сравним с атомной бомбой. за 18 км рвануло - окна повылетали. не очень мощной, но атомной.
Это сообщение отредактировал elvis74 - 3 июн 2015 в 12:31

Если черножопый президент надумал слить Петю и Сеню, то скоро пиндосы огласят комиссией вердикт.

Цитата (ДонПедро @ 3.06.2015 - 12:21)

Если бы сбили буком ... то почему НИКТО не видел инверсионный след от ракеты? (который должен быть виден почти 10 минут) а погода была ясная... Челябинский метеорит за несколько секунд полёта успели заснять десятки камер (телефонов)... чего-то полёт бука НИКТО заснимать не захотел?

Аналогичный вопрос украинцам и американцам с ЕС, как могли сбить ополченцы БУКом, если никто не видел следа в небе? А таких выкриков было навалом. Вопрос остаётся открытым, следа нет, значит не БУК, почему упал самолет и почему виноваты ополченцы?

И ещё вопрос, где запись диспетчеров, которые вели боинг, где они вообще и интервью с ними? Сколько помню, всегда предоставляли после крушения самолета. Почему боинг отправили над территорией, где велись боевые действия?
Это сообщение отредактировал eln13 - 3 июн 2015 в 12:33

"Российский концерн ПВО наглядно доказал, что..." , да нуууууу, можно не продолжать...

Цитата (mixa1958 @ 3.06.2015 - 12:20)

ну да, ну да... 1. Мы сбили Буком украинский Ан-26. 2. Мы никого не сбивали. 3. Самолет сам упал с трупами. 4. Сбили укры Су-24. 5. Сбили укры Буком. 6. ???

ты уж определись ,ты банделог или россиянин?
или у тебя до такой степени в голове насрато что ты не помнишь кто ты?

Цитата (ДонПедро @ 3.06.2015 - 12:21)

Если бы сбили буком ... то почему НИКТО не видел инверсионный след от ракеты? (который должен быть виден почти 10 минут)

Видели и снимали, найду видео добавлю...
Это сообщение отредактировал LexaKievskiy - 3 июн 2015 в 12:39

Смотреть не буду. Я не эксперт, что они тут покажут - я не могу рассматривать - правда или нет. Я только за то, что виноват тот, КТО ОТПРАВИЛ САМОЛЕТ В ТОТ СЕКТОР. Там боевые действия, может произойти все, что угодно. А кто сбил, это вопрос второй. Диспетчеры не оценили опасность полетов над тем сектором, в результате чего произошла эта трагедия.

Проплаченность темы дает мысли для размышления.

Хм ... странная ситуация ...

Концерн ПВО ...

Насколько я помню: в начале всей этой возни, концерн ПВО упорно отказывался признавать, что малайзийский Боинг 777 сбили из зенитно-ракетного комплекса "Бук" ...

Теперь всё-же - "Бук"...

НО НЕ НАШ !!! НО НЕ МЫ !!!

А мне похер чей "Бук" - всех виновных перевешать, независимо от государственной и национальной принадлежности !

Столько людей погибло из-за амбиций пидаров ...


Это сообщение отредактировал BigBeatle - 3 июн 2015 в 12:37

Ну я теперь вообще в непонятках. Ну поясните мне.
все время говорили, что пассажирский самолет сбил украинский исстребитель. И схемы рисовали и по центральному ТВ показывали. А сейчас что, все таки Бук?

Это и не удивительно что Россия, что то доказала которая ведет войну с Украиной. Неубедительно!

вы знаете, они до сих пор не признали, что сбили наш самолет в акватории черного моря.

ООН: вот вам военные билеты солдат РФ, вот вам записи с их мобильных телефонов, вот вам радиоперехваты, вот фотки с геолокацией, вот вам два живых спецназовца РФ.
Лавров: это я всё вижу. а доказательства где? нету у вас доказательств.
Это сообщение отредактировал 1960 - 3 июн 2015 в 12:41

Что все суетятся? Сказано же в июле ,августе будут результаты расследования.
А результаты -это не версии и гипотезы. Это когда хрен отвертишься. И не надо никому признаваться.

У укров будет 100% доказательство что сбили "террористы". Возьмут какого нибудь Мыколу из Западеньщины, который скажет что видел как люди с рос. триколором стреляли по Боингу. Всё, этого "доказательства" будет достаточно для просвещенного мира...

Если так очевидно и доказано, то почему тема проплачена и отмечена как "Важно"?

Цитата (loginvovchyk @ 3.06.2015 - 13:37)

Это и не удивительно что Россия, что то доказала которая ведет войну с Украиной. Неубедительно!

Войну? У вас военное положение в стране? Нет? Тогда это не война, и если Россия ведет войну с Украиной, вводите положение, и воюйте, а так, на байки цензора больше похоже, либо на ваши фантазии, которые вам по ТиВи втирают каждый день.


Русские воюют на Донбассе, но в качестве добровольцев. Запомните это пожалуйста.

И чё? Каклам и их хозяевам хоть в глаза ссы - виновник есть. С доказательствами, правда, хуёво совсем. Но кого это волнует?

Цитата (osofchik @ 3.06.2015 - 13:39)

Если так очевидно и доказано, то почему тема проплачена и отмечена как "Важно"?

у-у-у, ты раскрыл все карты, срочно в ООН твое доказательство.

Боже, какой бред

Цитата (Rwok @ 3.06.2015 - 11:13)

А как же вот этот залп? http://www.anna-news.info/node/25664 http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824 Цитата В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского "Боинга" над Украиной. Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета. http://www.anna-news.info/sites/default/fi...77/14112014.jpg

В распоряжении Первого канала ...

Всё ... больше ничего и писать не надо ...

Цитата (kyk2 @ 3.06.2015 - 11:28)

так СУшкой завалили или Буком? Плохо когда оф. версии меняются.

полгода назад пранкеры в разговоре с Коломошей выяснили, что по боингу врезали "Буком", а потом добили из самолетной пушки
Так что обе версии правильные

Ну заявили и что дальше? СШП уже откомментили, что мол - "такого не может быть, потому что не может быть никогда! Самолет сбили ополченцы!"©СШП.
Для гейропы это необоснованное заявление весомей всяких там Российских доводов. Они же дяде Сэму в рот заглядывают и умиляются.

Грустно!

Цитата (1960 @ 3.06.2015 - 13:37)

ООН: вот вам военные билеты солдат РФ, вот вам записи с их мобильных телефонов, вот вам радиоперехваты, вот фотки с геолокацией, вот вам два живых спецназовца РФ. Лавров: это я всё вижу. а доказательства где? нету у вас доказательств.

То есть ты и вправду считаешь, что диверсионные отряды, которые задействованы на Украине Россией, будут носить с собой военные билеты?

Вам порошенко основательно лапши навешал.

Теперь я понимаю, почему ЭУропейцы верят в эти байки, так же как и вы, у вас и у них логика на прочь отсутствует.

Это всё равно что на "дело" с паспортом идти.



Откуда вы беретесь?

сбей его хохлы, у России доказательства были бы через 12 минут
сбей его Россия, у хохлов были бы доказательства через 12 дней
ну а так как полномасштабная война так и не началась, по самолету уебали две стороны конфликта

Военнослужащий ВВС Украины Евгений Агапов, ставший свидетелем по делу о крушении малазийского «боинга» в небе над Донецком, добровольно прибыл в Россию и начал сотрудничать со следствием. Об этом заявил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

По данным СК, Агапов проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть № А4465).

— При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании, заявил Маркин.

— Первоначально этому свидетелю на территории России была обеспечена государственная защита. Его показания были тщательно проверены следователями, в том числе проведены исследования на полиграфе. И сейчас он продолжает оставаться под госзащитой, — подчеркнул Маркин.

http://lifenews.ru/news/155022
Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 3 июн 2015 в 12:46