Ловко разобрался с грабителями

Ролик бразильский. Закон насчот применения огнестрела для САМОЗАЩИТЫ и защиты окружающих в Бразилии и штатах очень похож: Если кто-то предостовляет угрозу жизни тебе или окружающим - убей его пока он не поубивал всех кого ему вздумается.
Если бы в Бразилии не разрешили бы такой закон - преступники воспользовавшись вседозволенностью прикончилибы всё мирное население.

Есть страны где полиции не разрешают применять огнестрел для самозащиты (даже при явной угрозе жизни) потому что боятся что сама полиция воспользуется вседозволенностью и прикончит мирное население шустрее, чем с ним управились бы самые криминальные бандиты.
Это сообщение отредактировал chacotera - 12 июл. 2015 г. в 02:06

полицейский он или нет - но мужик 100%. респект!

Цитата (leshik76 @ 12.07.2015 - 00:00)

GelX Чувак ролик залит 23.36 и идет полторы минуты.В 23.39 твое сообщение.Ты прости меня,но ты секретаршой работаешь???

о десятипальцевом наборе слышал? тут не обязательно быть секретаршей, чтобы просто нормально печатать

У нас в РК нельзя стрелять в грабителя. За убийство маньяка и т.п впаяют пару десятку лет
зы. Минусующий маньяк?
Это сообщение отредактировал A6077 - 12 июл. 2015 г. в 20:04

Цитата (Zeuxx @ 12.07.2015 - 00:15)

Цитата (GelX @ 11.07.2015 - 23:57) Цитата (Ostreshno @ 11.07.2015 - 23:47) Так можно не только копам. Гражданским с оружием тоже. При реальной угрозе, сначала пали, потом фамилию спрашивай. По поводу в руку или ногу. Ты попробуй навскидку попасть хотя бы в футбольный мяч. У пистолета ствол короткий,  отдача большая. Лучше в корпус, туда и прилетело как мне кажется а вот хуй знает можно ли так гражданским... там же у них суд присяжных, где всё на эмоциях фактически решается... придет туда пьющая мамаша этого долбоёба и расскажет как её сыночек голодал и воровать потому пошел... и осудят тебя 12 (или сколько у них там) человек в законодательстве на шарящих вообще (у них же каждый гражданин по очереди на роль присяжных вызывается, это как повинность ибо времени дохуя отнимает). и к остальным выше написавшим: во многом я согласен с подобного рода действиями, но... у меня просто двоякое ощущение от того КАК спокойно и просто мент сработал... во народ пишет - мол была угроза людям так как у нападавшего в руках был ствол... а потом мы читаем истории как какому-то менту ПОКАЗАЛОСЬ, что у чувака/нигры/ребенка был в руках ствол и он выстрелил дабы предотвратить преступление... то есть я к тому, что с одной стороны менты там реально решают в подобного рода ситуациях, но, в то же время, сильно охуевают в других. и если здесь мы можем наблюдать вполне здравую картину, то с другой стороны бываю случаи когда жирный закомплексованый дебил со значком валит нигру или ребёнка со словами, что ему ПОКАЗАЛАСЬ угроза, а потом его за это даже не отсраняют... По Штатовским законам всю ответственность за последствия преступления несет преступник. Так что, если ты решил кого-то ограбить и тебя или твоих корешей завалили любым образом, то виноват в этом только ты, т.к. дал окружающим повод так с тобой поступить. Потерпевшие не обязаны и не должны заботиться о преступнике.

Господи, земля обетованная
Если серьезно, перешел черту, взял в руки оружие для совершения преступления - не обижайся, тебя убили. Так и должно быть.

Цитата

Кстати, каждый год в США, только из-за неосторожного обращения с оружием, погибает больше 10 000 человек.

миллион, хуле мелочится-та.


в реальности это страшная цифра составляет 600 на 300 000 000 населения или 0,5 процентов от всех случаев смерти от неосторожного обращения с чем-либо.
Вот окружающая среда тратит 1,576 американцев в год, огонь 2,845, лидиируют отравления 33,041 и машинки 33,687.

http://www.nssf.org/pdf/research/iir_injur...tistics2013.pdf

Ловко разобрался с ОДНИМ грабителем.
Второй - ловко съе6ал с места преступления.

У нас бы мента посадили за подобное

Лучше стрельнуть, перезарядить и еще разок шмальнуть... чем светить фонариком и спрашивать "тут есть кто?".

Цитата (GelX @ 11.07.2015 - 23:39)

он ведь стрелял сразу без предупреждения в грабителя, который в тот момент его не видел...

Вы, товарисч, феерический долбоёб товарисч... Забегает типяра, пушка наголо, он ею крутит во все стороны, возле кассы сообщник, а вы говорите как? Не предупредили??? Тут предупреждать смерти подобно. Полицейский или кто он там, поступил профессионально. Жаль, второй успел смыться. Но думаю, найдут. Там в Россию не убежишь - далековато.

Чет грабители без палева так, без масок, кругом камеры стоят. Или там в пендосии все тупые?

Цитата (GelX @ 11.07.2015 - 23:39)

бля, я вот понять не могу... у них там у ментов лицензия на убийство? он ведь стрелял сразу без предупреждения в грабителя, который в тот момент его не видел... не, я долбоёбов ворующих не защищаю, мне просто сама система ментовская непонятна. они там как отписываются вообще в подобных ситуациях? и, надо признать, что кажись эти меры нихрена не действуют... ибо постоянно появляются подобного рода новости из пендосии, значит народ не боится ментов...

Это видео из Сан-Паулу Бразилия... и это как бы всё объясняет. Там закон работает совсем по другому.
В Бразилии фактически идёт война между уличными бандами и полицией. Ни те и не другие не церемонятся.

Цитата (GelX @ 12.07.2015 - 02:39)

бля, я вот понять не могу... у них там у ментов лицензия на убийство? он ведь стрелял сразу без предупреждения в грабителя, который в тот момент его не видел... не, я долбоёбов ворующих не защищаю, мне просто сама система ментовская непонятна. они там как отписываются вообще в подобных ситуациях? и, надо признать, что кажись эти меры нихрена не действуют... ибо постоянно появляются подобного рода новости из пендосии, значит народ не боится ментов...

Что значит, как они там отписываются?
В США полиция работает на людей и для людей, что бы там не показывали.
Если они в кого-то и стреляют, то на это есть веские причины.

По-вашему, мужику в черной куртке надо было ждать пока они в него не выстрелят? Вдруг грабителям бы не понравилось, как он на них посмотрел?

Мне почему-то вспомнился случай с дятлом из Екб, который с автоматом пришел в ларёк ночью. В США, он бы просто так не ушел оттуда.

ИМХО: Мне кажется, что наша полиция защищает нас по каким-то понятиям, а полиция в США защищает людей по Закону.

Прочитал, что речь о Бразилии. Чести им и хвала. Полиция там тоже не церемонится.
Это сообщение отредактировал yahoo911 - 12 июл. 2015 г. в 20:40

Цитата (vidisok @ 11.07.2015 - 23:46)

все правильно сделал, хочу чтобы меня также защищали и огораживали от преступников

заметь, что несмотря на такую стрельбу, насильственных преступлений у них меньше не становится

Вспоминается фильм "Смерти вопреки" с Сигалом.

Красота... Зашел бандюк с оружием в магаз и внезапно умер. Не то что у нас, приехали бандюки на джипах с автоматами, пулеметами и РПГ, устроили стрельбу, милиция попыталась их остановить. те с РПГ сожгли заслон и засели в селе, все Мукачево в шоке от этих пришлых.

Цитата (GelX @ 11.07.2015 - 23:39)

бля, я вот понять не могу... у них там у ментов лицензия на убийство? он ведь стрелял сразу без предупреждения в грабителя, который в тот момент его не видел... не, я долбоёбов ворующих не защищаю, мне просто сама система ментовская непонятна. они там как отписываются вообще в подобных ситуациях? и, надо признать, что кажись эти меры нихрена не действуют... ибо постоянно появляются подобного рода новости из пендосии, значит народ не боится ментов...

если коротко, то да, у них есть лицензия на отстрел вооруженных.

если интересно, почитай их законы про хранение\ношение и применение огнестрельного оружия гражданским, гос. силовыми структурами и не гос. структурами, типа маршалов.
Это сообщение отредактировал Ghostello - 12 июл. 2015 г. в 22:35

Цитата

заметь, что несмотря на такую стрельбу, насильственных преступлений у них меньше не становится

https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Brazil
А как оружие, которое нельзя носить вне дома никому кроме ментов и прочих law enforcement, может повлиять на насильственные преступления?

Вынесете мусор!

Жалко у нас так нельзя. Будут грабить, убивать, насиловать... но если ответишь, то по всем статьям пойдешь.

Красавчик. Грабить нельзя.

Цитата (GelX @ 11.07.2015 - 23:47)

Цитата (gnsy @ 11.07.2015 - 23:42) Цитата (GelX @ 11.07.2015 - 23:39) бля, я вот понять не могу... у них там у ментов лицензия на убийство? он ведь стрелял сразу без предупреждения в грабителя, который в тот момент его не видел... надо было представиться? нет))) я к тому, что фактически этот коп совершил узаконенное убийство... в том плане, что он мог в руку или в ногу, а тут сразу в башню и точка... хотя в такой ситуации как вышло так вышло, на рефлексах... хз вообщем. двоякое ощущение, с одной стороны правильно, а с другой получается, что этому копу по жизни было две дороги - на зону или под погоны...

GelX, простите, GelX, это ГеЙИкс? или ГелИкс? Как верно?
Мне нужно понять, почему Вам так жаль, что мужчину не ранили, а убили сразу.

-Свинцовую пилюлю в пузо!
А как бы поступил он

Цитата (NKRF @ 12.07.2015 - 00:13)

Цитата (GelX @ 11.07.2015 - 23:57) во многом я согласен с подобного рода действиями, но... у меня просто двоякое ощущение от того КАК спокойно и просто мент сработал... во народ пишет - мол была угроза людям так как у нападавшего в руках был ствол... а потом мы читаем истории как какому-то менту ПОКАЗАЛОСЬ, что у чувака/нигры/ребенка был в руках ствол и он выстрелил дабы предотвратить преступление... За показалось надо судить как за убийство, за это негры там и разносят города, когда полицию оправдывают. И так как оружие разрешено, любое неповиновение, уже рассматривается как преступник с оружием. Полицеи тоже жить хотят. Тут сказали, что это Бразилия. Там тоже оружие разрешено...

Вы считаете, что сами полицейские сделаны из другого теста? Вам правильно человек говорит, они тоже люди и жить хотят.

Цитата (GelX @ 12.07.2015 - 00:39)

бля, я вот понять не могу... у них там у ментов лицензия на убийство?

Я думаю, что именно так и нужно поступить с теми людьми, которые идут на вооруженный грабеж. Они сами сделали свой выбор...