Нет ребята, машину я вам не отдам !

чес слово заебали. где мне сорить за качество?

это не рф © кеп

Цитата (asd321 @ 28.08.2015 - 16:35)

где это? латинская америка? у нас бы его потом по судам затаскали, что мол у того которого он завалил ствола в руках не было... а так все правильно сделал

Да потому что в России сидят в думе братки из 90-ых а они всё делают чтобы криминал продолжал жить в России.

Своих короче пидарасы не сдают.

Цитата (Markomar @ 28.08.2015 - 23:25)

Интересно бы подробности. Например , почему пассажир мотоцикла не стал стрелять первым если он грабитель? Или почему водитель машины стрелял в спину убегающему, и в безоружного мотоциклиста, ведь после того как он достал ствол двое в шлемах ретировались? Зачем добивал? Можно было их просто положить. По мне , так это двое бандитов напали на третьего бандита.

1 - у него мог быть тупо не заряжен пистолет.
2 - водитель машины мог быть копом в штатском и ему похуй кто куда убегает и у кого из них был пистолет, они вооружённые грабители и должны быть уничтожены!
3 - смотри второй пункт.
И вообще, дело происходит в Бразилии и там ограбления в таком стиле частое явление и очень часто грабители нарываются на копов в штатском...
Подобных роликов я видел кучу и больше половины из них из Бразилии, там это мейнстрим.
К сожалению не всегда такие ситуации заканчиваются аналогично.
Это сообщение отредактировал Rabies - 29 авг. 2015 г. в 00:25

надо знать с кем идёшь на дело..

Цитата (TEHb @ 28.08.2015 - 12:43)

Цитата (ПятачоГ @ 28.08.2015 - 23:33) Партия, двинувшая предвыборный лозунг о свободном обороте гражданского оружия, на "белом коне" въедет в Думу, сминая и кроша всех, в т.ч. едросов. Почему такую очевидную фичу не используют в этих целях - не понимаю... Потому-что никто не хочет залить страну кровью. Преступники,зная что могут получить ответ начнут не угрожать оружием,они начнут его применять.Причем сразу.И преимущество будет у них.Ты ведь не знаешь,что хочет подходящий к тебе человек,ограбить тебя или спросить как пройти в библиотеку.

Эдак штаты бы давно уже были бы залиты кровью...

Но в реале наблюдается интересная вещь. Штаты занимают какое товысокое место по уровню криминальных убийств из огнестрелов. Кажется 3-те в мире.

Но если не считать убийства в четырех американских городах , где владение короткостволом полностью запрещено ( несмотря на Конституцию) - штаты оказываются на каком то 200+ месте.

ну и где противники легализации оружия?

Цитата

ну и где противники легализации оружия?

Здесь


Добавлено в 00:31

Цитата

Эдак штаты бы давно уже были бы залиты кровью... Но в реале наблюдается интересная вещь. Штаты занимают какое товысокое место по уровню криминальных убийств из огнестрелов. Кажется 3-те в мире. Но если не считать убийства в четырех американских городах , где владение короткостволом полностью запрещено ( несмотря на Конституцию) - штаты оказываются на каком то 200+ месте.

И первое по тюрьмам, свы передергиваете ситуацию

Цитата (ПятачоГ @ 29.08.2015 - 02:33)

Партия, двинувшая предвыборный лозунг о свободном обороте гражданского оружия, на "белом коне" въедет в Думу, сминая и кроша всех, в т.ч. едросов. Почему такую очевидную фичу не используют в этих целях - не понимаю...

Наивный чукотский юноша.
Патаму шта партия то всего одна.

Боюсь что наш ГУМАННЫЙ СУД ещё может и привлечь защищавшего себя,если окажется что у мотоциклиста не было оружия!

Как приятно, есть же, есть ещё сказки с хорошим концом!
Будто котёнок лапкой погладил. Просто хорошо

Все правильно.Тычешь пистолетом,будь готов получить в ответку и умереть.Сейчас модно травматами махать,так эти упоротые люди даже не понимают,что может в ответку прилететь с огнестрела.Например из ружья.
Никогда не доставай ствол,если не собрался стрелять.
Это сообщение отредактировал Fishmax - 29 авг. 2015 г. в 00:40

Цитата (Осколок @ 28.08.2015 - 17:28)

Цитата (Romson77 @ 28.08.2015 - 16:38) Должно быть четко: покусился на чужое добро или жизнь - будь готов умереть. И защищающему свое добро не должно быть ничего, кроме благодарности. Вот вот, у нас закон ебнутый, защитишься от нападения, так ещё тебе срок впаяют ахуенный... бред, а впрочем у нас никакой закон не работает нормально, абсолютно всё законодательство через жопу, мало того через жопу так ещё не выполняется совершенно

Быстро забыли про банду ГТА и у кого она пряталась. Вот всё васильева-васильева, тут блять помимо васильевой такие дела прокатывают.

Жаль , что один смылся.

Цитата (densve @ 29.08.2015 - 00:30)

Цитата ну и где противники легализации оружия? Здесь

И что "здесь"?
Если этому придурку нужно было завалить, то он завалил бы и без оружия. Он мог облить их всех бензином и поджечь нахуй. Видео было бы ещё веселей.
И что теперь, запретить бензин?
Убивает не оружие, убивают люди!

Комплектация авто видно такая

Цитата (densve @ 28.08.2015 - 13:30)

Цитата ну и где противники легализации оружия? Здесь Добавлено в 00:31 Цитата Эдак штаты бы давно уже были бы залиты кровью... Но в реале наблюдается интересная вещь. Штаты занимают какое товысокое место по уровню криминальных убийств из огнестрелов. Кажется 3-те в мире. Но если не считать убийства в четырех американских городах , где владение короткостволом полностью запрещено ( несмотря на Конституцию) - штаты оказываются на каком то 200+ месте. И первое по тюрьмам, свы передергиваете ситуацию

Да , но оружие тут причем??
В штатах можно сесть например за сбор дождевой воды с крышы собственного дома с целью ее дальнейшего использования для полива собственного газона.

так это не скутеристов машина судя по видео, чего они хотели-то?

чет смотрел, и так надеялся, что он и второго красиво завалит, тот то больше заслужил как-никак...

Где то я читал чтомв 1911-м году, до того как были приняты первые ограничения поморужию, в штатах не случилось ни одного убийства.

Бог создал людей разными, Кольт сделал их равными (ц)

Качество конечно Жесть! Мало того, что твой комп тормозит, с монитора которого ты снимал, так ещё и снимал походу на сланцы с пробегом в 15000 км.

Кто то там сказал про мечи? А ведь и правда как же раньше было хорошо)) не можешь ответить мечом? не выёбывайся! А также дуэли... вот уж время где понтам было не место...

Цитата (stohuev @ 29.08.2015 - 00:27)

ну и где противники легализации оружия?

Я противник.

У всего есть последствия. Легализация приведет к тому, что первое время будут стрелять не просто много, а овердохуя. Спустя пару лет темпы отстрела, конечно, упадут, но если глянуть на те же США, низкими они нихрена не станут.

В процессе этого массового отстрела будут погибать большей частью не матерые преступники, а случайные прохожие и те, кто ничего особого и не сделал.

Оглянись вокруг и присмотрись, кругом толпа ебанутых на голову граждан, которые имеют все основания купить оружие даже сейчас, если бы не головняк с приобретением. Однако они - в край ебанутые. Упрости получение и у них появятся стволы, которые ебанутые вмиг пустят в ход, точно так же, как сейчас пускают в ход кулаки и подручные предметы.

Любой конфликт с соседом будет грозить стрельбой тебе в спину, когда этот придурок выпьет лишнего после ссоры с женой.

Оно надо?

Нажать на спусковой крючок заметно проще, чем пырнуть ножом. Чисто психологически, т.к. последствия этих действий оцениваются сильно по-разному. Тот, кто сегодня сцыт пырять, стрелять сцать не будет.

Добавлено в 02:05
По теме: мужик молодец.

С оружием, сотрудник три раза вспомнит, наши законы, даже досылать не будет.

ну охуеть теперь