Нанесение авиаударов в провинциях РАККА и АЛЕППО, сообщает Минобороны России

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DrShmurger 9 окт. 2015 г. в 18:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
например вот этот бомбы не носит, ни подвесить некуда, ни прицелиться нечем

Теми бомбами что он носит, вроде как прицеливаться необязательно smile.gif
Smoke2 9 окт. 2015 г. в 18:24
Начинающий Евгений Ваганович  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Бокин @ 9.10.2015 - 18:17)
Цитата (Smoke2 @ 9.10.2015 - 17:52)
Я вот не понимаю, у нас есть бомбардировщики ? Можно ведь пригнать парочку и захуярить бомб 20-30 , а не по одной скидывать.
Вот таких например:

например вот этот бомбы не носит, ни подвесить некуда, ни прицелиться нечем

"Бомбовая нагрузка самолётов Ту-95 может достигать 12000 кг. В фюзеляжном бомбовом отсеке допускается размещение свободнопадающих (в том числе ядерных) авиационных бомб калибром до 9000 кг" - это как понимать???
rus2205 9 окт. 2015 г. в 18:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (keinz @ 9.10.2015 - 18:21)
Цитата (rus2205 @ 9.10.2015 - 18:19)
Цитата (Smoke2 @ 9.10.2015 - 17:52)
Я вот не понимаю, у нас есть бомбардировщики ? Можно ведь пригнать парочку и захуярить бомб 20-30 , а не по одной скидывать.
Вот таких например:

из пушки по воробьям
это стратегический ракетоносец, он бомбы не кидает
вот, выше Бокин заметил

согласен, вот так надо

сейчас скажут, что русские хуярят ЯО biggrin.gif (видос опубликован 11 авг 2013)
кста, подскажите, что это ебануло так знатно?
Братюня 9 окт. 2015 г. в 18:25
Юморист  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Руссоблико @ 9.10.2015 - 17:58)
Обьясню минусерам. Цель авиаударов - не в труху и с землей здания сравнивать, а уничтожение живой силы и техники.

та им похуй! видят здание, значит оно должно быть разрушено, как в американском боевике. и хер чо ты им докажешь
Руссоблико 9 окт. 2015 г. в 18:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Да там вспышка только 10 метров, 30-40 метров эффективный радиус по живой силе у такой бомбы, это с учетом легких броников и шлемов.


Это при условии лежания на дне окопа в чистом поле.
11greg11 9 окт. 2015 г. в 18:26
Весельчак  •  На сайте 15 лет
5
Специально для непопавших состряпал картинку, как думаете правильнее долбануть фугасом при наличии бетонных стен? Мне почему-то думается, что в минобороны не тупее нас сидят и знают куда нужно стрелять. Для справки, при наличии внутри здания бетонных перегородок много фугас там не надолбит, а вот если через окна полетят поражающие элементы, да плюс гравий и еще и стекло ад внутри этого домика будет гарантирован.

Нанесение авиаударов в провинциях РАККА и АЛЕППО
Bunker 9 окт. 2015 г. в 18:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Artmansa @ 9.10.2015 - 17:32)
C юта)
Последние новости: ИГИЛ обратилось к НАТО с просьбой вернуть американские бомбардировки.

это с анекдотов вообще-то.
http://www.anekdot.ru/id/785769/
Иногость 9 окт. 2015 г. в 18:28
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
3
Ооо, опять куча спецов набежало, аж диваны заскрипели lol.gif
Бокин 9 окт. 2015 г. в 18:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Smoke2 @ 9.10.2015 - 18:24)
Цитата (Бокин @ 9.10.2015 - 18:17)
Цитата (Smoke2 @ 9.10.2015 - 17:52)
Я вот не понимаю, у нас есть бомбардировщики ? Можно ведь пригнать парочку и захуярить бомб 20-30 , а не по одной скидывать.
Вот таких например:

например вот этот бомбы не носит, ни подвесить некуда, ни прицелиться нечем

"Бомбовая нагрузка самолётов Ту-95 может достигать 12000 кг. В фюзеляжном бомбовом отсеке допускается размещение свободнопадающих (в том числе ядерных) авиационных бомб калибром до 9000 кг" - это как понимать???

Вы о какой модификации? стоящий на вооружении Ту-95мс - только ракетоносец, Ту-95рц - противолодочный, остальные модификации на вооружении не стоят.
Fenya 9 окт. 2015 г. в 18:30
Гаф!  •  На сайте 12 лет
2
Неточнопопадальщики, вы подумайте, что лучше, ебнуть в крышу многоэтажного дома, или перед парадным входом, чтобы всех нахуй смело в противоположные окна взрывной волной от фугасной полутонной бч?

Это сообщение отредактировал Fenya - 9 окт. 2015 г. в 18:30
Бокин 9 окт. 2015 г. в 18:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (DrShmurger @ 9.10.2015 - 18:24)
Цитата
например вот этот бомбы не носит, ни подвесить некуда, ни прицелиться нечем

Теми бомбами что он носит, вроде как прицеливаться необязательно smile.gif

Только ракеты, причем экипаж целей не знает, его задача привести самолет в РЗП (разрешенная зона пуска) и отцепить ракеты - причем отцепляет их автоматика.
dmitryND 9 окт. 2015 г. в 18:31
Бывалый ватник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (sok3535 @ 9.10.2015 - 17:41)
как заепали эти комменты - и взрыв маленький и не впечатлил, млять, оно с высоты всегда не впечатляет - на земле все иначе

Каклы бы посмотрели...А это только авиация русская.Что было бы,если бы армия действительно в 404 вошла?Мишутку рассердили.Теперь выхватывают... bravo.gif
looks 9 окт. 2015 г. в 18:33
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (basurmanin @ 9.10.2015 - 17:55)
Сегодня вот чего вычитал в Новой газете:

"Слабое место российской авиагруппы — дальность полетов. Максимальное расстояние, на котором могут нанести авиаудар наши Су-24 и Су-25, — 250–300 км от аэропорта базирования. То есть применение этих самолетов, составляющих основу нашей авиагруппировки, затруднительно даже в районе скопления боевиков в окрестностях Ракки и Пальмиры.

При нанесении 20–30 ударов ежедневно наша авиация способна поразить не более 15 целей. Не уничтожить, а именно поразить. Подтвердить уничтожение целей без операции специальной разведки, без визуальных разведданных — сложно. Есть большие сомнения, что сирийская армия располагает сегодня диверсионно-разведывательными группами, вооруженными средствами инструментальной разведки и умеющими пользоваться ими. Этому за 2–3 дня не научишь.

Поэтому к сводкам Министерства обороны России о результативности авиаударов в Сирии, как и к подобным сообщениям любой стороны, задействованной в конфликте, стоит относиться критически. В Афганистане, например, мы, по сводкам, полтора раза уничтожили все активное боеспособное население страны.

Надо учитывать, что очень скоро остро встанет вопрос восполнения боеприпасов. За первую иракскую кампанию «Буря в пустыне» США израсходовали 90% своих крылатых ракет. Эта проблема, можно не сомневаться, встанет и перед нашей авиагруппой. Сможет ли промышленность быстро восполнить боезапас? Во сколько это обойдется бюджету страны?"

Интересно было узнать, что за КАБ 500-С такое. Оказывается штучка 76 года разработка!!! Умели же... Насет того, что точно не попали. Бомба фугасная, так что норм попали.

Новая газета говоришь cry.gif
БудьЛаска 9 окт. 2015 г. в 18:35
Папа  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Витаминчик @ 9.10.2015 - 18:48)
ребята! не забывайте допустимое отклонение каб 500-с до 10 метров и учитывайте что это фугас, там прилетело знатно. ни о каком промахе речи и быть не может

тут просто пацаны думают, что бомбой можно в точку попадать, переиграли в игры.
Руссоблико 9 окт. 2015 г. в 18:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
как думаете правильнее долбануть фугасом при наличии бетонных стен? Мне почему-то думается, что в минобороны не тупее нас сидят и знают куда нужно стрелять. Для справки, при наличии внутри здания бетонных перегородок много фугас там не надолбит, а вот если через окна полетят поражающие элементы, да плюс гравий и еще и стекло ад внутри этого домика будет гарантирован.

Цитата
Неточнопопадальщики, вы подумайте, что лучше, ебнуть в крышу многоэтажного дома, или перед парадным входом, чтобы всех нахуй смело в противоположные окна взрывной волной от фугасной полутонной бч?

И еще здание будет относительно цело....Именно это и пытался ранее доказать "экспертам"

Это сообщение отредактировал Руссоблико - 9 окт. 2015 г. в 18:38
Reun 9 окт. 2015 г. в 18:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (БудьЛаска @ 9.10.2015 - 19:35)
Цитата (Витаминчик @ 9.10.2015 - 18:48)
ребята! не забывайте допустимое отклонение каб 500-с до 10 метров и учитывайте что это фугас, там прилетело знатно. ни о каком промахе речи и быть не может

тут просто пацаны думают, что бомбой можно в точку попадать, переиграли в игры.

Не но играя в Вартандер попадаем то бомбами в точку. По этому предлагаю мобилизовать игроков, они не то что в здание, в лоб лидеру игил бомбой попадут
stalker892 9 окт. 2015 г. в 18:47
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Да норм там точность ,если бы хреновая была -вообще б по зданиям не попадали. То что летит не туда,куда "прицел" направлен,так это ж вроде съёмка с дрона, а не с того истребителя,что бомбит.
eX1stenZ 9 окт. 2015 г. в 18:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
таракановая бомбардировка
сколько не дави а они всё лезут

Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 9 окт. 2015 г. в 18:48
DuffManchik 9 окт. 2015 г. в 18:49
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Smoke2 @ 9.10.2015 - 17:52)
Я вот не понимаю, у нас есть бомбардировщики ? Можно ведь пригнать парочку и захуярить бомб 20-30 , а не по одной скидывать.
Вот таких например:

Даже если не брать в расчёт предыдущие комментарии по поводу того, что это не совсем бомбардировщик - а вы уверены, что там вообще есть 2 километра приличной взлётной полосы, чтобы такое в воздух поднять?

Это сообщение отредактировал DuffManchik - 9 окт. 2015 г. в 18:58
интер45 9 окт. 2015 г. в 18:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
war leaks как всегда бесцеремонно спиздили видос у МО и попилили без последнего сюжета там. пиндосы и хохлы в камментах ликуют типо раша лол, раша нуб. диванные иксперты похлеще наших. lol.gif

Это сообщение отредактировал интер45 - 9 окт. 2015 г. в 18:50
Руссоблико 9 окт. 2015 г. в 18:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
таракановая бомбардировка
сколько не дави а они всё лезут

Лучше тапком кучку за секунду, чем иголкой по одному в секунду.
румпель 9 окт. 2015 г. в 18:56
"Итак,цель Вашего рождения?"  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (T80Ivan @ 9.10.2015 - 20:44)
"Высокоточное" оружие... Facepalm

Зато твой пукан начал рваться.
Руссоблико 9 окт. 2015 г. в 19:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
пиндосы и хохлы в камментах ликуют типо раша лол, раша нуб. диванные иксперты похлеще наших. lol.gif

И дурни не понимают - вот именно в этом миллиметраже и заключается МАСТЕРСТВО бомбометов - здание цело, остальное фарш и металлолом.
Витаминчик 9 окт. 2015 г. в 19:04
эмм  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (БудьЛаска @ 9.10.2015 - 18:35)
Цитата (Витаминчик @ 9.10.2015 - 18:48)
ребята! не забывайте допустимое отклонение каб 500-с до 10 метров и учитывайте что это фугас, там прилетело знатно. ни о каком промахе речи и быть не может

тут просто пацаны думают, что бомбой можно в точку попадать, переиграли в игры.

я так понимаю, что многих просто не впечатлили взрывы, не было красивой, голливудской картинки с разрушениями и огненным шаром))
минобороны заявили о уничтожении живой силы противника и не верить им, как мне кажется, на это нет ни каких оснований...
Военмор 9 окт. 2015 г. в 19:06
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Для мимопопадальщиков предлагаю поставить опыт. Подойти к унитазу за полметра осуществи попадание точно в цель!
Не уверен в точности, но результат налицо.... туалет обоссан полностью 100%
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8 084
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх