Касаемо первых двух зданий - а кто сказал, что штаб в самом здании, а не в подземелье рядом? Я, конечно, не в курсе, но с чего вы начали вопить, что пилоты косые? Про самую первую съемку тоже ныли, что одни промахи, а оказалось, что никуя.
Все отлично отработали,с высоты взрыв кажется небольшим и не точным,но если находиться поблизости то у комментаторов которые писали выше мнение будет совсем противоположным. К тому же не надо забывать что у них там всяких копанок до черта.
Это сообщение отредактировал SOLOR - 9 окт. 2015 г. в 17:52
как то слабенько в этот раз ты сравни с тем что там, явно разные снаряды
а как должно быть? вы знаете? - я вот, например, нет - т.к. бз ставил не я и не вы и обстановки ни я и ни вы не знаете - мож там в здании гражданские, а рядом бабаи маршируют со своим предводителем
Пипец, я хренею от "экспертов". А то, что здания целы и взрывной волной все, что внутри, перомолото в фарш, как то не подумалось?
Это сообщение отредактировал Руссоблико - 9 окт. 2015 г. в 17:54
"Слабое место российской авиагруппы — дальность полетов. Максимальное расстояние, на котором могут нанести авиаудар наши Су-24 и Су-25, — 250–300 км от аэропорта базирования. То есть применение этих самолетов, составляющих основу нашей авиагруппировки, затруднительно даже в районе скопления боевиков в окрестностях Ракки и Пальмиры.
При нанесении 20–30 ударов ежедневно наша авиация способна поразить не более 15 целей. Не уничтожить, а именно поразить. Подтвердить уничтожение целей без операции специальной разведки, без визуальных разведданных — сложно. Есть большие сомнения, что сирийская армия располагает сегодня диверсионно-разведывательными группами, вооруженными средствами инструментальной разведки и умеющими пользоваться ими. Этому за 2–3 дня не научишь.
Поэтому к сводкам Министерства обороны России о результативности авиаударов в Сирии, как и к подобным сообщениям любой стороны, задействованной в конфликте, стоит относиться критически. В Афганистане, например, мы, по сводкам, полтора раза уничтожили все активное боеспособное население страны.
Надо учитывать, что очень скоро остро встанет вопрос восполнения боеприпасов. За первую иракскую кампанию «Буря в пустыне» США израсходовали 90% своих крылатых ракет. Эта проблема, можно не сомневаться, встанет и перед нашей авиагруппой. Сможет ли промышленность быстро восполнить боезапас? Во сколько это обойдется бюджету страны?"
Интересно было узнать, что за КАБ 500-С такое. Оказывается штучка 76 года разработка!!! Умели же... Насет того, что точно не попали. Бомба фугасная, так что норм попали.
Я вот не понимаю, у нас есть бомбардировщики ? Можно ведь пригнать парочку и захуярить бомб 20-30 , а не по одной скидывать. Вот таких например:
эти для ковровых бомбардировок по квадратам) сразу США заорут что мы деревню с детьми сиротами и врачами девственницами взорвали вместо с 1 экскаватором террористов)
"Слабое место российской авиагруппы — дальность полетов. Максимальное расстояние, на котором могут нанести авиаудар наши Су-24 и Су-25, — 250–300 км от аэропорта базирования.
250–300 км от аэропорта базирования))) ШУТНИК
Это сообщение отредактировал ketzer - 9 окт. 2015 г. в 17:58
В принципе нормальные попадания. Просто это очень большие объекты, и по 2 бомбы для них это мало для полного уничтожения, по технике хорошо попали вторым ударом это видно, там даже по моему с детонировало что то. По тюрьме тоже не промахнулись наверное понимая куда именно надо бить, имею ввиду "кабинеты начальников" Видно как ударная волна бьет стекла во всем здании, я думаю внутри там каша, осколок стекла на скорости 100-200 м/с легко убивает.
Это сообщение отредактировал GromovN - 9 окт. 2015 г. в 18:09
Пипец, я хренею от "экспертов". А то, что здания целы и взрывной волной все, что внутри, перомолото в фарш, как то не подумалось?
ну да если в 10 метрах от тебя взрывается 500 кг ВВ то жесткая контузия это лучшее на что ты можешь расчитывать.
Ты жжешь 10 метров ))) Да там вспышка только 10 метров, 30-40 метров эффективный радиус по живой силе у такой бомбы, это с учетом легких броников и шлемов.
Я вот не понимаю, у нас есть бомбардировщики ? Можно ведь пригнать парочку и захуярить бомб 20-30 , а не по одной скидывать. Вот таких например:
из пушки по воробьям это стратегический ракетоносец, он бомбы не кидает вот, выше Бокин заметил
Это сообщение отредактировал rus2205 - 9 окт. 2015 г. в 18:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com