Тут то мне карта и пошла... Как НАТО испытывало

Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Сервер 21 окт 2015 в 19:45
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Семикотов @ 21.10.2015 - 19:41)
Пустой брёх. Сделайте ещё попытку.


я вас переубеждать не собирался :)
я вопросы задал. ну не хотите отвечать не отвечайте, они практически риторическими были.
Семикотов автор 21 окт 2015 в 19:45
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (serjharrison @ 21.10.2015 - 20:44)
Честно говоря, посмотрев видео, мне показалось, что я ракеты из "селитры" большего размера запускал.
Какой на уй космос? Они за идиотов нас держат....

Путину если это и показали - то так, чисто поржать.))))

Вот это стопудово! Тоже так подумал
GNEV 21 окт 2015 в 19:46
праведный  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Семикотов @ 21.10.2015 - 19:40)
Да сейчас, знаете ли, даже вылет пули из ствола снимают - и вполне себё чётко и офигенно.

А тут вот не шмогли ребята - а прикиньте пропагандистский эффект от такого видео? Даже я бы сказал: "О-да! Могёте!"

А нет видео. Не могут-с brake.gif

снимают в идеальных условиях, когда точно известно когда и откуда вылетит пуля и камеры статичны.

попробуй снять пулю в замедленной съемке, выпущенную от темя метрах в ста и летящей по траектории, которую ты только предполагаешь и камера у тебя будет в руках. удачи поебаццо
LeSabre 21 окт 2015 в 19:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Семикотов
Цитата
Милейший, в тексте вполне обосновано отсутствие видео.

Ваши ощущения стали уже обоснованием?
Вам выше немного рассказывают о сложности подобной съемки, ну да все мимо, походу.
GNEV 21 окт 2015 в 19:49
праведный  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Семикотов @ 21.10.2015 - 19:41)
Снимают даже интерференционные волны, что-то там насчёт фотонов, погуглите. А это скорость света.

Ну и постарайтесь писать поумнее что-нибудь, а то кажется, что Вы только что из деревни выехали, после 11-летки

да, из Нижнего Зажопинска мы, ылиминтарных висчей нипанимаем, куда нам до Вас, светоча науки и невъебенного практика по съемкам.
Stapleton 21 окт 2015 в 19:49
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Ну как же, видео запуска путинских ракет набрало 6 млн просмотров на ютубе, американам завидно стало, тоже так захотели
8lol8 21 окт 2015 в 19:50
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
10
Цитата
Все кому положено это знать знают попали они или нет. Со всех сторон, в том числе и "условный противник" и для этого знания им видео не нужно.
Все было зафиксировано радиолокационными приборами и в режиме реального времени доложено кому надо. Если вы не в курсе попали они или нет. значит вы не в списке тех кому положено знать.

А хули они тогда выкладывают это на ютуб, если всем, кому положено знать - знают?? Хотят показать всем остальным, типа меня и ещё нескольких миллиардов людей которые в ракетах не секут.
Я, как неспециалист, могу сказать - и оператор у них гавно и режиссёр тоже.
Где результат, мать его?

Вот тут чурки как-то сняли попадание ракеты. А рассчитать точку там, где ракеты встретится и отправить туда пару самолётов, что бы итог был виден - чего проще? Ведь ещё и не такое снимают.
Caduceus 21 окт 2015 в 19:50
Юморист  •  На сайте 13 лет
-2
А что был видос попадания "Калибров"?
Семикотов автор 21 окт 2015 в 19:50
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (GNEV @ 21.10.2015 - 20:46)
Цитата (Семикотов @ 21.10.2015 - 19:40)
Да сейчас, знаете ли, даже вылет пули из ствола снимают - и вполне себё чётко и офигенно.

А тут вот не шмогли ребята - а прикиньте пропагандистский эффект от такого видео? Даже я бы сказал: "О-да! Могёте!"

А нет видео. Не могут-с  brake.gif

снимают в идеальных условиях, когда точно известно когда и откуда вылетит пуля и камеры статичны.

попробуй снять пулю в замедленной съемке, выпущенную от темя метрах в ста и летящей по траектории, которую ты только предполагаешь и камера у тебя будет в руках. удачи поебаццо

Придумай что-нибудь ещё. Более идеальных условий для съёмки, чем вакуум (космос) я не могу придумать.
Путиловец 21 окт 2015 в 19:51
Приколист  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (8lol8 @ 21.10.2015 - 19:34)
Ну вот согласен с тем, что нет видео поражения.
У нас же как? Ракета стартовала с полигона "Капустин яр", потом - бамс! - и на Камчатке взорвалась. Видео есть и пуска и попадания, всё кошерно.

Я вот почитал и не понял, чё все так возбудились из-за рядового ролика пуска противоракеты?
Алё, ТС, ты сам выкладываешь видео, которое называется "Запуск Standard Missile-3" и требуешь, чтоб на нем и поражение цели было? Схуяли, если это ролик только с запуском?
Это все равно, что найти в сети видео с пуском "Калибров" из Каспия и спросить - а где же попадание, ага, не видно, значит это фейк, я всех разоблачил!111 gigi.gif
Короче, пост ни о чём, доёбка на пустом месте из серии "Омериге опять пизда". faceoff.gif
Семикотов автор 21 окт 2015 в 19:51
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Stapleton @ 21.10.2015 - 20:49)
Ну как же, видео запуска путинских ракет набрало 6 млн просмотров на ютубе, американам завидно стало, тоже так захотели

Но не шмагли cheer.gif

Это сообщение отредактировал Семикотов - 21 окт 2015 в 19:55
Berdisheff 21 окт 2015 в 19:55
Юморист  •  На сайте 18 лет
0
Сдается пиндосы покупателям втирают дорогую ненужную игрушку.. Как с F35

Это сообщение отредактировал Berdisheff - 21 окт 2015 в 20:04
Сервер 21 окт 2015 в 19:55
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (8lol8 @ 21.10.2015 - 19:50)
Цитата
Все кому положено это знать знают попали они или нет. Со всех сторон, в том числе и "условный противник" и для этого знания им видео не нужно.
Все было зафиксировано радиолокационными приборами и в режиме реального времени доложено кому надо. Если вы не в курсе попали они или нет. значит вы не в списке тех кому положено знать.

А хули они тогда выкладывают это на ютуб, если всем, кому положено знать - знают?? Хотят показать всем остальным, типа меня и ещё нескольких миллиардов людей которые в ракетах не секут.
Я, как неспециалист, могу сказать - и оператор у них гавно и режиссёр тоже.
Где результат, мать его?

Вот тут чурки как-то сняли попадание ракеты. А рассчитать точку там, где ракеты встретится и отправить туда пару самолётов, что бы итог был виден - чего проще? Ведь ещё и не такое снимают.

они сняли отчетное видео для спонсоров типа ребятки мы бабло отработали.

А тут спонсоры в рельном времени наблюдали.
и7ветер 21 окт 2015 в 19:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Вот автор нехороший какой! Ну все ему не так. Был в мишени взрывной заряд, для красивого кадра, был! Просто не сработал он, ну бывает, чего вы сразу то?! Ну и съемка тоже подкачала, планировали ж, что ракета хоть на какую то высоту подымется... ну не смогла! Злые вы.
GNEV 21 окт 2015 в 19:59
праведный  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Семикотов @ 21.10.2015 - 19:50)
Придумай что-нибудь ещё. Более идеальных условий для съёмки, чем вакуум (космос) я не могу придумать.

ооо, бля, все понятно. я умываю руки. вы мешаете в одно целое твердое с с чесноком, мягкое с теплым и свою голову с наличием зачатков интеллекта, а с идиотами я спорить не намерен и уж тем более доказывать очевидные вещи.
8lol8 21 окт 2015 в 20:01
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
А тут спонсоры в рельном времени наблюдали.

Как они наблюдали? Рядом летели? Где, блин, видео!?
Так-то любой более-менее значимый пуск снимается для того, что бы если что-то навернётся, спецы могли разобрать для того, что бы знать, кого сношать с вазелином, а кого - без.

Я вот только могу предположить что был пуск. А попадания по цели не было. То есть это не входило в задачу. Тогда всё понятно.
Сервер 21 окт 2015 в 20:03
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (8lol8 @ 21.10.2015 - 20:01)
Цитата
А тут спонсоры в рельном времени наблюдали.

Как они наблюдали? Рядом летели? Где, блин, видео!?
Так-то любой более-менее значимый пуск снимается для того, что бы если что-то навернётся, спецы могли разобрать для того, что бы знать, кого сношать с вазелином, а кого - без.

Я вот только могу предположить что был пуск. А попадания по цели не было. То есть это не входило в задачу. Тогда всё понятно.

РЛС. погугли что это, многое поймешь.

И еще отсутствие видео в свободном доступе не означает что его нет.
geoMaster 21 окт 2015 в 20:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (GNEV @ 21.10.2015 - 19:27)
Семикотов
- с боевыми головками МКБР хуй кто стреляет на учебах и похуй на каких. ибо такой запуск чреват ништяками в виду последующей ядреной мать его войны.
- летит бревно 10 м., может меньше в дохуя километрах от земли, которую подбивают не ядреным, еби его мать взрывом, не ебучими феерверками и не блять джедайскими мечами с иллюминациями. подрыв перехватывающей ракеты на расстоянии и направленный поток высокоскоростных осколков, который и уничтожает фундервафлю врога. так что если ты ожидал увидеть в небе свет\пездец на фоне крестика - то ты не угадал.
- предлагаю тебе с земли снять МКС, хуле - орбита и траектория известны, чо сложного?

пост говно

Они должны сбивать МБР на взлете, то есть до выхода на орбиту. После того как БЧ отделилась и начала снижение, то вероятность сбить их резко снижается:
- блоки могут маневрировать
- ложные цели

Таким образом ПРО в Европе реально может как то влиять на пуски ракет с европейской части России, если запуски будут из Сибири. То сбить они их не смогут
Семикотов автор 21 окт 2015 в 20:06
Шутник  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Сервер @ 21.10.2015 - 21:03)
Цитата (8lol8 @ 21.10.2015 - 20:01)
Цитата
А тут спонсоры в рельном времени наблюдали.

Как они наблюдали? Рядом летели? Где, блин, видео!?
Так-то любой более-менее значимый пуск снимается для того, что бы если что-то навернётся, спецы могли разобрать для того, что бы знать, кого сношать с вазелином, а кого - без.

Я вот только могу предположить что был пуск. А попадания по цели не было. То есть это не входило в задачу. Тогда всё понятно.

РЛС. погугли что это, многое поймешь.

И еще отсутствие видео в свободном доступе не означает что его нет.

А чочо, это РЛС сразу Путину переслали и он зассал?
aussidler 21 окт 2015 в 20:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Что-бы испытать на деле свою ПРО пусть попросят Россию запустить в их сторону что-нибудь российское, а там уж как получится....
интер45 21 окт 2015 в 20:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
да все херня))) не читал конечно коменты, но срач полюбому сейчас будет.
америкосы всекли, что проебали конкретную фишку от МО РФ с его каналом на ютубе, который в буквальном смысле взорвал игиловцев и жопы всяких либералов наших. сейчас англосаксы пытаются нагнать упущенное им в эфире интернета gigi.gif
Pumbars 21 окт 2015 в 20:08
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Где-то в Пиндагоне после старта:
- Блять, ГоуПрошка слетела! Кто не протер место под присоску?
Семикотов автор 21 окт 2015 в 20:08
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
:::

Это сообщение отредактировал Семикотов - 21 окт 2015 в 20:10
8lol8 21 окт 2015 в 20:09
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
РЛС. погугли что это, многое поймешь.

И еще отсутствие видео в свободном доступе не означает что его нет.


РЛС, да ну нах... а я и не знал, что так можно было.
Понятно что в закрытом доступе много чего есть. И я даже поверю, что у тебя к нему есть доступ.
Но вопрос в следующем - зачем было выкладывать в открытый доступ не информативное видео? Реально не понятно что там сняли. Муйню какую-то.
ANDREY1975 21 окт 2015 в 20:11
Вятский-хватский  •  На сайте 14 лет
0
Вот все обсуждают ракету, а то, что я громче серанул-всем похуй, ну что за люди gigi.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 094
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх