Кто виноват

Родители!
Водитель молодец!
Маму в угол, на горох.
Ребенку здоровья.
ps|Ребенок увидел папашку и ломанулся!

Родятлы виноваты.

Жесть, как жалко стало звездочку бегающую... Водитель не виноват.

Дворы хорошо бы огораживать изгородью какой-нибудь, всё безопаснее.

Ни чего не случлось - родителям урок. Нахуй устраивать тему - кто виноват?

Добавлено в 14:12

Цитата (Chelubey1 @ 30.11.2015 - 14:10)

Дворы хорошо бы огораживать изгородью какой-нибудь, всё безопаснее.

О чем вы?

Однозначно родители.
Повезло еще,что водитель ехал тихо и успел затормозить и не наехать на ребенка,а только толкнул его!
И хорошо, что дите одет по зимнему - все удары об асфальт смягчило.
Короче, всем ОЧЕНЬ повезло!
Это сообщение отредактировал lsao - 30 ноя 2015 в 14:14

SimpsonS
главное чтоб ребенок машину как таковую не боялся. я был спокоен, потому что мой уже с 2,5 лет баранку крутит регулярно, сидя на коленях.
удачи!

гдето сейчас плачет один ленин Ленин

А если бы мусоровоз задом сдавал? Там же вообще нихера не видно. Однозначно родители. За ребенком в таком возрасте нужен пристальный пригляд каждую секунду.

Чисто юридически ответственность на водителе, но фактически конечно родители. Хотя за мелкими во дворе хрен уследишь, все-равно вырываются побегать меж машин. У меня как-то по молодости было, только права получил, также во дворе ехал и пацан мелкий вырвался из рук брата и воткнулся лбом в дублер поворотника моей тачилы, который уже на крыле ближе к двери находится и ногой попал под колесо. Короче менты сказали, проблем не хочешь, возмести все царапины и ссадины, типа не виноват, но ущерб здоровью на мне!

Цитата (Kserks @ 30.11.2015 - 13:09)

у Ленина детей не было

этот 104

Цитата (мегадобрыйэх @ 30.11.2015 - 14:27)

Цитата (Kserks @ 30.11.2015 - 13:09) у Ленина детей не было этот 104

И судя по возрасту ребенка, Ленин не просто жив, но и в весьма неплохой форме.

Я б на месте предков сам себе бы всыпал ремня. Можно не держать, можно просто идти рядом или перейдя дорогу обернуться и вместо ребенка оценить дорогу и если есть движение крикнуть - стой, машина едет (я так делаю, выходим например из подъезда и если я вижу машину я говорю что например слева едет машина и ребенок не рвет с места как бешеный)

Бывают в жизни случаи, когда никто не виноват

Цитата (SimpsonS @ 30.11.2015 - 14:29)

Цитата (мегадобрыйэх @ 30.11.2015 - 14:27) Цитата (Kserks @ 30.11.2015 - 13:09) у Ленина детей не было этот 104 И судя по возрасту ребенка, Ленин не просто жив, но и в весьма неплохой форме.

и Ленин такой молодой.......

Водитель еще и быстро отреагировал, да и двигался медленно. Мамаша только вот не уследила.

а тут походу с другой камеры показывают

Это сообщение отредактировал jday - 30 ноя 2015 в 14:42

водиле проблемы только
а так - этот малолетний далбоеп (ибо мама его таким воспитала))))))
на своей шкуре понял что такое авто и как оно может уебать

Тут водитель нормальный - тихонько едет, среагировал отлично. Родители прощелкали детеныша.
У нас, полно долбодятлов, которые по двору км 30 и более в час едут - суки, по другому не назовешь.
Неужели до мозга таких мудаков дойдет только тогда, когда им кто-нить под колеса вывалиться, что среагировать нихрена не успеют.

Цитата (jday @ 30.11.2015 - 12:42)

а тут походу с другой камеры показывают

С этого ракурса удар посильнее выглядит, конечно. Да и скорость машины выше чем казалось, и реакция водителя уже после удара...

Однозначно только родители - идиоты блять.
---------------
минусит бабка Ванга однозначно - может все предсказать.
Это сообщение отредактировал nemecc - 30 ноя 2015 в 15:42

Цитата

Водитель, это двор и тут по-умолчанию могут быть дети.

И теперь по дворам нельзя ездить? Малой в зоне видимости был меньше секунды, и то водила среагировал. А если б чихнул в этот момент? Или просто моргнул? Родителям огромный минус.

вот блять почему во дворах всегда надо тихонько ехать! даже когда никого рядом нет!
а водитель гашетку начал давить, со второй камеры ускорение хорошо видно!

Интересно ГАИ вызывали, будет ли что водиле? Что могут сделать родителям?

я может быть и заработаю минусов. Но, я как водитель только могу сказать, что здесь вина всё-таки больше ВОДИТЕЛЯ. Прежде чем поставить минус, прочитайте дальше, почему я думаю именно так:
1. Двор, это территория пешеходов. Чисто логически - машины - гости во дворе. И коль ты сюда заезжаешь, будь добр, смотри во все щели/вперед/назад/вбок.

2. Те люди, которые здесь пишут, что автомобиль двигался с разрешенной скоростью, вы ОШИБАЕТЕСЬ. Разрешенная скорость это ТА, с которой водитель будет видеть внезапно возникшее препятствие и сможет затормозить вовремя. А вовремя - это значит иметь реакцию и успеть остановиться до столкновения, которого, соответственно, уже не будет.
20км/ч - это максимально допустимая во дворе, но это не значит, что нужно ехать с такой скоростью. Я это понял на собственной шкуре, когда ехал примерно с той же скоростью, как и водитель на видео ТС-а и вроде бы смотрел по бокам/за стекла других машин и выглядывал детей мчавшихся. Основая ошибка была в том, что я не подозревал, что они НАСТОЛЬКО БЫСТРЫ И МАЛЫ, что никакая твоя реакция не поможет. В меня немножко молодой велосипедист въехал, сделал царапинку, ну да ладно, всё обошлось испугом (скорее моим). А после этого случая стал во дворах ползти наверное 5 км/ч не больше.

Решайте сами, судьба ваша. На видео обошлось, в следующий раз может не повести