Чудо-техника из России спасает солдат САА

Хотелось бы поверить, но ракета ушла за колонну автомобилей, просто направляющий криворукий, а "скворечники" тут не причем

ну да, лишь бы в сирии все было хорошо.

Скворечники, весна скоро.

Цитата (xam11 @ 19.02.2016 - 21:49)

Цитата (Pirat38 @ 19.02.2016 - 21:57) Гордость за наших людей,создающих такую технику. иди руку им пожми, нижний тагил, уралвагонзавод, 2500 человек сокращают. да нахуй я с ботами то разговариваю в самом то деле

Да ты что, таки "митинг" был ? По "дождю" видел или "друг" показал?



Добавлено в 21:57

Цитата (vipvie @ 19.02.2016 - 21:50)

Хотелось бы поверить, но ракета ушла за колонну автомобилей, просто направляющий криворукий, а "скворечники" тут не причем

ПРежде чем писать такой ХРЕНЬ, просто поинтересуйся американским ПТУРС -ом «TOW»и его принципом работы! Будешь очень удивлён....коротко- ПРОМАЗАТЬ не возможно! Особенно в ПРЯМОЙ видимости !!!!

Это сообщение отредактировал видеограф - 19 фев. 2016 г. в 21:57

Цитата (rx77sr @ 19.02.2016 - 20:15)

Цитата (silentbay @ 19.02.2016 - 18:47) Поправьте. Разве TOW не по проводам управляется? И они, кстати, видны после выстрела. И какой смысл слепить трассер? Где я ошибаюсь? Все правильно, управление по проводам, а положение ракеты отслеживается по сигналу ксенонового трассера, его сигнал как раз и глушится и автоматика управления ракетой слепнет.

В армии на стрельбище видел провода ПТУР .Две жилы медного по цвету провода х.з. чем скреплённые.Тонкие,но рвались с усилием.

Цитата (artivenom @ 19.02.2016 - 18:45)

а как глушат-то? Какой принцип? А ещё я видел, как подобные ракты с проводом вылетаем и встроенная камера впереди по которой оператор нацеливает визуально на цель. Есть такое?

BGM-71 ТOW (англ. BGM-71 TOW, сокр. от англ. Tube-launched Optically-tracked Wire-guided) — американский тяжёлый противотанковый ракетный комплекс (ПТРК), разработанный фирмой Hughes Aircraft и принятый на вооружение армии США в 1970 году. Наведение ракеты командное, полуавтоматическое, осуществляется оператором, управление производится по проводам (в последней модификации — по радиоканалу). Один из самых распространённых ПТРК в мире.


По проводу ни чем не заглушишь!(кроме визуальных помех оператору, или при полу- командном постановкой помех приёмо-передатчику(ответчику) ракеты))... А у тоу -2 типа лазер в жопе ракеты по которому визируется ракета (и координаты определяются) плюс радио или лазерный канал обмена....вот и всё))ставь помехи-не хочу!!!

зы на каждую хитрую жопу хуй с резьбой...
зыыы щит и меч..кто победит??????????????

Это сообщение отредактировал yurannn - 19 фев. 2016 г. в 22:10

Цитата (xam11 @ 19.02.2016 - 22:48)

заебали эти ванильные сопливые новости-радости за россию, россия в сирию 5 новых сушек, россия в сирию новые вооружение.. блять сурков, кремлевские пиарщики я вася с урала блять у меня ЖКО с садиком на 20-40% подорожало ВЫ заебали это говно в новостях в социальных сетях и на развлекательных порталах пиарить ЭТО ЗАЕБАЛО УЖЕ. идите нахуй с этой сирией она мне в хуй не нужна. извиняюсь за мат.

Подгорает, правда?

Знаю одно: прав был Александр Васильевич. Пуля-дура, штык молодец. Всегда во все времена против технических ухищрений противника найдется техническое ухищрение получше. А вот против штыка- только аналогичный штык. И тут и решается кто прав, кто виноват. Люди и только люди делают победы.

Цитата (artivenom @ 19.02.2016 - 18:45)

а как глушат-то? Какой принцип? А ещё я видел, как подобные ракты с проводом вылетаем и встроенная камера впереди по которой оператор нацеливает визуально на цель. Есть такое?

Я подобный ПТУРС, но без камеры, ещё в начале 70-х изучал.
Если интересно, погуглите ПТУРС "Малютка".
Управлялся по тонкому сверхпрочному трёхжильному проводу. Катушка была в ракете. Двигун твёрдотопливный. Дальность в разных местах пишут от 1600 до 3000 метров.
Сейчас коломенцы предлагают модернизированный вариант.
Может, и с видеокамерой?

Кстати, такую ракету с курса не собьёшь. Ну, разве что, ослепить оператора...

Это сообщение отредактировал telefon - 19 фев. 2016 г. в 22:21

Цитата (taper @ 19.02.2016 - 18:49)

Ракета управляемая по проводам? Сбита РЭБ? Круто. А что, TOW - проводной? И правда, в основом проводной. Но все равно - чуднО! Больше похоже на ошибку оператора или отказ системы. Кто разбирается (желательно не из диванных воинов), подскажите, можно РЭБом повлиять на управляемую по проводу ракету? Я верю в наши, лучшие в мире РЭБ, но... если они и такое могут!..

Не спец в военной тематике. Но наводку на провод типа краткого ЭМИ в физике никто не отменял. И действует она именно на любое электроборудование. Ну а с оптическими системами наведения видимо справляются лазеры хуязеры и что нибудь типа "колхоз ксенона" (как на дороге со встречными водителями) но в более продуманных Российским ВПК исполнениях.

Мне одному кажется, что на переднем плане деревья, а грузовик стоит за зданием в центре? После пролёта деревьев ракета внезапно теряет управление и врезается в землю.

Это сообщение отредактировал Masmod - 19 фев. 2016 г. в 22:23

Цитата (IgorVC @ 19.02.2016 - 18:47)

Цитата (LIVSI @ 19.02.2016 - 18:39) надеюсь не только в Сирии такое есть но и у нас Есть и давно. "Штора" называется. По этому видео читал мнение, что мог кончиться провод по которому радиокоманды подаются. Его там на 20 секунд полета

по проводу передаются радиокоманды? Новинка однако

Цитата (xam11 @ 19.02.2016 - 21:48)

я вася с урала блять у меня ЖКО с садиком на 20-40% подорожало ВЫ заебали это говно в новостях в социальных сетях и на развлекательных порталах пиарить ЭТО ЗАЕБАЛО УЖЕ.

А хочешь чтобы подорожало на 200-400%? Или на 2000-4000%?
Всего-то надо сдаться и не делать ни танки, ни Сушки, ни системы защиты...
Принеси страну на блюдечке.

PS. Между прочим, пиар и продажи оружия делают страну менее зависимой от продажи нефти и газа.

Это сообщение отредактировал vodemarrr - 19 фев. 2016 г. в 22:29

Цитата (taper @ 19.02.2016 - 18:49)

Кто разбирается (желательно не из диванных воинов), подскажите, можно РЭБом повлиять на управляемую по проводу ракету? Я верю в наши, лучшие в мире РЭБ, но... если они и такое могут!..

..taper ..естественно могут. ..Наши РЭБ, в самый ответственный момент, перекусывают провода ракеты противника.

Самый надежный способ по моему сбивать саму ракету, а не воздействовать помехами.

Цитата (taper @ 19.02.2016 - 18:49)

Ракета управляемая по проводам? Сбита РЭБ? Круто. А что, TOW - проводной? И правда, в основом проводной. Но все равно - чуднО! Больше похоже на ошибку оператора или отказ системы. Кто разбирается (желательно не из диванных воинов), подскажите, можно РЭБом повлиять на управляемую по проводу ракету? Я верю в наши, лучшие в мире РЭБ, но... если они и такое могут!..

поверь мне (ВИРЭ + 6 лет в об РЭБ) - нарушить управление проводным ПТУРом не возможно (если не перерезать провод).
Существует 2 способа защиты от них:
1. постановка дымовых или аэрозольных помех, т.е. скрыть от оператора ПТУР саму цель.
2. сбить ракету ПТУР

1-й способ имеет существенный недостаток - его надо применять заранее, а не после пуска ПТУР.

2-й способ реален и кажется уже реализован (дано отошел от темы, но кажется комплекс "Арена" справляется с этой задачей)

Да вы упоролись, на переднем плане это кусты темные, а оператор метил в белый фургон около здания на заднем плане.

https://m.youtube.com/watch?v=d5XUDd6O8iE вот тот теперь уже 2 ракеты в небо. Один вопрос как? Она же по проводам идет.

Цитата (flesh1 @ 19.02.2016 - 23:37)

Самый надежный способ по моему сбивать саму ракету, а не воздействовать помехами.

Было недавно, глядели. Охуительно.
У нас в этом плане всё охуительно, я думаю, что мы можем завтра за пару недель Африку захватить.
Лень просто.

Цитата (andraid @ 19.02.2016 - 21:07)

Дженерик виагра застрахует Вас от неудач в постели и станет отличным решением. Особенно, если Вы не любите переплачивать за бренды. Всё просто - Вы покупаете не популярные таблетки, а их аналог. Вигагра улучшает ощущения во время полового акта, помогает восстановить естественную эрекцию, повышает ее качество и продолжительность. Для того чтобы быть в форме, можно купить дженерик левитра виагра, в зависимости от того, что Вам больше подходит, и наслаждаться заново обретенной мужской силой. Любите чаще и крепче!

ну а это это, что за хня?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: спам  Статья #4 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 20 фев. 2016 г. в 10:21

Цитата (Deins @ 19.02.2016 - 19:21)

Цитата (artivenom @ 19.02.2016 - 19:45) а как глушат-то? Какой принцип? А ещё я видел, как подобные ракты с проводом вылетаем и встроенная камера впереди по которой оператор нацеливает визуально на цель. Есть такое? Шут знает точно, но читал про разработку, где мощность взрыва небольшой мощности трансформируется в направленный электромагнитный сигнал. Он очень непродолжительный, но большой напряжённости, и сжигает всю электронику на своём пути. Просто наводится в микросхемах и пипец. Может и по РенТВ, конечно, видел, но точно такую тему помню. ЗЫ. И слышно на видео, как что-то так звонко ухнуло, как будто срезонировало. ЗЗЫ. По-моему пьезоэлемент. Хотя, возможно и фантазирую, но вроде так. Смысл в том, чтобы не возить с собой акки, их нужно трансформировать, это время. А ещё их нужно заряжать, следить и т. д. А там получается высоковольтный импульс, причём очень кратковременный, и за счёт своей большой частоты он и наводится. И пережигает электронику. Точно где-то читал, не мог я такую херню придумать.

Всё верно.
Особенно эффективны взрывомагнитные генераторы (а именно так эта НЕХ и называется, ударно-волновой излучатель есть ещё другое название) на йодиде цезия. Ноблядь их стоимость - этопросто Пиздец. Сложность производства сравнима со сложностью производства ядерного заряда имплозивного типа. Танк дешевле будет, вместе с экипажем.
Хотя простор для ЭМИ каэшн есть. Провода - несколькокилометровая антенна, а наводимый импульс напрямую зависит от протяжённости приёмника, хотя и контриться может обычным заземлением и варистором, хотя бы в теории.

Бедный наш РЭБ. Разработки наши замечательные, только микросхемы американские, которые по всяким "левым" каналам ещё нам поставляют. Потому-что элементную базу мы просрали.

Мощно

Цитата (silentbay @ 19.02.2016 - 18:47)

Поправьте. Разве TOW не по проводам управляется? И они, кстати, видны после выстрела. И какой смысл слепить трассер? Где я ошибаюсь?

В задней части ракеты есть трассер, который видит датчик системы TOW на треноге и по нему определяет местоположение ракеты. Оператор держит крест на цели, а система подгоняет под него ракету. И неважно, есть провода или нет. По проводам идут всего лишь импульсы управления рулями. Текущее местоположение ракеты определяется по трассеру. Скворечник выдает импульсы,
прячущие настоящий трассер и сбивающие датчик системы с толку. Баллистический вычислитель на треноге выдает на основе неправильного определения положения трассера неправильные команды по проводам, и ракета утыкается в землю.

Цитата

поверь мне (ВИРЭ + 6 лет в об РЭБ) - нарушить управление проводным ПТУРом не возможно (если не перерезать провод). Существует 2 способа защиты от них: 1. постановка дымовых или аэрозольных помех, т.е. скрыть от оператора ПТУР саму цель. 2. сбить ракету ПТУР

Третий способ- засадить оператору.