Блин, это офигеть. Пожрал мёду, тут пришёл свинья и всё сожрал, тебя на хавчит прёт, ты опять мёду, опять вштырило, на хавчик пробило, ты опять мёду. И всё опять по кругу.
Не делают они мёд из конопли. Максимум -сотовый каркас. Как уже было сказано: 1. Конопля -это ветроопыляемое растение. 2. Она не содержит нектар, необходимый для создания пчёлами мёда. 3. Из всего вышесказанного -нас на...бали. Расходимся. Даже если он и посыпал сладким "бошки" конопли -едино содержание канабиса там будет на минимуме.
Не делают они мёд из конопли. Максимум -сотовый каркас. Как уже было сказано: 1. Конопля -это ветроопыляемое растение. 2. Она не содержит нектар, необходимый для создания пчёлами мёда. 3. Из всего вышесказанного -нас на...бали. Расходимся. Даже если он и посыпал сладким "бошки" конопли -едино содержание канабиса там будет на минимуме.
Новость - фейковая. Конопля относится с растениям - пыльценосам. А для меда нужен либо нектаропыльценос ( примеры - липа, гречиха, белый клевер), либо чистый нектаронос (посевная вика).
Это сообщение отредактировал murgab - 5 мар 2016 в 21:52
Не делают они мёд из конопли. Максимум -сотовый каркас. Как уже было сказано: 1. Конопля -это ветроопыляемое растение. 2. Она не содержит нектар, необходимый для создания пчёлами мёда. 3. Из всего вышесказанного -нас на...бали. Расходимся. Даже если он и посыпал сладким "бошки" конопли -едино содержание канабиса там будет на минимуме.
Новость - фейковая. Конопля относится с растениям - пыльценосам. А для меда нужен либо нектаропыльценос ( примеры - липа, гречиха, белый клевер), либо чистый нектаронос (посевная вика).
Не делают они мёд из конопли. Максимум -сотовый каркас. Как уже было сказано: 1. Конопля -это ветроопыляемое растение. 2. Она не содержит нектар, необходимый для создания пчёлами мёда. 3. Из всего вышесказанного -нас на...бали. Расходимся. Даже если он и посыпал сладким "бошки" конопли -едино содержание канабиса там будет на минимуме.
Новость - фейковая. Конопля относится с растениям - пыльценосам. А для меда нужен либо нектаропыльценос ( примеры - липа, гречиха, белый клевер), либо чистый нектаронос (посевная вика).
Цитата (murgab @ 5.03.2016 - 20:49)
Цитата (Fantom125 @ 5.03.2016 - 20:49)
Не делают они мёд из конопли. Максимум -сотовый каркас. Как уже было сказано: 1. Конопля -это ветроопыляемое растение. 2. Она не содержит нектар, необходимый для создания пчёлами мёда. 3. Из всего вышесказанного -нас на...бали. Расходимся. Даже если он и посыпал сладким "бошки" конопли -едино содержание канабиса там будет на минимуме.
Новость - фейковая. Конопля относится с растениям - пыльценосам. А для меда нужен либо нектаропыльценос ( примеры - липа, гречиха, белый клевер), либо чистый нектаронос (посевная вика).
Чо, правдолюб? Ты похож на Павлика Морозова (шутка конечно). Но!!! Обламать такую новость? Плыви на Ямайку - тебя ждут рэгги и кокосы и вуду...
тут вот в чём ещё может быть наебалово... Укурок-пасечник запросто мог представить доказательство своего ноу-хау....просто показав конечный продукт....не вдаваясь в детали.
Гадёныш мог скормить пчёлам "канди" из сахарной пудры пополам с пробитым планом (не прессованный гаш)... или как вариант - замешав план в остывающий сироп - залил в кормушку. Инверт...вот в чём может быть суть происходящего...по крайней мере такая технология не противоречит теории...
Другое дело пчёлы...я не думаю, что при инвертировании сахара пчела будет заглатывать и кусочки смолы - по одной простой причине... Хинин - одно из самых горьких на вкус соединений растительного происхождения - рядом не стоял по горечи от д9тгк из которого и состоят трихомы на шышле.
Короче - это тупо невкусная фигня для пчёл. Изначально трихомы - это защита растения от поедания животными и защита от ультрафиолета солнечной инсоляции.
НО...если мёд, или секрет слюнных желез пчелы или ещё какая фигня подобного плана Растворяет тгк в мёде - от тогда беда. Всё это отнюдь не высосано из пальца - а плод вчерашних обсуждений на пиндосском наркофоруме icMag.
Народ сошёлся во мнении, что нужно пристрелить этого пидораса прямо сейчас, пока он ещё чё-нить не изобрёл и не наделал бед.
Короче - корень наебалова в инвертировании сахара с гашишом в мёд посредством пчёл. отаквот
а-а-ааа....всё, нашли его технологию. Этот гондурас походу начитался трудов Витвицкого (величайший русский пчеловод) и раздел тренировки лёта пчёл на определённую культуру.
Витвицкий делал алкогольный настой из медоносов и выливая его на горячий сироп добивался испарения алкоголя из сиропа, а эфирные масла медоносных растений спокойно диффундировали в сироп.
Этот французик растворяет гаш в любом полярном растворителе и выливая настой на горячий сироп добивается испарения растворителя (спирт к примеру) с поверхности - а д9тгк уходит в сироп при последующем перемешивании и сука скармливает эту бодягу пчёлам.
Метод не нов...так пытались дрессировать пчёл на коноплю ещё в 60-х прошлого столетия...но ничё не вышло. А вот мёд инвертированный из сахара с гашишом и распиханный пчёлами по сотам - это реально.
В таком случае францз - дважды пидор. и это...ГНК - готовьте новую статью...
Это сообщение отредактировал АгрономD9tgk - 6 мар 2016 в 11:34
1.И сколько килограммов такого медку надо хапнуть чтоб торкнуло? Жопа раньше слипнеца. 2.А если все-таки торкнет,то апосля все равно будет пробивать на сладкое?
тут смысл чтоб не торкнуло, а в том, что в конопле реально полезных веществ много. соответственно мед будет полезный и без побочного эффекта в виде кратковременного одибиливания
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com