Шняга на пикче на кита не похожа. А вот на хвост кальмара - очень даже.
Учитывая насколько "хорошо" мы знаем океан, там и реального Ктулху можно найти, наверное :)
Тем более что в океана явно чо-то такое творится, чего мы не знаем, один вот "Блуп" чего стоит :)
В 1997 в области указанного великим и ужасным Говардом Лавкрафтом расположения затонувшего города Р’льеха был зафиксирован подводный звук, получивший имя собственное «Bloop» (блуп, с английского — «бульк»). Природа звука указывает на его животное происхождение, но мощность намного превосходит ту, которая могла быть достигнута известными видами морских животных. Неплохо было бы исследовать, что (или кто) издало такой силы звук. По размерам подходят как раз таки Ктулху и Левиафан (последний — гигантский библейский НЁХ-змей), но что-то там не срослось, и официальной причиной отмены исследования стала низкая важность информации. То есть в океанах воет какая-то хрень гигантских размеров, но оно никому не интересно. Есть мнение, что исследователям стало просто страшно — оно и понятно, ибо приобщение к тайне Ктулху чревато не только нервными расстройствами, но и тесным и плодотворным общением с тайными агентами Культа Ктулху. В результате Блуп всхрапнул без особых последствий. Ну, разве что американцы, обнаружившие сей ужасный звук, потеряли неплохие портки.
С другой стороны о гибели отряда спецназа аквалангистов-глубоководников, самовыпилившихся в результате коллективного помешательства, вряд ли стало бы известно мировой прессе, так что - истина где-то рядом.
А недавно яйцеголовые опомнились и заверили всех, отчаянно скрывая дрожь в коленках, что такой звук порождён всего лишь трескающимся гигантским айсбергом, трущимся о дно океана, хе-хе. Но мы-то знаем.
Такие дела.
Бро, а есть ссыль на статью? Уж очень почитать охота
Гуглим запрос "Лурка Блуп", выдаст в первых строчках как "Ктулху — Lurkmore".
Сразу предупреждаю о сущности Лурка - треш, угар и вакханалия. "Кровавая оргия в марсианском аду", короче говоря. За это и любим Лурк Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 18 июн 2016 в 07:27
если и водится такая большая шняга, то скорее всего - в северных морях, потому как там максимальная на планете биомасса, больше чем в тропиках. арктическая цианея - 5м диаметром именно там обитает. ну надо добавить - известно около 3% видов, а по рассказам океанологов они недавно нашли несколько новых видов - у пирса, возле лаборатории. а куда деваются - морские ангелочки так и сейчас неизвестно, жизнь организма, которым море просто заполнено неизвестна. и да,самый крупный из известных на данный момент организмов -синий кит живет именно в наше время. он больше и всех известных динозавров
зы Надо ентого, как его ,по каналам буржуйским кажут, ищет чего, то на фотках со спутника находит ( кресты,круги,квадраты и т,п,,), а потом его туда забрасывают ..забросить!
зыы Про кракена у Бушкова читал!!!! Серия "Сварог".
Это сообщение отредактировал yurannn - 18 июн 2016 в 12:22
А как по мне - вопрос Is this rock formation? - вполне адекватен ситуации. И обнаруженное явление больше всего похоже или на торчащую из воды скалу, или на падающий метеорит
Как бы вероятность камня больше чем кальмара. Кто поедет и проверит?
А ничего, что карты есть, на которых показано возвышение дна, в этом месте? И карты эти появились задолго до спутниковых фотографий. Так что уже были, скалы есть, рифы есть... Кальмаров такого размера, увы не находили.
Как известно, люди исследовали космос намного лучше, чем океан на родной планете, 90% которого до сих пор полная terra incognita. По мнению некоторых ученых, в глубинах океана действительно могут скрываться гигантские существа, не попадавшиеся нам по причине слишком глубокого места обитания, врожденной или приобретенной осторожности и\или редкости. Да и надо понимать, что для нормального проживания, такому представителю мегафауны нужны немалых размеров охотничьи угодья, так что вряд ли они ведут стайный образ жизни. Однако, в результате глобальных изменений климата, все чаще глубоководные животные поднимаются в верхние слои океана. Связано это с изменением температур слоев океанской воды или из-за уменьшения количества кислорода в нижних слоях - науке пока неизвестно. Так почему бы и не всплыть какому-нибудь кальмару, которому более тысячи, например, лет? Правда, я бы советовала ему все-таки задохнуться на глубине, наверху его все равно поймают и убьют, но куда как более жестоко. Люди же.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com