Где этот ЯК теперь? А F-35 вот он, летает. Не понимаю дроч на советскую технику, особенно на ту, которую допилить неосилили ( этот ЯК, Буран, да сотни их.. )
Он не летает. Он висит. Заебись элемент высшего пилотажа. Вот если бы он с этого висения съебал в небо и что-нибудь показал (кобру Пугачева, например) - вот это был бы показатель. А висеть в воздухе самолеты давно умеют.
А какой понт от всех этих кобр? Тут хотя бы припарковаться можно на авианосец.
Где этот ЯК теперь? А F-35 вот он, летает. Не понимаю дроч на советскую технику, особенно на ту, которую допилить неосилили ( этот ЯК, Буран, да сотни их.. )
Он не летает. Он висит. Заебись элемент высшего пилотажа. Вот если бы он с этого висения съебал в небо и что-нибудь показал (кобру Пугачева, например) - вот это был бы показатель. А висеть в воздухе самолеты давно умеют.
А ЯК-141 что-нибудь показал? Кобру Пугачева например? Вы же сами выложили в эту тему ЯК, вот и показывайте кобры и прочие бочки в его исполнении... Только не надо всякие Т-50 сюда тащить, не о них разговор.
Вы фсе врети!Все знают что самый лучший самалет это Су - 27, проектирования 70х годов,поколения 4++++,который для пущей важности назвали Су-35 А американцы они ту-у-у-пые!Они только могут пилить бюджет,и создавать "вундервафли" которые не летают!
Это сообщение отредактировал Пьянделыга - 16 июл 2016 в 13:21
Как же это ох..о накатить с утра водчары • На сайте 16 лет
6
Цитата (Удивлятор @ 16.07.2016 - 15:14)
Цитата (AlexDLM @ 16.07.2016 - 13:09)
Цитата (Удивлятор @ 16.07.2016 - 15:06)
Цитата (megasaray @ 16.07.2016 - 12:59)
ЯК-141
Где этот ЯК теперь? А F-35 вот он, летает. Не понимаю дроч на советскую технику, особенно на ту, которую допилить неосилили ( этот ЯК, Буран, да сотни их.. )
Он не летает. Он висит. Заебись элемент высшего пилотажа. Вот если бы он с этого висения съебал в небо и что-нибудь показал (кобру Пугачева, например) - вот это был бы показатель. А висеть в воздухе самолеты давно умеют.
А ЯК-141 что-нибудь показал? Кобру Пугачева например? Вы же сами выложили в эту тему ЯК, вот и показывайте кобры и прочие бочки в его исполнении... Только не надо всякие Т-50 сюда тащить, не о них разговор.
Я ничего не выкладывал. Тем более про ЯК. Я говорил безотносительно стартпоста.
UPD уж если вы решили сравнивать F35 с учебным ЯК - это тройной фейспалм.
Это сообщение отредактировал AlexDLM - 16 июл 2016 в 13:21
Где этот ЯК теперь? А F-35 вот он, летает. Не понимаю дроч на советскую технику, особенно на ту, которую допилить неосилили ( этот ЯК, Буран, да сотни их.. )
Он не летает. Он висит. Заебись элемент высшего пилотажа. Вот если бы он с этого висения съебал в небо и что-нибудь показал (кобру Пугачева, например) - вот это был бы показатель. А висеть в воздухе самолеты давно умеют.
А ЯК-141 что-нибудь показал? Кобру Пугачева например? Вы же сами выложили в эту тему ЯК, вот и показывайте кобры и прочие бочки в его исполнении... Только не надо всякие Т-50 сюда тащить, не о них разговор.
Я ничего не выкладывал. Тем более про ЯК. Я говорил безотносительно стартпоста.
Где этот ЯК теперь? А F-35 вот он, летает. Не понимаю дроч на советскую технику, особенно на ту, которую допилить неосилили ( этот ЯК, Буран, да сотни их.. )
Не понимаешь? Молодой потому что. Ничего, это пройдет. Зы. Флажок на аватарке уже пора на турецкий менять. Не забудь.
Где этот ЯК теперь? А F-35 вот он, летает. Не понимаю дроч на советскую технику, особенно на ту, которую допилить неосилили ( этот ЯК, Буран, да сотни их.. )
Он не летает. Он висит. Заебись элемент высшего пилотажа. Вот если бы он с этого висения съебал в небо и что-нибудь показал (кобру Пугачева, например) - вот это был бы показатель. А висеть в воздухе самолеты давно умеют.
А ЯК-141 что-нибудь показал? Кобру Пугачева например? Вы же сами выложили в эту тему ЯК, вот и показывайте кобры и прочие бочки в его исполнении... Только не надо всякие Т-50 сюда тащить, не о них разговор.
Нет погоди, щас притащат Т-50. Только вот Т-50 еще в серийное производство не запущен, а у амеров уже F-35 и F-22 под 200 штук стоит на вооружении. А Су-35 у нас не более 50 штук.
Надо реально оценивать свои возможности и противника.
Так а я думал наши самолеты будут звездами на этом мероприятии , или я что то не понимаю . Ведь наши лучшие самолеты в мире ?!
Нет там наших боевых машин. Не пустили, конкуренции боятся.)))
не надо нагнетать! наши сами не поехали)))
Наши поехали но небольшой группой - пара суперджетов, пяток вертолётиков(не- или слабовоенных) и, кажется, ещё чего-то по мелочи. Никаких новых разработок, а уж тем более тех, которыми мы их скоро будем ебаш..ой...молчу-молчу.
Как же это ох..о накатить с утра водчары • На сайте 16 лет
15
Цитата (Пьянделыга @ 16.07.2016 - 15:17)
Вы фсе врети!Все знают что самый лучший самалет это Су - 27, проектирования 70х годов,поколения 4++++,который для пущей важности назвали Су-35 А американцы они ту-у-у-пые!Они только могут пилить бюджет,и создавать "вундервафли" которые не летают!
Где этот ЯК теперь? А F-35 вот он, летает. Не понимаю дроч на советскую технику, особенно на ту, которую допилить неосилили ( этот ЯК, Буран, да сотни их.. )
Он не летает. Он висит. Заебись элемент высшего пилотажа. Вот если бы он с этого висения съебал в небо и что-нибудь показал (кобру Пугачева, например) - вот это был бы показатель. А висеть в воздухе самолеты давно умеют.
А ЯК-141 что-нибудь показал? Кобру Пугачева например? Вы же сами выложили в эту тему ЯК, вот и показывайте кобры и прочие бочки в его исполнении... Только не надо всякие Т-50 сюда тащить, не о них разговор.
Нет погоди, щас притащат Т-50. Только вот Т-50 еще в серийное производство не запущен, а у амеров уже F-35 и F-22 под 200 штук стоит на вооружении. А Су-35 у нас не более 50 штук.
Надо реально оценивать свои возможности и противника.
Что ты не как русский- то? Шапками закидаем, невпервой
Вы фсе врети!Все знают что самый лучший самалет это Су - 27, проектирования 70х годов,поколения 4++++,который для пущей важности назвали Су-35 А американцы они ту-у-у-пые!Они только могут пилить бюджет,и создавать "вундервафли" которые не летают!
СУ-35 не сильно отличается от F-35. Амер выигрывает только по малой заметности и может быть немного по электронике. Есть позиции, по которым он с треском проигрывает.
Как же это ох..о накатить с утра водчары • На сайте 16 лет
6
Удивлятор Скажите, зачем вы дрочите на вооружение США? Вы там живете? или "трезво смотрите на состояние вооружения" ?
Это сообщение отредактировал AlexDLM - 16 июл 2016 в 13:27
да они эти самолеты не выгодны ппц как, до половины топлива уходит на взлет и посадку, ну и нафиг такие нужны
Топливо стоит копейки, тем более для американцев.
А разработка, обслуживание, бесконечное допиливание его косяков тоже копейки?
При их то возможностях в финансах, это действительно смешно
Расскажи это потенциальным покупателям, которые должны будут оплатить единицу изделия со своего кармана.
Это сообщение отредактировал CKAT - 16 июл 2016 в 13:37
Да вот только проект Як-141 закрыт в 2003 г. 4 машины только построено.
Не уверен, что закрыли не по причине "нахуй нужен". Задач таки для него нет, по крайней мере у нас. У пиндосов, возможно, и есть, но не у наших.
Як-141 в 1992 (ЕМНИП) тоже показывали на авиасалоне. Заголовки газет были такими же, как и название поста: "Восторг!", "Звезда!", "Мегасупер!". Да вот только никто ни одного самолёта не заказал, как наши не надеялись. КБ пыталось ещё что-то подёргаться, с "Локхидом", к примеру, но ничего не вышло. Так и похоронили Як-141.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не понимаю дроч на советскую технику, особенно на ту, которую допилить неосилили ( этот ЯК, Буран, да сотни их.. ) 
Вы же сами выложили в эту тему ЯК, вот и показывайте кобры и прочие бочки в его исполнении... Только не надо всякие Т-50 сюда тащить, не о них разговор.
А американцы они ту-у-у-пые!Они только могут пилить бюджет,и создавать "вундервафли" которые не летают!
Шапками закидаем, невпервой 
yaplakal.com
Яжпрограммер16 июл 2016 в 13:13