Гибель Титаника в реальном времени


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MrShelter 6 окт. 2016 г. в 15:51

Grammar Nazi • На сайте 14 лет

Цитата (leopro2006 @ 6.10.2016 - 14:12)

За дым только из трёх труб Титаника всегда зелень!!!

В четвёртую трубу (заднюю) выводилась вентиляция машинного отделения, вытяжки с кухонь и дым камина в курительном салоне. А теперь сравним сколько дыма от пары полешек в камине и сколько от ста шестидесяти топок, в которых тонна угля улетает за две минуты с небольшим.
А ещё через эту вентиляцию можно было аварийно сыбаца из машинного отделения наверх, зачем там дым?

Цитата (zyaboy @ 30.08.2016 - 23:58)

А разве такой штиль был? я понимаю, что шторма не было. Но, прямо озеро какое-то.

Очевидцы говорят, что даже звёзды отражались. Тогда не знали, а сейчас известно, что отсутствие ряби – признак ледовых полей рядом.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 6 окт. 2016 г. в 15:57

Stefanius 6 окт. 2016 г. в 16:16

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (добрыйKasper @ 30.08.2016 - 23:42)

Отсмотрел 2 часа 40 минут, ни Дикаприо, ни Безрукова, хрень какая-то

и Куценко забыли...внатуре хрень

Sazanoff 6 окт. 2016 г. в 16:20

Ярила • На сайте 14 лет

Не, столько времени свободного у меня нету...

WASIL777 6 окт. 2016 г. в 16:24

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 30.08.2016 - 23:42)

Цитата (Уасяжыесть @ 30.08.2016 - 23:41)

Джона спасли?

А бабку выебли?

Обоих спасли.....и выебли

frost3000 6 окт. 2016 г. в 16:25

Хохмач • На сайте 11 лет

Цитата (Nepenthe @ 30.08.2016 - 23:47)

а где айсберг?

На исторической родине!

JohnDoe21 6 окт. 2016 г. в 16:28

Шутник • На сайте 9 лет

-1

Когда тонул "Титаник", звезд не было видно. Кэмерон в фильм добавил звездное небо для освещения

NoName11 6 окт. 2016 г. в 16:41

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (Уасяжыесть @ 30.08.2016 - 23:41)

Джона спасли?

Джека вроде, блять, откуда это в моей голове?

~~Staryigeolog~~ 6 окт. 2016 г. в 16:42

Ярила • На сайте 10 лет

Предположительно – айсберг, потопивший “Титаник”

NoName11 6 окт. 2016 г. в 16:43

Приколист • На сайте 12 лет

Это наверно для какой-нибудь лекции, когда чел рассказывает как-что было, и в реал времени идет вот это.

MrShelter 6 окт. 2016 г. в 17:02

Grammar Nazi • На сайте 14 лет

Цитата (JohnDoe21 @ 6.10.2016 - 16:28)

Когда тонул "Титаник", звезд не было видно. Кэмерон в фильм добавил звездное небо для освещения

Небо было ясное при полном штиле.
The weather improved significantly during the course of the day, from brisk winds and moderate seas in the morning to a crystal-clear calm by evening, as the ship entered an arctic high pressure system. There was no moon on the clear night.

Цитата

The air temperature had fallen to near freezing, and the ocean was completely calm. Colonel Archibald Gracie, one of the survivors of the disaster, later wrote that "the sea was like glass, so smooth that the stars were clearly reflected."

Давай я тебе переведу.
Температура воздуха упала до точки замерзания, океан был ваще спокоен. Полковник Арчибальд Грейси, который, кстати сыбался и выжил, так вот он сказал, – море было как стекло, такое гладкое шопепец, что в нём отражались звёзды.

Начитаются вконтактах, потом кричат на каждом углу.

MrShelter 6 окт. 2016 г. в 17:12

Grammar Nazi • На сайте 14 лет

-1

Цитата (NoName11 @ 6.10.2016 - 16:43)

Это наверно для какой-нибудь лекции, когда чел рассказывает как-что было, и в реал времени идет вот это.

Да нууу, вряд ли.
Если фишка в том, что он говорит и комментирует в реальном времени, то тогда ему придётся долго молчать или быстро тараторить. И так два часа сорок минут.
Особенно в начале. Цапанули айсберг, молча почесали яйца, позвали главного механика, пятнадцать минут молча чесали яйца. Пришёл главный механик, сказал что через два с половиной часа корабль утонет. Ну и в таком духе,с паузами.
А если есть возможность перематывать и ставить на паузу, то тогда необязательно делать такой реалтаймовый ролик.

moorhoohan 6 окт. 2016 г. в 17:23

Ярила • На сайте 10 лет

Про извержение Везувия сделали реконструкцию гораздо короче, из-за чего не так нудно смотреть

IrishSoul 6 окт. 2016 г. в 17:58

Утошка с булкой • На сайте 15 лет

-2

Цитата (Spiker0777 @ 6.10.2016 - 13:46)

Цитата (AquaRobot @ 31.08.2016 - 02:37)

Цитата (Strangerr @ 30.08.2016 - 21:59)

То есть после столкновения продержался на воде два с половиной часа, а затонул за минуту с небольшим?

Он два с половиной часа терял свою плавучесть.
После того, как запас плавучести был исчерпан, пароход под воздействием гравитации стал погружаться на дно. Тонуть.

Почему он переломился?

вот у меня такой же вопрос. На выставке, посвященной Титанику, видео несколько отличалось, перед потоплением Титаник раскололо надвое, а здесь так ровнёхонько все, плаааааааавно так ушел.

Yopt 6 окт. 2016 г. в 20:38

модераторъ уголка падонка • На сайте 21 год

freestiler
IrishSoul
Ну посмотрите, вы, концовку, хотя бы, полностью. Все там есть.

Ogre55 6 окт. 2016 г. в 22:35

Реликтовый Динозавр • На сайте 10 лет

Свет горит до последних минут. Генераторы же вышли из строя, хотя не сразу.

Doppelsoldne 6 окт. 2016 г. в 23:45

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Staryigeolog @ 6.10.2016 - 16:42)

Предположительно – айсберг, потопивший “Титаник”

Выглядит голодным...

MrShelter 6 окт. 2016 г. в 23:48

Grammar Nazi • На сайте 14 лет

Цитата (Ogre55 @ 6.10.2016 - 22:35)

Свет горит до последних минут. Генераторы же вышли из строя, хотя не сразу.

По мере выхода котельных из строя, напряжение в бортовой сети падало. Лампы светили всё слабее.
Освещение замигало и окончательно потухло в 2:17, за секунды до того, как Титаник развалился пополам. Видео почти не врёт.

SerialATA 7 окт. 2016 г. в 15:09

Юморист • На сайте 13 лет

-1

Я что то так и не понял, а где главный виновник?? Айсберга я так и не увидел, кроме как в далеке проплавающего...

~~nemezis12~~ 7 окт. 2016 г. в 15:12

Приколист • На сайте 10 лет

хоть и проматывал ,но все равно не увидел ди каприо и его телку,а также где музон?

~~QuiProQuo~~ 7 окт. 2016 г. в 15:18

психопат • На сайте 10 лет

Цитата (добрыйKasper @ 31.08.2016 - 01:42)

Отсмотрел 2 часа 40 минут, ни Дикаприо, ни Безрукова, хрень какая-то

Пост выложен в 1.35, твой коммент в 1.42..
Ага, ага.

Ты их просто пропустил на перемотке.
они там чем-то в трюме в машине занимались..

Это сообщение отредактировал QuiProQuo - 7 окт. 2016 г. в 15:22

~~перст~~ 22 окт. 2016 г. в 15:43

Ярила • На сайте 11 лет

2,40 это очень круто, что бы посмотреть придется отпуск брать

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18788
0 Пользователей: