Девоньке - регику огромнейший респектос за то, что твёрдо знает правило "Умри, но в своей полосе". При разбирательстве к ней вопросов не будет. Комнатным экспертам, которые орут про "где были тормоза" - она реально начала тормозить сразу, как только поняла, что логан совершает опасный манёвр. Ну а то, что вместе с этим сигналила - это почти как рефлекс. Короче, удачи ей в получении бабла со страховой, а деду-логановоду не помешало бы ёбнуть разок-другой по жырной морде "помехи справа".
Ну спецы объясните, если гибддшникам видео показать они привлекут регистраторшу по ПДД пункт 10.1 - "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Места для торможения было вагон, возможностей для предотвращения дтп море. Если без записи то естественно что она не при чем один Логан виноват.
Баба со своим подкаблучником уже здесь в теме, минусят всех. О, еще родственников подтянули.
И че они ей сделают по этому твоему волшебному пункту? Расскажу (тока никому) - ничего, вообще. Покури КоАП. Вы утомлять начинаете, каждый раз заводя про 10.1 и "оставление в опасности" по поводу и без. По-твоему выходит, что я могу исполнять на дороге лютую хуйню ,а потом всех затаскать по судам, потому что 10.1? Хах!
Ну спецы объясните, если гибддшникам видео показать они привлекут регистраторшу по ПДД пункт 10.1 - "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Места для торможения было вагон, возможностей для предотвращения дтп море. Если без записи то естественно что она не при чем один Логан виноват.
Баба со своим подкаблучником уже здесь в теме, минусят всех. О, еще родственников подтянули.
Ты лопухов объелся? Откуда там 10.1 когда регик вполне себе тормозил? Вот если бы не тормозил, то была бы чистая обоюдка, потому что не принял меры вплоть до остановки. Да и к этому, две полосы в каждую сторону, значит под снегом двойная сплошная, что какбэ намекает что разворот тут запрещен, плюс водитель не обязан предполагать возможность нарушения ПДД другими участниками дорожного движения.
А почему регик не тормозила? Видно же было, что логановод тормозить не собирается. Я жене всегда говорю - сначала тормози, а потом матерись или бикай. А жирную задницу просто игнорировать и в спор не вступать.
Возможность прогнозировать ситуацию приходит с опытом. Но всех дебилов не просчитать.
Ну спецы объясните, если гибддшникам видео показать они привлекут регистраторшу по ПДД пункт 10.1 - "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Места для торможения было вагон, возможностей для предотвращения дтп море. Если без записи то естественно что она не при чем один Логан виноват.
Баба со своим подкаблучником уже здесь в теме, минусят всех. О, еще родственников подтянули.
Ты лопухов объелся? Откуда там 10.1 когда регик вполне себе тормозил? Вот если бы не тормозил, то была бы чистая обоюдка, потому что не принял меры вплоть до остановки. Да и к этому, две полосы в каждую сторону, значит под снегом двойная сплошная, что какбэ намекает что разворот тут запрещен, плюс водитель не обязан предполагать возможность нарушения ПДД другими участниками дорожного движения.
Да есть такая категория персонажей которые любой косяк дятла за рулём объясняют тем что все остальные не соблюдали п. 10.1
Типа в лобовую на встречку вылетел а водила который по встречке шёл не исполнил п. 10.1 и не остановился вовремя и он виноват.
Ну спецы объясните, если гибддшникам видео показать они привлекут регистраторшу по ПДД пункт 10.1 - "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Места для торможения было вагон, возможностей для предотвращения дтп море. Если без записи то естественно что она не при чем один Логан виноват.
Баба со своим подкаблучником уже здесь в теме, минусят всех. О, еще родственников подтянули.
Ты лопухов объелся? Откуда там 10.1 когда регик вполне себе тормозил? Вот если бы не тормозил, то была бы чистая обоюдка, потому что не принял меры вплоть до остановки. Да и к этому, две полосы в каждую сторону, значит под снегом двойная сплошная, что какбэ намекает что разворот тут запрещен, плюс водитель не обязан предполагать возможность нарушения ПДД другими участниками дорожного движения.
А ты видео видел? Что регик затормозил об логан бампером это я видел, я вообще говорил чтобы об дорогу тормозила. Давай полечи что там не было возможности остановится, вы упоротые чтоли все? Если пенсионерка будет без логана дорогу пешком переходить тоже ее передешь, потому что она не права и так нельзя делать? Да, печаль/беда сколько мудаков ездит и думают они правы.
Сдается Регик слегка быстро ехал, я бы реально по такой дороге немного по медленнее двигался, ХЗ что может выскочить. (Хотя может это только ощущение при просмотре регистратора, что машина несется) А в общем: Ну бывает не/пруха.
Ну спецы объясните, если гибддшникам видео показать они привлекут регистраторшу по ПДД пункт 10.1 - "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Места для торможения было вагон, возможностей для предотвращения дтп море. Если без записи то естественно что она не при чем один Логан виноват.
Баба со своим подкаблучником уже здесь в теме, минусят всех. О, еще родственников подтянули.
Ты лопухов объелся? Откуда там 10.1 когда регик вполне себе тормозил? Вот если бы не тормозил, то была бы чистая обоюдка, потому что не принял меры вплоть до остановки. Да и к этому, две полосы в каждую сторону, значит под снегом двойная сплошная, что какбэ намекает что разворот тут запрещен, плюс водитель не обязан предполагать возможность нарушения ПДД другими участниками дорожного движения.
А ты видео видел? Что регик затормозил об логан бампером это я видел, я вообще говорил чтобы об дорогу тормозила. Давай полечи что там не было возможности остановится, вы упоротые чтоли все? Если пенсионерка будет без логана дорогу пешком переходить тоже ее передешь, потому что она не права и так нельзя делать? Да, печаль/беда сколько мудаков ездит и думают они правы.
По 10.1 только глупых новичков виноватят. Которые всякую пургу начинают в объяснении писать. Пиши прям по пунктам: не превышал, учитывал, смотрел, обнаружил, принял все меры, тормозил... но этот гад выехал с места парковки, не занял крайнее положение для разворота и не уступил мне дорогу. И приписать этот пункт теперь получится только в суде после всяких экспертиз, которые моооожет быть установят, что имел возможность избежать.
Вот если напишешь, что я мол его не видел, то могут и приписать 10.1 - потому что должен был все видеть и вести машину с учетом видимости.
Кстати, народ очень мало внимания уделяет объяснению в случае ДТП. Эти объяснения играют немаловажную роль. как и схема ДТП.
Это сообщение отредактировал Свояк - 15 ноя 2016 в 15:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Артемий1315 ноя 2016 в 14:28