Отец убитого в ДТП с "Мерседесом" рассказал о просчетах полиции

Как отец - я его понимаю .

Цитата (scrudge @ 19.12.2016 - 21:26)

Поэтому у нас в стране преступника ищет телеканал, а не менты. И эти если не найдут, то всё РОВД на хуй без пенсии

Ну что Вы за люди то такие, без суда без следствия "голословно" обвинять.... (сарказм если чо)
а по факту - лютый пздц.......... уже почти неделя прошла...... а воз и ныне там.

ну да конечно, а привить статью что владелец вводит следствие в заблуждение... и покрывает виновного приступника нельзя конечно вы что.... у негоже денег дохуя... просто посадить его под следствие пока не сдаст виновника... месяц-два посидит в сизо сразу все раскажет!!!! но неет что вы у него дохуя лаве.... он не причем... и водилу типо не знает... ебанутое провительство блядь.....

ведь по сути он соучастник убийства блядь!!!!

Это сообщение отредактировал GariTopor - 19 дек. 2016 г. в 23:07

Мне кажется мало найти виновника, надо еще и до логического конца это дело довести! А то найдут водителя а хитрожопые адвокаты при помощи хитрожопых судей сделают его свиделелем !

никому мы нахуй ненужны кроме своей семьи

Ну, раз у нас такая полиция, предлагаю поискать родственников губасаряна. Маму, папу, жену, брата. И сыграть ими в боулинг на дороге спросить у них, где их родственник. И попросить их быть аккуратнее на дороге и вообще. А то всякие долбаебы на тротуарах людей безнаказанно сшибают. Может есть у кого адреса?

Это сообщение отредактировал СтебкаРазин - 19 дек. 2016 г. в 23:12

Цитата (AlexPiter @ 19.12.2016 - 23:07)

Мне кажется мало найти виновника, надо еще и до логического конца это дело довести! А то найдут водителя а хитрожопые адвокаты при помощи хитрожопых судей сделают его свиделелем !

Надо тянуть яйца губасаранские. Только так можно узнать, кто реально сидел за рулем. Однако, время играет против нас. Они щас найдут терпилу и сдадут его. Все. Крыть будет нечем. Думаю, мусора именно этим щас и занимаются.

слушайте, реально херня какая то. владелец машины не был за рулем, кто был, ни кто не знает, так получается что убийцы и не было? это что за бред блядь????? раз хозяин не говорит-значит пусть он отвечает.

Цитата (JediMasterr @ 19.12.2016 - 21:36)

Да не менты это, а мусора. Самые отбросы. Покрывают своего же.

тут уже не просто рядовые сотрудники покрывают своих-иначе зараз бы слили и "задним проходом уволили", тут "покруче", "пошишкастее" так сказать лица засветились...и вся эта история ЕЩЕ РАЗ ГОВОРИТ О ГНИЛЬЕ В НАШЕЙ СИСТЕМЕ!!! всех нужно ГНАТЬ взашей на Колыму дрова пилить!!! и конфисковать всё!!Всё наворованное и записанное на родню...и гнать вместе с роднёй!!! Как же они заебали, просто заебали тем, что им похер же на нас с вами-окружающих...задавил человека-покурил и съебал с места ДТП...ТВАРИ БЛЯ!!!!

На видео странно все. Мерс сбивает, потом возвращается, выходят какие-то люди, потом подходит армянин, якобы совсем из далека шел, а может было так: после ДТП вышел из машины, за руль сел другой, вернулся пешком по противоположной стороне улицы. Зачем ему подходить к пострадавшему и звонить, если он не был за рулем?!
Ара вляпался по собственной глупости, так еще и скрывается! 100%, сука, он за рулем сидел!!!

Это сообщение отредактировал бомж78 - 19 дек. 2016 г. в 23:38

Цитата (бомж78 @ 19.12.2016 - 23:37)

На видео странно все. Мерс сбивает, потом возвращается, выходят какие-то люди, потом подходит армянин, якобы совсем из далека шел, а может было так: после ДТП вышел из машины, за руль сел другой, вернулся пешком по противоположной стороне улицы. Зачем ему подходить к пострадавшему и звонить, если он не был за рулем?! Ара вляпался по собственной глупости, так еще и скрывается! 100%, сука, он за рулем сидел!!!

Так я и предлагаю начать поиск его с родственников. Думаю, если их очень попросить, то они расскажут, где это тело отсижывается. Мусоров с их "работой" - нафиг.
Если что у кого есть по поводу адресов и прочего, я готов вписаться. Думаю, я не один такой. Чем нас будет больше, тем лучше.
У него там на страничке нет ничего-никого?

Это сообщение отредактировал СтебкаРазин - 19 дек. 2016 г. в 23:46

рафик невиноуны, а этим рюзьке всем 282

И я опять повторюсь, мне не столько интересно то, почему преступление не раскрыто, а что с должностными лицами, которые ничего не сделали. А с ними ничего. Один человек мне недавно рассказал: "А ты думаешь почему капитан полиции, мой знакомый, себя ведет как отморозок? Да потому что он понял, что за его косяк будут увольнять все вышестоящее руководство, а это руководство не хочет идти с мест и будут его прикрывать со всех сторон..." Никого не найдут, никто не виноват.
А вапще не могу понять на невнятные ответы наших защитников закона. В америке 350 лет дают как норму, доживет - выйдет. В Китае расстрел, весь восток до сих пор хуячит всех подряд и воров и наркоманов. Но Россия, настолько широкая страна судит только челядь за 100 рублей, за лишнее слово, за свою позицию. Мы ненавидим пидорасов, но будем давать исправляться педофилам. Да наоборот надо!!!
В Мурманске почти в центре города пару дней назад из калаша палили... Кто из правительства что сказал? Норм так-то, калаш у каждого в багажнике, пиздец, и это в самой спокойной по менталитету области. держитесь там.
Пока не будет решительных мер, будет вот эта херня "это не я, а кто-то виноват", а мы с вами не наученные юридической культуре (тк это не надо тот-му государству) будем возмущаться в интернете и думать, что это наша демократия потому, что мне позволяют дальше писать в интеренете.

Цитата (walentos @ 19.12.2016 - 23:19)

слушайте, реально херня какая то. владелец машины не был за рулем, кто был, ни кто не знает, так получается что убийцы и не было? это что за бред блядь????? раз хозяин не говорит-значит пусть он отвечает.

вот проблема то -всем по 15 кто сидел, кто не знал, и пусть сидят пока не вспомнят

Цитата

100%, сука, он за рулем сидел!!!

Вполне и так может быть. Но по-любому что так, что так виноват он прежде всего.
Ясно одно, если бы в этой же ситуации был не рядовой человек, того, кто был за рулем 100% нашли бы (при чем без всяких пробиваний по сотовым и прочей фигни - сам бы все рассказал, когда б паяльник из задницы вытащили).

Это сообщение отредактировал dnaquest - 19 дек. 2016 г. в 23:54

Госмашине вообще плевать на простых людей, особенно, если кто-то из своих запачкан, но и без своих тоже плевать.
Извиняюсь, если не в тему, в прошлом году сам попал в дтп в результате которого у жены сломана ключица и отек легкого, виновник аварии, к слову сотрудник МЧС, русский, скрылся. А вот как бы не ругали простых гайцов, именно они, прибывшие на место дтп, в течение часа смогли установить авто и его владельца, благо я запомнил марку, а в 50 метрах стояли КРИСы. Но дальше была полная жопа. Эта скотина на следующий же день нанял юриста, по совету которого, ушел на больничный, из-за чего его не могли вызвать в ГИБДД, и за время больничного устранил повреждения от дтп на своем авто. На эксперименте утверждал, что просто стоял, а мы сами упали на мотоцикле (дабы сразу закрыть мотосрач - скорость движения на тот момент 50-60 км/ч, мотоцикл Урал, тихие глушители и ни единого нарушения ПДД, а водятел не уступил дорогу на перекрестке), потом раза три менял показания. Лишь благодаря нашедшимся свидетелям в ГИБДД признали вину водителя авто.

Было проведено 3(!) экспертизы травм, полученных женой в дтп. В результате первой установили тяжкий вред здоровью (сломанная ключица и отек легкого, вылившийся в плеврит. Было заведено уголовное дело, в рамках которого была проведена вторая экспертиза, которая признала средний вред (тут отдельное спасибо врачам в приемном отделении, которые наобум вписывают такие показатели, как дыхание, сердцебиение, шумы в легких, несмотря на жалобы на тяжесть дыхания, в медкарте вписали нормальное дыхание, нормальное сердцебиение, что вообще не проверялось, но к чему придрались эксперты), а отек легкого якобы возник в результате операции при установке титановой пластины (к слову операция была проведена только через три дня, так как дтп было в пятницу вечером, у хирургов выходные до понедельника). Через прокуратуру удалось добиться третьей экспертизы, были предоставлены документы, указывающие на то, что травма легкого была получена до операции, но они были проигнорированы теми же самыми экспертами, и признан таки средний вред. Соответственно уголовное дело закрыто, возбуждено административное, которое было сразу же закрыто по сроку давности, так как прошло больше года с момента дтп, то есть виновник дтп вообще никак не наказан, жил и живет припеваючи, проще было сжечь его вместе с его корытом (кстати не было ни одной попытки извинений, лишь презрительные взгляды при встрече в ГИБДД).
Сейчас подан иск на возмещение морального ущерба. Но, мы же живем в России, иск отфутболивают по различным надуманным причинам, юристы связывают это с близостью новогодних праздников и нежеланием судей работать в предпраздничные дни, говорят обычное дело.
Про обращение в страховую вообще умолчу.
Вобщем в России автомобиль идеальное оружие, с помощью него можно убивать, калечить, а потом достаточно просто уехать с места дтп, не факт, что вообще тебя найдут

Это сообщение отредактировал drrocknroll - 20 дек. 2016 г. в 00:07

отец ставит в упрёк следователю, что около суток не могли найти паспорт погибшего в портфеле
но, во первых портфель на месте преступления изымала и описывала следственно-оперативная группа с дежурным следователем (не тем, который не мог его найти).
во вторых, портфель погибшего был опечатан. какие могут быть претензии к следователю, которому в тот же день (когда обратился отец погибшего) только передали дело. может быть за пару часов до этого.
да и что ему (следователю) искать в этом портфеле? следы преступления? данные виновника ДТП? что там может быть интересного для следствия?
личность погибшего, наверняка установили по другим документах, бывших при нём (служебное удостоверение, военный билет). Как-то же его родных уведомили.
в конце концов, следователя никто и не отстранял от других уголовных дел находящихся в его производстве ( а это может быть и 10 и 20 дел одновременно).
что за приоритет именно этому делу? остальные преступления менее важны?

не приветствую я, когда дилетанты лезут давать оценку следствию. несмотря на их горе. не приветствую, когда пресса для рейтингов чрезмерно давит на следствие

Это сообщение отредактировал alex252306 - 20 дек. 2016 г. в 00:02

пиздец

а какого хуя не предъявляют обвинение владельцу мерина?
раз не сдает того, кто за рулем то пусть сам сидит.

как только таким образом поставят вопрос, шустро найдется и виновный, хотя очевидно, что владелец мерина и виноват.

охуеть

Цитата (Михалываныч @ 20.12.2016 - 00:01)

пиздец а какого хуя не предъявляют обвинение владельцу мерина? раз не сдает того, кто за рулем то пусть сам сидит. как только таким образом поставят вопрос, шустро найдется и виновный, хотя очевидно, что владелец мерина и виноват. охуеть

максимум, что светит владельцу "Мерседеса":

Статья 308 УК РФ: Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля от дачи показаний наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

либо:
Статья 307 УК РФ: Заведомо ложные показание
1. Заведомо ложные показание свидетеля наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо и

З.Ы. Т.е. если это был его родственник-то ему ВООБЩЕ ровным счётом ничего не светит
Так что, иногда выгоднее и безопаснее помолчать, особенно, когда ничего бояться

Цитата (Spiteful73 @ 19.12.2016 - 23:16)

Тут какой-то бывший следователь РенТв интервью давал, что найти водилу в принципе очень просто. Пробить звонки хозяина машины. Сопоставить нахождение телефонов его абонентов с местом ДТП. Он не просто так там нарисовался. Скорее всего водила ему позвонил, сообщил.

Хозяин машины сидел рядом в машине во время убийства.

Цитата (alex252306 @ 19.12.2016 - 23:59)

отец ставит в упрёк следователю, что около суток не могли найти паспорт погибшего в портфеле но, во первых портфель на месте преступления изымала и описывала следственно-оперативная группа с дежурным следователем (не тем, который не мог его найти). во вторых, портфель погибшего был опечатан. какие могут быть претензии к следователю, которому в тот же день (когда обратился отец погибшего) только передали дело. может быть за пару часов до этого. да и что ему (следователю) искать в этом портфеле? следы преступления? данные виновника ДТП? что там может быть интересного для следствия? личность погибшего, наверняка установили по другим документах, бывших при нём (служебное удостоверение, военный билет). Как-то же его родных уведомили. в конце концов, следователя никто и не отстранял от других уголовных дел находящихся в его производстве ( а это может быть и 10 и 20 дел одновременно). что за приоритет именно этому делу? остальные преступления менее важны? не приветствую я, когда дилетанты лезут давать оценку следствию. несмотря на их горе. не приветствую, когда пресса для рейтингов чрезмерно давит на следствие

Не любить это одно, а находится на его месте это другое.

Цитата (alex252306 @ 19.12.2016 - 23:59)

отец ставит в упрёк следователю, что около суток не могли найти паспорт погибшего в портфеле но, во первых портфель на месте преступления изымала и описывала следственно-оперативная группа с дежурным следователем (не тем, который не мог его найти). во вторых, портфель погибшего был опечатан. какие могут быть претензии к следователю, которому в тот же день (когда обратился отец погибшего) только передали дело. может быть за пару часов до этого. да и что ему (следователю) искать в этом портфеле? следы преступления? данные виновника ДТП? что там может быть интересного для следователя? личность погибшего, наверняка установили по другим документах, бывших при нём (служебное удостоверение, военный билет). Как-то же его родных уведомили. в конце концов, следователя никто и не отстранял от других уголовных дел находящихся в его производстве ( а это может быть и 10 и 20 дел одновременно). что за приоритет именно этому делу? остальные преступления менее важны? не приветствую я, когда дилетанты лезут давать оценку следствию. несмотря на их горе. не приветствую, когда пресса для рейтингов чрезмерно давит на следствие

следствие очевидно по полной программе дело заминает
как блять нельзя предъявить ничего владельцу мерина, если блять его мерин сбил человека и он владелец?

на него дело заводить и все. а если кто-то другой был по пусть ебется водила мерина доказывает что не он

че за бред...? то есть если сбил и уехал, а потом лепишь горбатого, что не знаешь кто за рулем был, то невиноват автоматом?

где там власти то. ну пусть следователя привлекут за такую работу.
это же позорище самой власти.
можно триллиардами деньги тратить на поддержание репутации, но такое фуфло уничтожает репутацию напрочь и никаким деньгами ее не вернуть.

Пиздец парня и его семью жалко. Отец бедняга.

Михалываныч читай коммент выше

З.Ы. минусаторы, если вам если не надо разъяснение закона, то не навязываюсь.
вам стараются-объясняют, но видимо вместо того, чтобы перепроверить информацию, проще накидать минусов
проще так и оставаться долбоёбами. не возражаю. будьте

Это сообщение отредактировал alex252306 - 20 дек. 2016 г. в 00:11

Цитата (alex252306 @ 19.12.2016 - 23:59)

не приветствую я, когда дилетанты лезут давать оценку следствию. несмотря на их горе. не приветствую, когда пресса для рейтингов чрезмерно давит на следствие

то, что ты профессионально дела разваливаешь - это заметно.