Обезьяны (запрещенная в России ISIS) тоже умеют в высокие технологии

один вопрос, там в голове колонны абрамс был, почему не по нему... не на него бомбу кинули?

AlCapone99
ты ссылку хочешь выложить или видео загрузить ?

AlCapone99

Мёртвого заебешь.
Вот.
http://www.yaplakal.com/forum5/topic110575.html

Цитата (Daimond1984 @ 24.02.2017 - 21:30)

Цитата (whatze @ 24.02.2017 - 22:29) Цитата (Daimond1984 @ 24.02.2017 - 21:26) а сколько весит такая мина?, что за аппарат может ее нести? и еще, наверно наступая на город "укреп район" первым делом нужно сбивать такие вот камеры, они же ломают всю идею нападения. легкая - чуть больше 3 кг тяжелая - почти 7 кг спасибо! значит есть модели, что ее утащат. тоже интересен вопрос, как реализован сброс.

Типа так. Не благодари.

Цитата (svsrazor @ 24.02.2017 - 21:32)

Блеать! А если это террорюгам у нас в стране в голову придет? Надо запретить мощные квадрокоптеры   Ну или регистрировать и учитывать владельцев, какая-то нездоровая куйня вырисовывается

Уже принли закон. Правда срач был что дескать кровавый режим свободы снова ущемляет

Это сообщение отредактировал OffOn - 24 фев. 2017 г. в 22:06

Цитата (NooL86 @ 24.02.2017 - 22:00)

AlCapone99 ты ссылку хочешь выложить или видео загрузить ?

В посту мой коммент опубликовался, а видео-ролик почему-то
не идет. Вчера модератор мне помог выставить ролик.
Это выставил ОН, а не я!
Почему у меня не выставляется???

Цитата (Megatron3000 @ 24.02.2017 - 22:02)

AlCapone99 Мёртвого заебешь. Вот. http://www.yaplakal.com/forum5/topic110575.html

Форум мне не нужен!!!

Мне надо выставить ролик!!!

Цитата (AlCapone99 @ 24.02.2017 - 21:38)

РЕБЯТА!!! ТУТ КТО ИЗ ЖИВЫХ ЕСТЬ????? ОТВЕТЬТЕ МНЕ

Чего тебе алькапонушко? Зачем тебе видиво, хошь тебе на пальцах расскажу- вобщем летит над марсианских ландшафтом камера- хуякс внизу несколько марсоходов успела, зависела над одним, чутка спустилась к красной планете и высрала из себя мину- такую обычкую как кабачок тока с крылышками. Полетел кабачок вниз и пизданулся о марсоход ну у марсиан от страха пукаты так подорвало, что ихий марсоход поземкой пошёл..

В хаммере сдетонировало что-то от этой гранаты. У них это уже на поток поставлено, на ютубе куча роликов с дронами - бомбардировщиками.

Мне интересно, а в какой части Корана есть описание все современных технологий? Нет? Раз нет, разве можно пользоваться достижениями цивилизованного общества? Че ж эти суки отклоняются от писаний?

Больше не пишите пока!

Megatron3000

обещал мне помочь

Уже 70 лет как изобрели. 2,5 кг, пробитие 70 мм брони. Дрон запросто утащит. Даже две. На хуя мину 10 кг тащить? Абрамс тоже от ПТАБа огрести может.

Это сообщение отредактировал OffOn - 24 фев. 2017 г. в 22:10

Цитата (Figler @ 24.02.2017 - 21:49)

Цитата (Drshme @ 24.02.2017 - 23:31) А это точно не рендер? Тоже кажется подозрительным. Уж очень великовата сила детонации для такой мины. На вскидку, ебнуло несколько кило ВВ. Даже в 120 мм всего пара с небольшим кг, но её квадрик не утащит. Ещё заметьте, в момент отрыва груза, квадрик даже не шелохнулся? Да и наведение на цель весьма сомнительно - только если на удачу

может в машине боеприпасы рванули?

Цитата (Басаревъ @ 24.02.2017 - 21:21)

Умно. Миномётную мину не перехватить, её легко уложить точно в цель, она мощная. Я бы вместо насмешек со всей серьёзностью занялся вопросом беспилотных бомбардировщиков.

С чего вдруг минометная? ПТАБы еще во время ВОВ придумали и успешно их применяли.

Цитата (Иван1964 @ 24.02.2017 - 22:08)

Мне интересно, а в какой части Корана есть описание все современных технологий? Нет? Раз нет, разве можно пользоваться достижениями цивилизованного общества? Че ж эти суки отклоняются от писаний?

Для убийства неверных все можно использовать

Че-то вспомнился видос, год назад обсуждали на Япе.
с 4 минуты

Цитата (denmor @ 25.02.2017 - 01:00)

один вопрос, там в голове колонны абрамс был, почему не по нему... не на него бомбу кинули?

Просто потому, что такой малокалиберной хренью (см. ролик ниже, и раньше уже были) нанести реальный ущерб танку можно только если случайно положить боеприпас точно в открытый башенный люк. Понимая, что даже с помощью Аллаха вероятность такого успеха стремится к нулю, оператор и работает по soft-skinned target (т.е. легко-/не- бронированной цели).
По вопросу того, "как попал так ловко", "как прицеливаются"... думаю, что всё очень просто, точка попадания весьма приблизительно определяется эмпирическим методом - короче говоря, пробовали, пробовали и вот наконец-то попали. Ясен перец, неудачных попыток, которых, вероятно, было овердохуя, Бабах-ТВ нам не демонстрирует. А "прицельная марка" у него, скорее всего, просто фломастером на экране планшета нарисована.

Это сообщение отредактировал XPD - 24 фев. 2017 г. в 22:21

Смущает одно: почему на них с земли не обращают внимания? Рядом танк шумит, из за этого?

Цитата (Turistas @ 24.02.2017 - 22:14)

Че-то вспомнился видос, год назад обсуждали на Япе. с 4 минуты

Парень с явным-грубым русским акцентом говорит. Чё то подозрительно...

Нехер было Саддама мочить, теперь американская демократия и европейские ценности в полной красе. А раньше бензин бесплатный был. И жизнь стабильная.

Цитата (OffOn @ 24.02.2017 - 22:10)

Уже 70 лет как изобрели. 2,5 кг, пробитие 70 мм брони. Дрон запросто утащит. Даже две. На хуя мину 10 кг тащить? Абрамс тоже от ПТАБа огрести может.

ПТАБ эта хуйня не потащит потому, что для начала:
1.ПТАБом надо попасть, во времена ВОВ их скидывали целыми кассетами штук по 50 в одной кассете.
2. Конечная скорость у ПТАБ с такой высоты будет никакая.

Про "скинуть кумулятив с дрона" я вообще поржал.

Это сообщение отредактировал Raino - 24 фев. 2017 г. в 22:34

Цитата (Serney @ 25.02.2017 - 01:21)

Смущает одно: почему на них с земли не обращают внимания? Рядом танк шумит, из за этого?

Жужжание электрических движков коптера на высоте около 100 метров (так, навскидку по видео) при наличии посторонних шумов (выстрелы, взрывы, работающие движки и при общей расслабленности и врождённом 1-3.14здяйстве местных услышать маловероятно.
Более интересно что за боеприпасы такие используются, с пластиковыми корпусами, и что за взрыватели они туда прикрутили? Изготовить простейшим литьём из пластмассы оперённые корпуса нетак уж и сложно, а вот со взрывателями... если только приспособили взрыватели ударного действия, типа применяемых на современных ручных гранатах (типа наших РГО) - ведь во всех прочих типах взрывателей встроенный предохранитель не даст так сработать. Раньше писали что это миномётная мина - ХЗ, там во взрывателях тоже предохранительный механизм инерциального действия обязательно присутствует, снимается от воздействия перегрузки при выстреле из миномёта. А модифицировать такой взрыватель - это уже нужны мозги. С выстрелами от подствольных гранатомётов это проще - многие рассказывалют, что ВОГ можно использовать в качестве "эрзац-ручной гранаты" ударного действия, сняв инерционную предохранительную ступень аккуратным ударом об каблук сапога... Но сам не пробовал, не доводилось, слава богу.

Цитата (Басаревъ @ 24.02.2017 - 22:21)

Умно. Миномётную мину не перехватить, её легко уложить точно в цель, она мощная. Я бы вместо насмешек со всей серьёзностью занялся вопросом беспилотных бомбардировщиков.

это не минометная мина, а кумулятивная винтовочная граната
французские в качестве примера:


Это сообщение отредактировал semtex - 24 фев. 2017 г. в 22:41

Цитата (Raino @ 25.02.2017 - 01:33)

Цитата (OffOn @ 24.02.2017 - 22:10) Уже 70 лет как изобрели. 2,5 кг, пробитие 70 мм брони. Дрон запросто утащит. Даже две. На хуя мину 10 кг тащить? Абрамс тоже от ПТАБа огрести может. ПТАБ эта хуйня не потащит потому, что для начала: 1.ПТАБом надо попасть, во времена ВОВ их скидывали целыми кассетами штук по 50 в одной кассете. 2. Конечная скорость у ПТАБ с такой высоты будет никакая. Про "скинуть кумулятив с дрона" я вообще поржал.

Птаб кидали с движущейся платформы, т.е. с самолёта. При этом само собой - чем больше поражающих элементов на единицу площади "посеешь", тем больше вероятность того, что что-то "пожнёшь".
Скорость бомбы - не главное. Во всех взрывателях авиабомб применяются различные средства для приведения взрывателя в полностью взведённое состояние после сброса, т.е. для снятия предохранительных ступеней. Тут же нет энергии выстрела, которая позволяет снять инерциальный элемент как в арт. снаряде / миномётной мине...

Цитата (semtex @ 25.02.2017 - 01:36)

Цитата (Басаревъ @ 24.02.2017 - 22:21) Умно. Миномётную мину не перехватить, её легко уложить точно в цель, она мощная. Я бы вместо насмешек со всей серьёзностью занялся вопросом беспилотных бомбардировщиков. это не минометная мина, а кумулятивная винтовочная граната французские в качестве примера:

Снова мимо. Без соответствующего копания "в кишках" взрывателя (а ну-бы его на№;%, такие эксперименты), такая винтовочная граната при простом сбросе с высоты не взорвётся - не сработает взрыватель.