при таком взрыве не чего не будет (хватит даже простой хим защиты ) в самой емкости сильного жара нет (проверено на своей шкуре ) больше пострадают стоящие при выхлопе с емкости .
Фотку в профиле гляньте (2 раза так взлетал при чистке емкости с бензином ) , глушит маленько и все .
не удержался звиняй похож на деда из Водного мира))
при таком взрыве не чего не будет (хватит даже простой хим защиты ) в самой емкости сильного жара нет (проверено на своей шкуре ) больше пострадают стоящие при выхлопе с емкости .
Фотку в профиле гляньте (2 раза так взлетал при чистке емкости с бензином ) , глушит маленько и все .
У меня в армии случай был, ком.взвода лейтенант спичкой решил подсветить сколько в бочке нитрокраски осталось, бровей как не бывало, а корка со лба через 2 недели сошла. Но с красной рожей полгода ходил.
был он наверняка на с баллоном кислорода , а с обычным аквалангом ( пожарники используют ) а взрыв скорее всего произошёл из-за того что он фонарик включил не на поверхности а уже внутри ёмкости , пошла искра и в результате взрыв
Что там случилось - непонятно. Может и простой гаечный ключ упасть, создать искру. Я больше 30 лет с газом работаю - при газоопасных работах перестраховываюсь дважды. Работа в емкостях, вообще жопа! Три человека минимум, постоянный контроль воздушной среды во время работы, и непосредственно перед работой. Присутствие ответственного, это вообще без разговоров. Я , за время работы, хлопков не ловил больших, но наслышан, да и видел последствия. Как говорил наш инженер по ОТиПБ : " ТБ - это религия.Можно верить, можно не верить...но ритуалы соблюдать необходимо всем"
Ну ребята! Ну давайте же будем точнее в формулировках! Техники безопасности нет уж лет 25 наверное. Это устаревший еще в прошлом веке термин. Уже давным давно Охрана труда. Еще в старом КЗОТе несколько статей были посвящены именно охране труда, а уж КЗОТа нет бог знает сколько лет. Давным давно Трудовой кодекс.
Я инструкций по технике безопасности даже не помню уже. Все инструкции или производственные (по безопасной эксплуатации), или по охране труда.
Это никак не объемный взрыв. Природа у объемного взрыва несколько другая, здесь пары в емкости выгорели, скорость истечения газов была нехилой, короче говоря больше похоже на работу импровизированного ЖРД, жидкостно реактивного двигателя. Несколько лет назад при проведении монтажных работ на строящейся автозаправке в городе случилось подобное. Произошло взрывное горение паров топлива в емкости в которой бензин хранился задолго до этого, сварной имея допуск варил в емкости насос, до этого емкость пропаривали. заливали водой, короче все по делу. но... сварного из емкости выбило как снаряд, повреждения несовместимые с жизнью, осталось двое детей.. больше никто не пострадал, емкость осталась целой, горящие газы вышли через горловину емкости с таким же эффектом как на этом видео. Буквально неск секунд рева реактивной струи...а вот если б рванула емкость на разрыв все могло быть еще печальнее, сам был рядом...
Это сообщение отредактировал invaider77 - 9 мар 2017 в 00:26
при таком взрыве не чего не будет (хватит даже простой хим защиты ) в самой емкости сильного жара нет (проверено на своей шкуре ) ...
Коллега("лицом" мы сильно похожи бываем, точнее ты на меня в прошлом..) - ты завязывай с такой работой! Она, сцука, не достойна нас... Береги здоровье!
Нормальная работа, высокооплачиваемая. За день можно тысяч 20 заколымить, Может для кого и не деньги, но мне здорово помогает. И дышится там нормально, получше чем наверху.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
похож на деда из Водного мира))
yaplakal.com
vaskl8 мар 2017 в 20:49