Познер и Литвинова извинились перед участником «Минуты славы»

Цитата (GoGoDemon @ 11.03.2017 - 20:14)

. И с Познером я согласен, не возможно было судить объективно этого парня . Он не может танцевать так , как здоровые танцоры, но соревнуется с ними. Как его в этом случае надо оценивать? За силу духа, за стойкость , за то, что предан любимому делу? Да. Он молодец, и я желаю ему всевозможных успехов, но судить объективно его невозможно.

В шоу танцы, да, невозможно, там командное соревнование между универсальными танцорами. В шоу Минута славы можно и нужно. Он показал и танец и пластику и технику и передал характер. В МС его можно и нужно оценивать с точки зрения шоу, его уровень достаточно высокий, и отсутствие ноги никак этот факт не умаляет и не выпячивает. Просто судьи не прошли проверку на объективность.

Кто сортируется людей, те есть бляди, не перестану это повторять. Не перестану.

Это сообщение отредактировал крекспфекс - 11 мар. 2017 г. в 21:24

Бля, кто хоть решил, что Рената может внятно и логично говорить что-то? Кто додумался посадить ее в жюри? Двух слов связать не может, но фразу "я режисер" вставила... Так и ждал продолжения, "я так вижу"... А Познер просто уже давно в параллельном мире живет, где он- повелитель, и имеет право говорить все что угодно. И ему насрать, нравится это кому или нет, обидно это или нет, провоцирует это или нет. И если кто-то пытается с ним не соглашаться, он начинает тупо наезжать на собеседника, вынуждая того, сказать что-то не то и, уцепившись за это, начинает просто чмырить. Во времена "застоя" и отсутствия информации, это ему приносило огромные плоды и рекламу. Тогда мы были голодные до всяких расследований, интриг, скандалов и т.д. Но сейчас....это гавно уже в печенках сидит, а маразматик продолжает так же себя вести. Я его сильно уважал, смотрел много его интервью, глупо спорить, он очень умный и грамотный человек. Но он себя изжил. Кому интересно, посмотрите его передачу с Градским. Он просто ни чего не может сделать с человеком-личностью. Или с нашей "умной" депутатом Яровой. Дура-дурой, но политику партии знает, и как итог- сама чмырила Познера. А он вынужден был крутиться как уж на сковородке..
Во, бля меня пробило в субботу вечером...

Они сказали то что думали, и извинятся конечно я бы не стал, если бы у меня было бы даже половина денег как у Ренаты, свой домик, рыбалка, интернет, и чтобы о мне все забыли

Не понимаю я эти шоу убогих. Сам далеко не космонавт.
Танцор должен танцевать на двух ногах, певец петь ртом а не жопой, не важно слепой ты, глухой или импотент. Зрители приходят отдохнуть и платят за шоу.
Это не благотворительный вечер.
И никаких скидок на убогость быть не должно.

Это сообщение отредактировал stavork - 11 мар. 2017 г. в 21:33

Андреа Бочелли и Stevie Wonder были слепыми. Rick Allen из Def Leppard был одноруким. И это тех кого я так на вскидку, кого слушаю сказал. У знакомого девушка без руки чуть ниже локтевого сустава. И это ей ни сколько не мешает жить и работать, ровно до того момента, пока люди не видят протез. Толерантные не обращают внимания, консервативные побаиваются. А у меня она снимает протез и на "по фиг" машет чем есть, потому что ей весело и никто не скажет что что-то не так. Уж тут то не надо людей делить. По парню сразу видно что он до этого танцами занимался. Вот канал его нашел. Сами судите. Я ни за не против. В каких то моментах есть давление на жалость., но есть и мастерство с поддержкой нужной формы.

Это сообщение отредактировал killerlot - 11 мар. 2017 г. в 22:11

А почему Познер до сих пор в России? Этот пиздобол обещал съебнуть в гейропу ещё в 2013 году :) вот пруф http://www.yaplakal.com/forum1/topic620874.html

С удовольствием послушал эти отмазки от Литвиновой и Познера. Хули, когда прижали, осталось только блеять. Аж блеванул захотелось. Уроды бля. А Евгению удачи, и всего самого хорошего, видно что человек всего добивается сам, и поблажки ему не нужны. Мужик!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Taisha77 @ 11.03.2017 - 21:19)

Цитата (GoGoDemon @ 11.03.2017 - 20:14) . И с Познером я согласен, не возможно было судить объективно этого парня .  Он не может танцевать так , как здоровые танцоры, но соревнуется с ними. Как его в этом случае надо оценивать? За силу духа, за стойкость , за то, что предан любимому делу? Да. Он  молодец, и я желаю ему всевозможных успехов, но судить объективно его невозможно. В шоу танцы, да, невозможно, там командное соревнование между универсальными танцорами. В шоу Минута славы можно и нужно. Он показал и танец и пластику и технику и передал характер. В МС его можно и нужно оценивать с точки зрения шоу, его уровень достаточно высокий, и отсутствие ноги никак этот факт не умаляет и не выпячивает. Просто судьи не прошли проверку на объективность.

Допустим, но тогда из каких составляющих складывается оценка выступления? Кто произвел более сильное впечатление? Тогда естественно этот парень в более выигрышной ситуации, люди ему будут симпатизировать, как и маленьким детям, как и странным старичкам, которые приходят иногда на подобные шоу на потеху публике и тому подобное... Если он хочет объективного судейства, то должен проиграть другому танцору только потому, что часть движений не может делать чисто физически. А другой танцор, коих на этом шоу наверняка хватает, может, вот и как их сравнивать? Одного за силу духа, второго за технику исполнения? Или по силе произведенного впечатления? В первом случае герой сюжета безусловно проиграет , во втором безусловно выиграет... А если сравнивать по разным критериям, то будет что-то в духе: этот крокодил более длинный чем зеленый. Ну вот скажите сами, не кривя душой, вы на этого парня смотрите исключительно как на танцора, и на ваше мнение не накладывает отпечаток того, что у него нет ноги? Он молодец именно потому, что не бросил любимое занятие, не сломался, не опустил руки, но как его можно сравнивать со другими танцорами только за мастерство? Его номер это в основном поддержки, стойки на руках, разные позиции в положении сидя или лежа. Все это делается на небольшом пятачке сцены. Будьте объективны, его травма ограничивает арсенал его возможностей, следующий номер был бы похож во многом на предыдущий...
Знаете, есть поступки и достижения людей, которые значимые сами по себе , без привязки к разным конкурсам... Когда человек на протезах, к примеру, пробегает марафон , он уже достоин восхищения, пусть он и не установил рекорда и не попал на подиум.

Это сообщение отредактировал GoGoDemon - 11 мар. 2017 г. в 23:11

Старый пидорас-русофоб и ебанашка-лесбиянка .

Косит бабло))

Цитата (GoGoDemon @ 11.03.2017 - 22:34)

Допустим, но тогда из каких составляющих складывается оценка выступления? Кто произвел более сильное впечатление? Тогда естественно этот парень в более выигрышной ситуации, люди ему будут симпатизировать, как и маленьким детям, как и странным старичкам, которые приходят иногда на подобные шоу на потеху публике и тому подобное... Если этот парень хочет объективного судейства, то он должен проиграть другому танцору только потому, что часть движений не может делать чисто физически. А другой танцор, коих на этом шоу наверняка хватает, может, вот и как их сравнивать? Одного за силу духа, второго за технику исполнения? Или по силе произведенного впечатления? В первом случае герой сюжета безусловно проиграет , во втором безусловно выиграет... А если сравнивать по разным критериям, то будет что-то в духе: этот крокодил более длинный чем зеленый. Ну вот скажите сами, не кривя душой, вы на этого парня смотрите исключительно как на танцора, и на  ваше мнение не накладывает отпечаток того, что у него нет ноги?   Знаете, есть поступки и достижения людей, которые значимые сами по себе , без привязки к разным конкурсам... Когда человек на протезах, к примеру,  пробегает марафон , он уже достоин восхищения, пусть он и не установил рекорда и не попал на подиум.

GoGoDemon
Как хорошо что есть люди, которые могут изложить похожие мысли культурным языком. Большое спасибо!

Это сообщение отредактировал killerlot - 11 мар. 2017 г. в 22:44

Цитата (gmini @ 11.03.2017 - 19:13)

дебила кусок. две штуки! разочаровался в познере, считал его очень адекватным человеком. литвинова -- вообще, без комментариев.

адекватным , он не был и уже не будет!!!!
Обычная журнашлюха , более высокой категории , кормящаяся в Р.Ф. и в это же время поливающая всё русское и советское !!!!!!!!!!!!

Цитата

Позднер - вроде умный мужик

Познер - паразит,живущий в ТВ. Вся телешобла - говно. И нехуй туда лезть. Литвинова - вообще порожняк лепит.

Познер и Литвинова извинились перед участником «Минуты славы»

Зачем? В Сомали Спарте извиняться - не по-пацански.

извинений от Познера не услышал.
Литвинову вообще не смог слушать - блеет что-то, двух слов связать не может.

Парень - молодчага, нахрен послал это зловонное царство и ушел победителем.
Он на 5 голов выше этого отребья в жюри.

"А судьи кто?" © сами знаете кто

Цитата (killerlot @ 11.03.2017 - 22:40)

Цитата (GoGoDemon @ 11.03.2017 - 22:34) Допустим, но тогда из каких составляющих складывается оценка выступления? Кто произвел более сильное впечатление? Тогда естественно этот парень в более выигрышной ситуации, люди ему будут симпатизировать, как и маленьким детям, как и странным старичкам, которые приходят иногда на подобные шоу на потеху публике и тому подобное... Если этот парень хочет объективного судейства, то он должен проиграть другому танцору только потому, что часть движений не может делать чисто физически. А другой танцор, коих на этом шоу наверняка хватает, может, вот и как их сравнивать? Одного за силу духа, второго за технику исполнения? Или по силе произведенного впечатления? В первом случае герой сюжета безусловно проиграет , во втором безусловно выиграет... А если сравнивать по разным критериям, то будет что-то в духе: этот крокодил более длинный чем зеленый. Ну вот скажите сами, не кривя душой, вы на этого парня смотрите исключительно как на танцора, и на  ваше мнение не накладывает отпечаток того, что у него нет ноги?   Знаете, есть поступки и достижения людей, которые значимые сами по себе , без привязки к разным конкурсам... Когда человек на протезах, к примеру,  пробегает марафон , он уже достоин восхищения, пусть он и не установил рекорда и не попал на подиум. GoGoDemon Как хорошо что есть люди, которые могут изложить похожие мысли культурным языком. Большое спасибо!

Спасибо, рад , что был кем-то понят, в отличии от Познера)

Ребят , был не в теме. Хотел посмотреть или прочитать что именно было сказано Познером и Литвиновой. Кто расскажет ?

Это шоу талантов, а не шоу силы воли. Он хотел объективной оценки? Он ее получил. Парень молодец, но не достаточно хорош для дальнейшего участия. Или его должны были до финала автоматом протащить? А вот то, что Познер с Литвиновой переборщили в откровениях, это на их совести.

Парень молодец. Его взгляд так и говорит, что на хую вертел он их мнение, но словами изъяснился не менее лаконично и без мата.
Мне вот другое интересно. Что в жюри делают люди, ничего общего не имеющие ни с музыкой, ни с танцами? Два актёра и политический обозреватель - проститутка?
Ладно, хоть Светлаков адекватный парень, всё правильно сказал на том, первом, выступлении ребят. Да у него и по лицу все эмоции были видны, как открытая книга. Как и у Познера с Литвиновой - на их кривые ёбла противно было смотреть.

Литвинова как была дурой, так ей и осталась... А Певзнер, если бы был помоложе, мог по жидовской морде получить...

Я вот не пойму старый американец и лесбиянка определяют у кого там минута славы, хуйня это все. Нужно корень проблемы смотреть.

GoGoDemon
Да он сам не знает за кого он. Это я про Познера. Но тут с точки зрения номер не очень. У парня и получше выступления есть. Я так чисто по роликам пробежался. На том же ТНТ о них неплохо отзывались. Тут видимо от политики канала зависит.
И опять же, моя позиция нейтральна. Есть какая информация про наших параолиймпийцев после хайпа про отмену выезда им на Олимпийские игры? Поговорили и забыли!


Это сообщение отредактировал killerlot - 11 мар. 2017 г. в 23:11

Вот клип с участием Евгения Смирнова и Щеневой Алёны, а Литвиновой и Познеру позор.


Это сообщение отредактировал nik61 - 11 мар. 2017 г. в 23:14

1) Имхо, Познер имеет право на собственное мнение. Которое, кстати, судя по формулировкам, он и не изменил, т.к. извинился он только за возможное оскорбление в связи с формой подачи мысли. Да и прав он по большому счету...поставьте рядом двух танцоров: вот этого паренька без ноги и какого-нибудь любителя из любой танцевальной студии: разница будет всем видна на глаз, но судьи отдадут предпочтение инвалиду...вот как-бы и вся объективность.

2) Паренек все правильно понял и принял здраво, за что ему и уважение.

3) Все вот эти извинения: во первых, очередная попытка поднять рейтинги за счет раздувания скандала на ровном месте, а во вторых, наглядн доказывает, что по ТВ в России можно говорить только одобреные партией слова и только в правильном порядке...