Ошибки на ЧПУ

"токарно-инженерная боль" - точнее и не придумаешь?

Цитата (BMoftheW @ 27.03.2017 - 17:35)

Горе от ума с этим ЧПУ. Вместо того, чтобы просверлить отверстие сверлом- выбирают фрезой. Вместо того, чтобы тонкостенную коробчатую конструкцию сделать из листового металл- вырезают из цельного куска металла. Скоро иголки будут точить из кругляка.

пфф, писала тп давненько. на метровую тонкостенную полусферу. делать из цельной болванки (ну там точить, фрезеровать).
а почему? а потому что дешевле и быстрей одну штуку сделать так, чем со штампами связываться.

реакция станка с чпу на ошибку

я не смогу уснуть сегодня!
на хрена посмотрел на ночь глядя???

Цитата (ab217 @ 27.03.2017 - 20:05)

На это смотреть не возможно!

вот как раз на это надо смотреть по чаще ,чтобы не расслабляться и в живую всё это не увидеть и не услышать

когда на токаря учился в 1987 на практике нам издалека показали первый в заводе станок с ЧПУ....с гордостью рассказывали как скоро все заводы будут такими оснащены...прошло немало лет,работаю на 1д63 1958 года выпуска и ничуть не жалею.

"техника в руках дикаря - груда металлолома"
Папа всегда мне так говорил
жаль ,что его больше нет...

Если бы наладчики ЧПУ у них бы учились, то все было бы иначе...

Как бывший наладчик, не смотрю такие вещи. Страшно аж жуть.

а тот кто украдкой снимал знал, что такая хуйня выйдет, может это всё-таки его ошибка? )))

знаю я одно место. там видосов на неделю просмотра можно наснимать за пару дней

Как серпом по яйцам

Цитата (Fenya @ 27.03.2017 - 15:25)

тут в видео чаще не программные ошибки, а технологические. Мало программу написать, надо понимать технологию металлообработки. Тут часто невыдержаны правильные скорости реза, хуево рассчитана или непродумана вообще схема базирования и зажима детали.

Ну тут все ошибки программные, а они из-за того что не понимают до конца технологию. Ошибка когда инструмент влетает на быстром ходу в деталь - ошибкой подачи не назовешь. Или отход в зону смены инструмента через деталь - это или отменна коррекции при подъеме или скудное пространственное мышление. Налет на прижим - вообще классика жанра - не договоренность программиста с рабочим, если рабочий сам и написал программу - опять не хватка внимательности. Часто при написании программы с помощью САМ систем бывает что инструмент едет через деталь - не учтены все нюансы обработки.
По большей части смеялся с видео - за 16 лет работы и не такого навидался (пишу программы для станков). Самая большая ошибка - на лопасти гидротурбины была срезана на нож выходная кромка, деталь весом несколько тонн. Но такие детали не бракуют - под тонну электродов ушло на наплавку металла.....

немедленно в уголок. я не смог досмотреть даже до середины видео.
мне теперь будут кошмары сниться

Пилят, все яйки втянулись ....

Цитата (greenled @ 27.03.2017 - 18:13)

Знающие люди, подскажите, это из-за того, что предварительное моделирование обработки не проводилось?

тут почти все программы преднабором.в основном тупость оператора-то ноль не забит,то габарит детали,то она просто не зажатау нас веселее было-деталь на 5 лямов запороли из-за сбоя станка.

Очко жим жим. А с х/я ли не жим, если может прилететь с вертухи, мало не покажецца, особенно если тб нарушаешь...

Реально Мощь и Боль :-(

Да уж, тяжёлое видео.
Кстати был интересный случай - станок управлялся компьютером и в какой-то момент процессор Селерон стал перегреваться до 105 градусов. Компьютер работал, станок тоже, вот только пропускались некоторые строки управляющей программы - к примеру вместо вместо прямоугольника фрезеровался треугольник.
Так что не всегда ошибки возникают из-за человеческого фактора.

Цитата (Стемм @ 27.03.2017 - 20:07)

Цитата (klavyr @ 27.03.2017 - 20:00) миллиметры решают всё! жесть! ... или не правильно поставленная точка

О, да, и такое было. Наверное каждый фрезеровщик через это проходил))

Между прочим, перегретая фреза с напайками из победита - стреляет не хуже автомата Томпсона. Шкаф с проектной документацией - на сквозь как из пулемёта. А за шкафом диванчик, на котором очень удобно спать.
Теперь можно наблюдать за станком не вставая с диванчика.

эээххх...яйки морщатцо...сам когда тему чпу начал изучать гробил инструмент по раздолбайству в основном, ошибки и сбои станка как правило были в минимальном количестве.

Начинал свою трудовую деятельность как программист на станках с ЧПУ , в то время все программы обсчитывались и писались вручную. Сейчас все намного проще , есть множество программ для ПК , которые по чертежу рассчитывают и выдают программу обработки деталей на станках с ЧПУ , например Gemma 3D и ей подобные. Задача программиста сводится к тому чтобы как в автокаде нарисовать деталь на ПК , выбрать инструмент , задать его параметры и привязку к заготовке.
Да и от перфоленты давно ушли , все теперь на электронных носителях.

был на практике. на 16К20 в оснастку навиваю проволоку, шаг подачи еле заметен. Краем глаза вижу что суппорт через мгновение упрется в станину. резки щелчок, звон, от суппорта откалывается и улетает в неизвестном направлении чугунный кусочек, затем выезжает и разваливается на две части винт-гайка и падает на пол. И в довершении ко всему от суппорта откалывается еще кусок размером с утюг! На всю жизнь эта практика запомнилась! токарем так и не стал!

Цитата (CrimeaRus @ 27.03.2017 - 16:03)

Это одна из причин, почему операторы ЧПУ (токаря) бухают.

Пиздеж. Сам не бухаю, из всех, известных мне операторов, только об одном известно, что иногда выпивает, но на рабочем месте ни разу не видел его пьяным.

Это сообщение отредактировал Shumadan - 27 мар. 2017 г. в 22:18

на 2-48 чето заржал, с прикольным звуком сверло сломалось