вообще, это глупое правило. очень глупое. у нас в хохляндии - если встал под такую стрелку, а сзади кто-то с левым поворотником - обязан повернуть, даже если с этого ряда можно прямо. так быстрее и безопаснее.
Простите, я где то проспал изменения в пдд "Если правило глупое на него можно класть хуй"? Вот в упор не помню. Если у тебя нетерпячка, в жопе горит красный перец, продай машину, ходи пешком.
я то в курсе, что ты не умеешь воспринимать написанное, зачем ты остальным это каждый раз показываешь? я где-то говорил, что регик все правильно сделал? нет, я просто смотрю на вещи чуть шире и вижу тут не 1 дурака, а троих.
автобусник то тут каким хером к дебилам?...там на дороге разметка, прям-налево, так что стоит нормально....
поставь себя на место регика. тебе нужно налево, горит твоя доп.секция, а перед тобой кто-то стоит прямо. я не говорю, что ты попрешь на встречке. но пару ласковых для того, кто тебя заблокировал - найдешь точно.
Цитата
и проезд через две сплошные как раз и привели к ДТП...бабушка убедилась что никто не едет из "нормальных водителей" и пошла себе потихоньку, а вот еблан через две сплошные с ускорением и резко из за поворота......
не думаю, что пешеход из-за поворота нормально просмотрел перекресток. и я больше чем уверен, что режим светофора для машин она там не знает. начала переходить на мигающий зеленый, когда слева вроде никого. даже если бы регик не пересекал 2 сплошные - если оставить такое же поведение обоих участников (один в глаза долбится, другой под колеса прыгает) - ДТП все равно произошло бы. Таким образом получаем, что пересечение 2-х сплошных не является причиной ДТП.
Цитата
это все равно что говорить виноват пешеход переходящий мимо арки а из нее этого пешехода давит выезжающий автомобиль....
я где-то виноватил пешехода? там даже если она на откровенный красный пошла - у водителя была возможность остановиться и он виновен как минимум по 10.1. А вообще - при повороте нужно пропускать пешеходов вне зависимости от того, какой им свет горит. А тут еще судя по всему на разрешающий начала переход - вообще никаких шансов ее завиноватить. Вот только прыгать под колеса даже при всех этих вводных - все равно не нужно было.
а если 20 машин передо мной стоит что мне всех матом крыть?....правила есть правила.....
а регика с такой истерикой давно ждут у психиатра....
Фейерический еблан. Двойная сплошная. Еще и четко слышно куда ты идешь сука. Сука тут только одна, хуйло подзалупное пересекающее 2-ную сплошную. Кстати той твари что сидит на сидении рядом с криком "бабку не сбей" советую подумать что она тупая тварь то же станет такой вот "бабкой" И надеюсь ее снесут так же автомобилем. Нуаче, она же то же сука.
Так то бабка на красный бежит ничо ?
То что двойную пересек - еблан. А бабка не на его вине. Бабка на красный стоять должна.
Опустим момент с двойной сплошной и разберем факт дтп. Бабка ломилась на красный? Да. Вот орущие ебланы, что бабка божий одуванчик, вы тоже перекресток под красный перебегаете? Если я не еду под красный, не еду по тротуару то почему бессмертные долбаебы себе это позволяют? Они такие-же участники дорожного движения. Регик долбаеб. Но бабка вообще Анчута.
А вот и ебланы, бегущие под красный, прибежали. Ппц. Это сообщение отредактировал wadimkad - 21 апр 2017 в 11:57
вот мразь же, еще вышел и давай орать, у людей вообще пропадает ответственность, в случае чего все виноваты, кроме меня(( сам полез на красный, ну и бабка шла на красный, он нашел свое наказание, бабушку только жалко
Вообще то регик повернул на стрелку зеленую
Вообще то регик пересек двойную сплошную. Можн омне пункт ПДД разрешающий пересекать сплошную линию разметки? ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ ЛИНИЮ РАЗМЕТКИ! Если у Вас права есть сожгите их к хуям.
Вы мне наших судей напоминаете. Почему идёт отчёт именно от этого правила ПДД, которое вы тут яростно выделили? Давайте по-другому: почему пешеход ломанулся на красный? ПС Если вы ходите пешком через дорогу - сломайте себе ноги к хуям
Тетка себя бессмертной возомнила и пошла на красный, водила решил, что на дороге он самый главный и то, что тетка бежит под колеса его не смутило, даже тормозить стал, только лишь после удара. Хотя когда она начала бежать, сразу стало понятно, что траектории сойдутся и нужно тормозить. Не правы оба, но виноват водила.
Да ее за километр видно было, вообще что ли слепой водитель?! Чудом на первом пешеходном переходе никого не было.
да потому что он смотрел направо, потому что там ехал авто на свой законный зеленый, и рег по идее чтобы ему не уступать ускорился, что и привело к ДТП с женщиной-бабкой...
а если 20 машин передо мной стоит что мне всех матом крыть?....правила есть правила.....
что совсем-совсем никогда в такой ситуации не говорил про себя "вот пидары"? у нас такая же херня с табличками - под них на красный ехать можно, но никто не обязан туда тебя пропускать. в основном стараемся не блокировать, если направо большой поток и в других рядах относительно свободно. но иногда попадаются такие - видят, что ты с правым поворотником стоишь - и все равно перед тобой перед перекрестком пытаются вклиниться, чтобы потом стоять прямо... а потом некоторые обижаются, почему я за 50 метров до такого поворота не пропускаю вообще никого.
Цитата
а регика с такой истерикой давно ждут у психиатра....
по хорошему - того мудака, который ему справку продал - нужно посадить в соседнюю камеру.
Обгон через 2 сплошные - это минимум права. правда обгон - это должен быть возврат в свою полосу. а тут этого нет. Но думаю менты найдут как трактовать в зависимости от занесенного на лапу.
Опустим момент с двойной сплошной и разберем факт дтп. Бабка ломилась на красный? Да. Вот орущие ебланы, что бабка божий одуванчик, вы тоже перекресток под красный перебегаете? Если я не еду под красный, не еду по тротуару то почему бессмертные долбаебы себе это позволяют? Они такие-же участники дорожного движения. Регик долбаеб. Но бабка вообще Анчута.
А вот и ебланы, бегущие под красный, прибежали. Ппц.
даже если на красный - есть требование уступать пешеходам при повороте, и есть 10.1. как минимум оба этих пункта были нарушены. не то, чтобы я поощрял переход на красный (сам не иду из принципа, даже когда вижу, что машин вообще нет), но у водителя тут в суде никаких шансов скосить с себя даже немного вины - у него не было возможности определить, на какой свет пешеход начал переход, и есть 2 пункта, которые обязывают его пропустить, даже если пешеход начал идти на красный. сбивать пешехода тут было совсем необязательно.
Обгон через 2 сплошные - это минимум права. правда обгон - это должен быть возврат в свою полосу. а тут этого нет. Но думаю менты найдут как трактовать в зависимости от занесенного на лапу.
это не обгон. и не потому что нет возврата в свою полосу (нет такого требования уже давно), а потому что он объезжал по встречке, а не опережал.
и вроде ж как лишение прав - это если только на глазах у гайцов.
уверн что с бабки еще ушлёпок и деньги на ремонт авто возьмёт ...
не возьмет - ему ничего не светит, даже если она шла на красный.
Ошибаетесь - светит.
Действия повлекшие наезд на пешехода. Соблюдай регик правила, то не вылетал бы в поворот с полосы встречного движения, по сути с слепой зоны как для себя, так и для пешехода. Да и осознать и оттормозиться у регика возможность была - но он пер как бык, за что теперь в стойло и встанет.
Регик, конечно, мудак, но и пешики заебали на красный бегать.
О, любители на красный побегать подтянулись. На регика мента и лишение прав, но и бабке не стоило бежать. Целее бы была.
Красный для пешехода ничего не значит, хоть регик и поехал на свою срелку, а пешехода красный застал на дороге. Так что пешеход "завершал маневр", а регик нарушал. Нарушитель не имеет преимуществ на дороге - Определение Верховного суда РФ.
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 21 апр 2017 в 12:23
уверн что с бабки еще ушлёпок и деньги на ремонт авто возьмёт ...
не возьмет - ему ничего не светит, даже если она шла на красный.
Ошибаетесь - светит.
Действия повлекшие наезд на пешехода. Соблюдай регик правила, то не вылетал бы в поворот с полосы встречного движения, по сути с слепой зоны как для себя, так и для пешехода. Да и осознать и оттормозиться у регика возможность была - но он пер как бык, за что теперь в стойло и встанет.
ты из контекста выпал. я говорил, что ему не светит ничего с пешехода на ремонт срубить. а встречка тут ни на что не повлияла особо, так - маленький штришок к стилю езды регика
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com