"Погиб на месте"

". вплоть до психиатОра. "
права нужны, но в врачам лишние буквы, нет)))
скорость как наркотик... сам не гоняю и другим не советую))

Блин. Боюсь я хрустов. Очень боюсь. Их же не видно, не слышно. Скорость набирают мгновенно, только что ничего не было и тут - вжух - пролетает такое мимо. Откуда взялся? Хуй знает... Два раза при попытке открыть дверь такие пролетали. А если бы успел открыть - ни хрустика, ни двери и самому бы еще могло прилететь. Сверхзвуковые снаряды, блять.
Как и тут. Сумел убиться на пустой улице.

AlexS32

Цитата

Я в Питере. А теперь расскажи в свою очередь, куда ты смотришь при повороте налево?

Все нормальные люди пропускают встречный и попутный транспорт и поворачивают. То есть посмотреть надо вперед на встречку и назад в зеркало тоже на встречку

Цитата (Lelik72RUS @ 17.07.2017 - 14:14)

Цитата Как сообщал начальник управления областной прокуратуры Кайрат Жусупов, по предварительным данным, 28-летний мотоциклист, нарушив скоростной режим, совершил выезд на встречную полосу движения. Вот это правильная формулировка! Если ехал бы в пределах правил, то: 1. Смог бы заранее увидеть включённый левый сигнал поворота на "Ларгусе" (ну если он был). 2. Смог бы затормозить. 3. Смог бы, даже если и столкнулся с автомобилем, выжить. А так летел быстрее ангела-хранителя, вот и выпилился.

Не всегда помогает. Летом 2015г в Тольятти таким же образом погиб в ДТП парень (ЕМНИП ему тоже было около 30 лет). Ехал он на 50кубовом мопеде, был в застёгнутом мотошлеме. Водитель "Жигулей" при повороте налево не предоставил ему преимущество и врезался в него. При этом было установлено, что ни один водитель не превышал допустимой скорости. Мотоциклист умер до приезда скорой, шлем не помог (вероятнее всего перелом шеи). Такие дела.

да и хуй бы с ним!!! главное водила не постадал. Долбоёбы низколетящие сука

И хрустики после такого обижаются на свое название. А нехуй низко летать, тем более в городе. И их междурядья и обгоны по встречке заебали.

У них че прокуроры теперь на дтп выезжают?

Цитата (Garik499 @ 17.07.2017 - 17:15)

По казахским правилам кто виноват?

Ларгус с самого поворота ехал в левом ряду, хруст обгонял его слева. Кто виноват?

Цитата (azbukamorze @ 17.07.2017 - 14:54)

Цитата (Garik499 @ 17.07.2017 - 17:15) По казахским правилам кто виноват? Ларгус с самого поворота ехал в левом ряду, хруст обгонял его слева. Кто виноват?

А в Казахстане надо справа обгонять?

Цитата (Garik499 @ 17.07.2017 - 16:49)

AlexS32 Цитата Я в Питере. А теперь расскажи в свою очередь, куда ты смотришь при повороте налево? Все нормальные люди пропускают встречный и попутный транспорт и поворачивают. То есть посмотреть надо вперед на встречку и назад в зеркало тоже на встречку

Только вот хер ты там увидишь хруста, который едет хотя бы 150, а если и увидишь, не поймешь, что он через секунду у тебя в борту окажется. А они ездят часто куда выше 150
Это сообщение отредактировал TraderFX - 17 июл. 2017 г. в 14:58

Цитата (AlexS32 @ 17.07.2017 - 14:43)

Я в Питере. А теперь расскажи в свою очередь, куда ты смотришь при повороте налево?

любой маневр - зеркало с соответствующей стороны, независимо от разметки и знаков.
когда рулить начинал, был грешен. пару-тройку раз бог миловал, потом дверь под замену пошла. другая машина была гораздо прочнее, и водила, спасибо ему, сделал что мог. короче, после того как меня обсыпало стекольной крошкой, я осознал и решил не усугублять. да, дебил. но мне сказочно повезло, взяли деньгами, научили не слишком жестоко. а водиле ларгуса в данном случае не повезло.

Цитата (Garik499 @ 17.07.2017 - 14:49)

Все нормальные люди пропускают встречный и попутный транспорт и поворачивают. То есть посмотреть надо вперед на встречку и назад в зеркало тоже на встречку

Попутный при повороте налево, из крайнего левого? Откуда же он там?
Да и в чем водила виноват в итоге? В том что глянув в зеркало никого не увидел, и переключив внимание на встречку начал поворот?

Цитата (42EHOTA @ 17.07.2017 - 14:57)

любой маневр - зеркало с соответствующей стороны, независимо от разметки и знаков. когда рулить начинал, был грешен. пару-тройку раз бог миловал, потом дверь под замену пошла. другая машина была гораздо прочнее, и водила, спасибо ему, сделал что мог. короче, после того как меня обсыпало стекольной крошкой, я осознал и решил не усугублять. да, дебил. но мне сказочно повезло, взяли деньгами, научили не слишком жестоко. а водиле ларгуса в данном случае не повезло.

Ты расскажи последовательность куда ты смотришь. Или ты при повороте налево все время в зеркало втыкаешь, а не на встречку смотришь? Тогда я пожалуй тоже за 100 верст места где ты ездишь хотел бы объезжать.

Цитата (Lelik72RUS @ 17.07.2017 - 14:14)

Цитата Как сообщал начальник управления областной прокуратуры Кайрат Жусупов, по предварительным данным, 28-летний мотоциклист, нарушив скоростной режим, совершил выезд на встречную полосу движения. Вот это правильная формулировка!

Хруст , был уверен что пролетит перед легковушкой!!! Но, блять , как говорят :"загад не бывает богат!!!"

Цитата (TraderFX @ 17.07.2017 - 14:56)

Только вот хер ты там увидишь хруста, который едет хотя бы 150, а если и увидишь, не поймешь, что он через секунду у тебя в борту окажется. А они ездят часто куда выше 150

Это да, согласен. Главное чтоб автотехническая экспертиза это подтвердила

AlexS32

Цитата

Попутный при повороте налево, из крайнего левого?

Да

Цитата

Откуда же он там?

Совершает обгон

Цитата

Да и в чем водила виноват в итоге?

Не могу сказать, я казахских правил не знаю

Экипа нет, шлем не пристегнут (улетел в самом начале), летел судя по всем не фигово.
З.Ы. Сам мотоциклист

Цитата

Если бы дело было в России, то на Ларгусе был бы признан виновным.

С фига ли! Чувак уже совершал почти заканчивал маневр, и в этот момент в него засверлился всадник без головы.
Ниче бы и у нас не было

Цитата (AlexS32 @ 17.07.2017 - 14:16)

Цитата (Nshturman @ 17.07.2017 - 14:13) Как то спорно, а водитель поворачивающий налево не должен убедиться в безопасности маневра? Он и убеждается - смотрит нет ли встречки. Если же по встречке его кто-то догоняет - то это проблемы догоняющего.

Может быть помнишь, в прошлом году было несколько тем про ДТП с участием бывшего главного гаишника Кемеровской области. В том ДТП погибло 4 женщины. Мовшин на своём кукурузере влетел в левый борт поворачивающей налево легковушки. При этом внедорожник находился на встречной полосе, но двигался в попутном направлении. Мнения яповчан разделились. Одни посчитали виновным Мовшина, другие - водителя легкового авто. На данный момент следователи вынесли предварительное решение - виноват Мовшин. И всё бы хорошо, но четыре молодые женщины мертвы.

Ипать, как же его расплескало....

каким же тупорылым надо быть, чтобы защищать другого тупорылова, обгоняющего поворачивающий автомобиль. в пдд рк русским по белому сказано - запрещено обгонять авто, которое совершает поворот. в пдд рк нет требований "поворот должен быть безопасным". есть требование - маневр должен быть безопасным. поворачивающий делает один маневр - поворот. обгоняющий - делает два маневра - два перестроения. в пдд рк нет такого, что обгон - это обязательно встречка. обгон - это выезд из полосы. хруст выехал на встречку - маневр раз. хруст должен вернуться на свою полосу - это маневр два. при выполнении их он должен убедиться в безопасности. хрусту запрещено обгонять авто, которое поворачивает.
теперь водитель ларгуса. он выполнил требование обеспечения безопасности - по пдд он убедился, что навстречу ему никто не едет. и он не обязан предполагать, что нарушающий пдд дятел будет лететь там, где его не должно быть в принципе.
теперь дятлы хрустозащитники называйте пункты пдд, которые нарушил водитель ларгуса.

Цитата (galantmmc @ 17.07.2017 - 15:07)

каким же тупорылым надо быть, чтобы защищать другого тупорылова, обгоняющего поворачивающий автомобиль. в пдд рк русским по белому сказано - запрещено обгонять авто, которое совершает поворот. в пдд рк нет требований "поворот должен быть безопасным". есть требование - маневр должен быть безопасным. поворачивающий делает один маневр - поворот. обгоняющий - делает два маневра - два перестроения. в пдд рк нет такого, что обгон - это обязательно встречка. обгон - это выезд из полосы. хруст выехал на встречку - маневр раз. хруст должен вернуться на свою полосу - это маневр два. при выполнении их он должен убедиться в безопасности. хрусту запрещено обгонять авто, которое поворачивает. теперь водитель ларгуса. он выполнил требование обеспечения безопасности - по пдд он убедился, что навстречу ему никто не едет. и он не обязан предполагать, что нарушающий пдд дятел будет лететь там, где его не должно быть в принципе. теперь дятлы хрустозащитники называйте пункты пдд, которые нарушил водитель ларгуса.

А что, в ПДД РК прям так и написано: хруст то, хруст сё? А за водятлов консерв там чего пишут?

Цитата (Altoz @ 17.07.2017 - 15:06)

Цитата Если бы дело было в России, то на Ларгусе был бы признан виновным. С фига ли! Чувак уже совершал почти заканчивал маневр, и в этот момент в него засверлился всадник без головы. Ниче бы и у нас не было

Практику судебную почитай, если не веришь. Всегда стараются подвести поворачивающего под п. 8.1

Цитата (AlexS32 @ 17.07.2017 - 14:59)

Ты расскажи последовательность куда ты смотришь.

Если честно, я хз. Военных, насколько я в курсе, учат целиться двумя глазами, хотя прицел вроде один. Так и тут, оно как-то само собой делается очень давно, не знаю.
Должен сказать, что такие вот затупы, хоть и исключительно редко, но все равно бывают. Когда едешь, сильно устал, и думаешь при этом всякую хрень. Но это не оправдывает. Свою попу надо контролировать всегда.

Цитата (galantmmc @ 17.07.2017 - 17:07)

каким же тупорылым надо быть, чтобы защищать другого тупорылова, обгоняющего поворачивающий автомобиль. в пдд рк русским по белому сказано - запрещено обгонять авто, которое совершает поворот. в пдд рк нет требований "поворот должен быть безопасным". есть требование - маневр должен быть безопасным. поворачивающий делает один маневр - поворот. обгоняющий - делает два маневра - два перестроения. в пдд рк нет такого, что обгон - это обязательно встречка. обгон - это выезд из полосы. хруст выехал на встречку - маневр раз. хруст должен вернуться на свою полосу - это маневр два. при выполнении их он должен убедиться в безопасности. хрусту запрещено обгонять авто, которое поворачивает. теперь водитель ларгуса. он выполнил требование обеспечения безопасности - по пдд он убедился, что навстречу ему никто не едет. и он не обязан предполагать, что нарушающий пдд дятел будет лететь там, где его не должно быть в принципе. теперь дятлы хрустозащитники называйте пункты пдд, которые нарушил водитель ларгуса.

А поворот это что не маневр что ли ?

Цитата (Gliwiero @ 17.07.2017 - 14:27)

Смотрите по сторонам , страшно все это ... Хруст погиб , а водила сядет если выживет .

Как тут смотреть. Я вчера одного чуть не выпилил. Еду по М3 на подъезде к Москве. 12 ночи Движение в ч ряда. Скорость 100. Выехал в левый ряд, обогнал кого хотел - решил вернутся из крайнего правее. Посмотрел в зеркало - никого, включаю поворот, начинаю маневр - глядь в зеркало -твою мать вот он демон. Идет 200+ играет в фристайл по рядам. То есть он вынырнул из-за машины в соседнем ряду и +100 к потоку жарит в междурядье, цепляя асфальт коленями. Как его уберечь.
Короч испортил мудак настроение