По эпизодам 1 и 2 вообще без претензий Но дальше-то можно было ногу с газа приподнять и пропустить, тем более там никто не наглел, просились долго и с включённым поворотником. А вот последний сюжет-верх долбоебизма: понужать по мокрому асфальту и рельсам.
Может он и прав, но он мудак. Трудно ему впередиидущего пропустить. Я ни за что не поверю, что он вот также не вклинивается в ряд в подобных ситуациях! Ведь с таким трафиком он бы вечно стоял на перекрестках. За-то по правилам. Нужно иметь обыкновенную водительскую солидарность и не быть критином.
А с хуяли он должен пропускать? В каком пункте правил про это сказано?
А в каких правилах написано дверь придержать для идущего следом?
Ясно ,понятия опять,почеловечески. По существу то нечего сказать?
Да еб..ый просто. Он не задумывался, что вовлекает в аварии посторонних "ненарушающих" участников ? Он не задумывается, что в авто, которые он бьет могут находиться дети и пострадать ? Там, где он топил по рельсам без поворота налево не нарушение ?
Об детях должен задумываться тот кто их везёт, или " сосед ебётся а я его детей воспитывай"?
Половины можно было избежать. Например, на втором видео, тойоту можно было бы и пропустить. Она задолго до него начала поворачивать,ждала, пока встречная повернет. Бывают перекрестки, где по-другому и не повернешь. Двоякое чувство вызывает. С одно стороны- молодец вроде бы, наказывает (у меня самого имеется вмятина от наглого обоченника), с другой- в некоторых ситуациях он все-таки казёл, хоть и по правилам ехал.
В страховой: - Я не знаю почему мне за год в восьмой раз в зад въезжают. - Ну так водите как пидарас.
Вот про зад не был бы так однозначен. У меня реально за полгода 5 или 6 аварий было (2 реганых, остальные просто разъехались, т.к. ничего уже не менялось у меня). Причем ладно бы перестраивался опасно или обстановка сложная была (снег/лед). Нет. 4 или 5 раз в стоящего въезжали: один раз на светофоре (не только остановился, а стоял ждал пока пешеходы пройдут на только что включившийся зеленый вместе с моим), 3-4 раза вообще просто стоял пропускал тех, что на главной. И только один раз в движении: останавливался перед пешеходным специально не в пол и посмотрел, что сзади никого нет; так мудак из соседнего ряда вырулил "я думал ты не будешь тормозить" (ну и плюс между битым ТАЗом и целым крузаком он выбрал меня).
А вот по видео: он кроме первого раза нигде не предпринимает попытки остановиться, значит можно попытаться свести к обоюдке.
Простите а что не так он делает ? Он ездит по ПДД. Да кое где есть спорные моменты что мог бы дотормозить, но тут уже зависит от техничегсоко состояние машины ли тчо что была опасность что от экстренного торможения машину развернет. Но все же лучше негатив направленный на него высказать тем кто решает что включил поворотник то все должны передними разбежаться?
Пиздец, с третьего видео с оранжевым солярисом пригорело. Я вообще не понимаю таких ебанатов, которые типа пускают в свой ряд, а потом в последний момент жмут газ. Просто овер9000 ситуаций таких каждый день. Включил поворотник, ждёшь чтобы тебя пустили, вот вроде тип пускает ты только руль крутишь и он сука по газам со всей силы.
Ты либо пускай либо не пускай, а то подрочил подождал, пока солярис практически перестроился и въебал ему в жопу.
Просто вожу по правилам, а остальные, видимо, нет(
этот олень рога свои дрочит, а не по правилам ездит
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вот вот, минимум пять роликов - статья за "непринятие мер"! А второй ролик с Прадиком - "умышленное"! ИМХО, конечно. Регик - мудак обыкновенный, сцуко, эталонный.
Простите а что не так он делает ? Он ездит по ПДД. Да кое где есть спорные моменты что мог бы дотормозить, но тут уже зависит от техничегсоко состояние машины ли тчо что была опасность что от экстренного торможения машину развернет. Но все же лучше негатив направленный на него высказать тем кто решает что включил поворотник то все должны передними разбежаться?
где прадик, он выехал на занятый перекресток, и поебать что зеленый горит!
Больше смахивает на автоподставу. Кататься по проспекту, в среднем ряду, с 7.30 до 10.00, дак можно таких аварий в день по 6 штук делать. Интересно как он сам перестраивается в городском плотном трафике?
Регик в своём праве - хочет, бьёт, не хочет - пропускает. Но заебали те, кто поворачивает, например, с левого ряда направо с выпученными шарами и девизом "Но мне-то надо туда" и забиванием болта на всех, кто движется рядом. По мне - всё просто, нарушаешь - будь готов пострадать материально. Не хочешь страдать - езди по-человечески.
Может он и прав, но он мудак. Трудно ему впередиидущего пропустить. Я ни за что не поверю, что он вот также не вклинивается в ряд в подобных ситуациях! Ведь с таким трафиком он бы вечно стоял на перекрестках. За-то по правилам. Нужно иметь обыкновенную водительскую солидарность и не быть критином.
А с хуяли он должен пропускать? В каком пункте правил про это сказано?
Уступать он не должен. Но и бить тоже не должен. ПДД 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. А он не просто ничего нп делал для предотвращения аварий, он намеренно причинял вред.
Я не люблю влезальщиков и впускальщиков. Но во-первых иногда нужно и впускать, потому что иначе человек до ночи будет стоять. А во-вторых, если ты дал возможность влезальщику полкорпуса втиснуть в твою полосу - значит сам проебал. Держи такую дистанцию, чтобы у едущих параллельно с тобой даже мыслс не было, что можно вперед тебя влезть.
Больше смахивает на автоподставу. Кататься по проспекту, в среднем ряду, с 7.30 до 10.00, дак можно таких аварий в день по 6 штук делать. Интересно как он сам перестраивается в городском плотном трафике?
ну хз, вот на 3 видео явно видно что сначала начал пускать в свою линию, а потом чет передумал, по правилам понятно что прав, но в солярисе не знают что за каша у человека в голове
Если все будут ехать по правилам то и пробок не будет, и дтп не будет. А бессмертные типа подрезальщиков и обочечников тупые унылые гандоны. которые считают что ничего плохого они не делают.
Больше смахивает на автоподставу. Кататься по проспекту, в среднем ряду, с 7.30 до 10.00, дак можно таких аварий в день по 6 штук делать. Интересно как он сам перестраивается в городском плотном трафике?
Да никак, ему с таким рулением противопоказано ездить в мегаполисе, максимум в деревне по просёлку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com