Может он и прав, но он мудак. Трудно ему впередиидущего пропустить. Я ни за что не поверю, что он вот также не вклинивается в ряд в подобных ситуациях! Ведь с таким трафиком он бы вечно стоял на перекрестках. За-то по правилам. Нужно иметь обыкновенную водительскую солидарность и не быть критином.
А с хуяли он должен пропускать? В каком пункте правил про это сказано?
А в каких правилах написано дверь придержать для идущего следом?
Ясно ,понятия опять,почеловечески. По существу то нечего сказать?
Ну как минимум он не предпринял действий к избежанию ДТП. Увидел, что сейчас будет ДТП - нажми на тормоз. Кроме первого видео таких попыток нет. Сам стараюсь наглых любителей перестоиться перед перекрестком не пускать, но до ДТП не доводить. Себе проблем больше будет. Да и машину жалко. Ну и ситуации разные бывают. Иногда видно, что человек уже от предыдущего перекрестка пытается перестроиться, а ему никто не дает. Поставьте себя на его место.
Ну пусть он прав. А если пассажиром едут ребёнок, инвалид, пожилой человек? Этому дебилу легче будет если они получат травмы или сердечный приступ? Они чем провинились, чтоб так тупо таранить ?
Вот она ,наглядно представлена страна понятий и чотких посонов. Чувак едет ничего не нарушает и он виноват. И именно поэтому Россия всегда будет в жопе.Поэтому есть всякие хахалевы сердюковы и васильевы,а так же пьяные шестилетние мальчишки.
За 100 метров увидеть препятствие и въехать в него? С крузаком, если видос предъявил - полюбому обоюдка. Правило предписывают при обнаружении опасности тормозить до полной остановки.
Пускать в ряд и потом ускориться и въехать в жопу, это типа ничего не нарушает?
Разве что тех, кто не со своего ряда едет надо щемить.
Это сообщение отредактировал Pa5ha - 28 июл. 2017 г. в 13:26
Да ладно, принципиальный... просто или сам неплохой юрист или работает с неплохими юристами, каждое ДТП приносит неплохой доход если обсчитано всё правильно.
Там на трети обоюдка, еще на трети его вина. Хз какой он там юрист, имхо просто ДИБИЛ.
Просто вожу по правилам, а остальные, видимо, нет(
этот олень рога свои дрочит, а не по правилам ездит
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
а другие участники движения на его видео, разве не должны придерживаться этого правила?
Ну например, тойта на втором видео вполне себе стояла пусть и не по правилам. Времени затормозить у него было вагон, но он только сбросил скорость, чтобы повреждений так много не было.
Может он и прав, но он мудак. Трудно ему впередиидущего пропустить. Я ни за что не поверю, что он вот также не вклинивается в ряд в подобных ситуациях! Ведь с таким трафиком он бы вечно стоял на перекрестках. За-то по правилам. Нужно иметь обыкновенную водительскую солидарность и не быть критином.
А с хуяли он должен пропускать? В каком пункте правил про это сказано?
А в каких правилах написано дверь придержать для идущего следом?
Ясно ,понятия опять,почеловечески. По существу то нечего сказать?
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Да еб..ый просто. Он не задумывался, что вовлекает в аварии посторонних "ненарушающих" участников ? Он не задумывается, что в авто, которые он бьет могут находиться дети и пострадать ? Там, где он топил по рельсам без поворота налево не нарушение ?
Ммммм! Кококо детки пошли? Ну так а с какой радости он должен думать за того, у кого эти кококо детки в салоне, объясните-ка мне? Почему извозчики кококо деток не думают, что они подвергают и рискуют? С какой вообще радости тот, кто делает что-то так, как положено, становится мудаком, уебком, "ебалоразбить", "могбыпропустить" и прочее? Сами привыкли жить по понятиям? Ну так вперед, разбейте машину, ебало и в суде по понятиям рассказывайте, что он был обязан, мог предотвратить и вообще поворотник включен и "так не делается, нипапацански". Что за халдейство-то? Мог пропустить? Мог, но не захотел. Не обязан, нет желания, торопится. А в ответ что? Да как обычно, мычание про "там детки, так не делается, чо как нипацан". Детский сад и нежелание/боязнь отвечать.
На втором видео с Прадо, автор виноват. В ПДД есть такой пункт, называется принять меры для избежания столкновения(10.1). Так вот у регика было достаточно времени и дистанции что бы остановиться, но он этого не сделал.
Это сообщение отредактировал Circular - 28 июл. 2017 г. в 13:24
Половина ситуаций яйца выеденного не стоят честно говоря. Может упертым быть и не плохо, но упоротым точно не стоит. Кое где и можно было пропустить, никакой особой наглости и хамства там не было. Людьми все же быть надо.
Если все будут ехать по правилам то и пробок не будет, и дтп не будет. А бессмертные типа подрезальщиков и обочечников тупые унылые гандоны. которые считают что ничего плохого они не делают.
Если ехать по правилам то в час пик со второстепенной пару часов будешь окно ждать. Пропускаю и пропускают меня. Впустить в ряд, кстати, правила не запрещают.
Это сообщение отредактировал Pa5ha - 28 июл. 2017 г. в 13:27
Вот она ,наглядно представлена страна понятий и чотких посонов. Чувак едет ничего не нарушает и он виноват. И именно поэтому Россия всегда будет в жопе.Поэтому есть всякие хахалевы сердюковы и васильевы,а так же пьяные шестилетние мальчишки.
Самый лучший комментарий в теме, чувак едет по ПДД, думает только за себя, а не за всех водятлов в округе И он оказывается во всем виноват, он мог и должен был предотвратить ДТП, а все остальные не должны этого делать? они могу ехать как угодно, перестраиваться куда угодно и поворачивать как угодно, а паренек этот должен предотвращать? Ебаный стыд, да как так-то, только 100% соблюдение ПДД, а если не соблюдаешь получаешь штраф, все просто как во всех цивилизованных странах
Просто вожу по правилам, а остальные, видимо, нет(
этот олень рога свои дрочит, а не по правилам ездит
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
а другие участники движения на его видео, разве не должны придерживаться этого правила?
Кто наглее, тот и считает себя правым. Они как раз и расчитывают на то, что другие будут придерживаться правил, которые для себя считают необязательными.
В страховой: - Я не знаю почему мне за год в восьмой раз в зад въезжают. - Ну так водите как пидарас.
Может а анекдоте это и смешно, но нихуя не реальной дорожной обстановке... Я считаю пидорасами всех, кто въезжает в зад. (исключения в ситуациях, где так называемые "учители" подставляют свой зад). Можете минусовать, но ответственность за дистанцию полностью лежит на сзади едущем водителе. И никакие отмазки не катят. К примеру, 10 дней назад перед красным!!! светофором моему авто в зад въезжает один долбоёб. На мой немой вопрос он начал истерить, что 15 лет опыта вождения фуры и по Правилам он может ехать в метре! от меня.... Блядь, ну вот кто им права выдаёт... И этот мудак 79-го года рождения
Ооо, видать Серёжа газосварщик-дальнобойщик себя узнал и минусит Это сообщение отредактировал busdriver - 28 июл. 2017 г. в 13:46
Да еб..ый просто. Он не задумывался, что вовлекает в аварии посторонних "ненарушающих" участников ? Он не задумывается, что в авто, которые он бьет могут находиться дети и пострадать ? Там, где он топил по рельсам без поворота налево не нарушение ?
Ммммм! Кококо детки пошли? Ну так а с какой радости он должен думать за того, у кого эти кококо детки в салоне, объясните-ка мне? Почему извозчики кококо деток не думают, что они подвергают и рискуют? С какой вообще радости тот, кто делает что-то так, как положено, становится мудаком, уебком, "ебалоразбить", "могбыпропустить" и прочее? Сами привыкли жить по понятиям? Ну так вперед, разбейте машину, ебало и в суде по понятиям рассказывайте, что он был обязан, мог предотвратить и вообще поворотник включен и "так не делается, нипапацански". Что за халдейство-то? Мог пропустить? Мог, но не захотел. Не обязан, нет желания, торопится. А в ответ что? Да как обычно, мычание про "там детки, так не делается, чо как нипацан". Детский сад и нежелание/боязнь отвечать.
Поэтому не обижайтесь, когда по голове бьют после вот таких вот дтп.))) По пояс деревянных
Простите а что не так он делает ? Он ездит по ПДД. Да кое где есть спорные моменты что мог бы дотормозить, но тут уже зависит от техничегсоко состояние машины ли тчо что была опасность что от экстренного торможения машину развернет. Но все же лучше негатив направленный на него высказать тем кто решает что включил поворотник то все должны передними разбежаться?
Мудила уебанская он. Нахуя давить на газ на последнем видео, чем блять ему ниссан не угодил. И вообще, нахуя сначала пропускать, потом в жопу бить.
То есть по мнению первых коментаторов регик мудак, а те, кто лезут в каждую щель, белые и пушистые? Регик просто делает то, о чем мы мечтаем в таких ситуациях, но не решаемся сделать. Тех пидоров, кого он долбанул, нихера не жалко. Другой раз не повадно будет.
Просто вожу по правилам, а остальные, видимо, нет(
этот олень рога свои дрочит, а не по правилам ездит
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Акуеть.. а те кто лезет и режет ангелы во плоти? Молодец кули
Второе видео с крузаком - прав?! Товарищ, сдайте права. Еще и звук в ролике убрал. Наверняка там было что-то вроде "Я - Гастелооооооооооо!!!!!!111111"
Это сообщение отредактировал evgenyk - 28 июл. 2017 г. в 13:29
Вот она ,наглядно представлена страна понятий и чотких посонов. Чувак едет ничего не нарушает и он виноват. И именно поэтому Россия всегда будет в жопе.Поэтому есть всякие хахалевы сердюковы и васильевы,а так же пьяные шестилетние мальчишки.
Чувак-санитар долбоеб нарушает пункт 10.1 как минимум в 4 случаях из 6. В 1 и 4 случае я бы возможно тоже не успел среагировать и зацепил авто.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com