ДТП в Запорожье

Цитата (pfux @ 6.08.2017 - 11:52)

рассудите без эмоций, велосипед ведь ехал на зеленый, а регик поворачивал под красный, разве регик по правилам не должен остановиться? не эксепрт, просто спрашиваю. да, ехал по пешеходному, да дочку вез, все понятно. спрашиваю про светофоры и поворот.

чё-чё регик делал?


З.Ы, Я так понимаю, минусит ярый велосипедист, любитель ПДД понарушать? )


Это сообщение отредактировал MrDrakula99 - 6 авг. 2017 г. в 12:34

Цитата (MrDrakula99 @ 6.08.2017 - 10:25)

чё-чё регик делал? З.Ы, Я так понимаю, минусит ярый велосипедист, любитель ПДД понарушать? )

прямо зеленый, направо красный, он поворачивал направо, где ему дорогу пересекал вел, ехавший на свой прямой зеленый. разве рег не должен остановиться и всех пропустить? велосипедов, пешиков, слонов, мамонтов, им же зеленый! то что вел не спешился уже размусолили, но регик же должен был остановиться

классика жанра: торопыга и шустрохруст...

Цитата (pfux @ 6.08.2017 - 13:25)

Цитата (MrDrakula99 @ 6.08.2017 - 10:25) чё-чё регик делал? З.Ы, Я так понимаю, минусит ярый велосипедист, любитель ПДД понарушать? ) прямо зеленый, направо красный, он поворачивал направо, где ему дорогу пересекал вел, ехавший на свой прямой зеленый. разве рег не должен остановиться и всех пропустить? велосипедов, пешиков, слонов, мамонтов, им же зеленый! то что вел не спешился уже размусолили, но регик же должен был остановиться

Немного не так. Если выехал на свой зеленый, то покинуть перекресток должен на любой сигнал светофора на выходе с этого перекрестка, но при повороте, разумеется, должен пропустить людей на пешеходном переходе. Можно долго бодаться по теме должен ли спешится велосипедист в данном случае (если велодорожка, то не должен, если ПП то должен), но водитель без вариантов не прав.
Это сообщение отредактировал Baldy - 6 авг. 2017 г. в 16:37

Цитата

Всё в порядке, велосипедист упал на голову. Там, всё равно, только кость у него.

Та хрен бы с ним, но он-же не на свою упал, а на ребёнковую...

Чёт я нихера не понял, что на видео произошло - рег слегка лихачит и сбивает едущего не по правилам велопиздиста? Разобрались уже?

Блин, рег на перекрёстке ПОВОРАЧИВАЕТ направо. Выезжает на перекрёсток на зелёный, тут всё правильно. Но далее он ПРОПУСКАЕТ всех на переходе (им-то тоже зелёный). Так что рег не прав. Что по логике, что юридически.

Велосипердист нихуя не должен ПЕРЕЕЗЖАТЬ перекрёсток, хотя-бы потому, что он движется быстрее ожидаемого потока людей, соответственно сложнее увидеть и оценить где он будет в момент пересечения автомобилем перехода. А ещё и с ребёнком. Поэтому по логике и по чести, то велосипедист просто конченый придурок. Вот только учитывая, что это 404, то юридически велосипедист прав. (тут впринципе, если ты не на автомобиле и на пешеходном переходе, то ты всегда прав). Вот только легче ли ему от этого? Ребёнок в больнице...

Цитата (Baldy @ 6.08.2017 - 12:08)

Цитата (pfux @ 6.08.2017 - 11:52) рассудите без эмоций, велосипед ведь ехал на зеленый, а регик поворачивал под красный, разве регик по правилам не должен остановиться? не эксепрт, просто спрашиваю. да, ехал по пешеходному, да дочку вез, все понятно. спрашиваю про светофоры и поворот. Рег при повороте обязан уступать всем , кто на пешеходном переходе находится. Это что в наших, что в украинских ПДД написано. Если там не велодорожка, а просто пешеходный переход, то вел должен был спешится, но это в любом случае не дает право регу давить его.

В Украинских ПДД обязанности спешиться нет

Цитата

6.Требования к велосипедистам Українською: Вимоги до велосипедистів 6.1. Двигаться по дороге на велосипедах разрешается лицам, достигшим 14-летнего возраста. 6.2. Велосипедист имеет право управлять велосипедом, который оборудован звуковым сигналом и световозвращателями: спереди — белого цвета, по сторонам — оранжевого, сзади — красного. Для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости на велосипеде должен быть установлен и включен фонарь (фара). 6.3.Велосипедисты, двигаясь группами, должны ехать друг за другом, чтобы не мешать другим участникам дорожного движения. Колонна велосипедистов, движущаяся по проезжей части, должна быть разделена на группы (до 10 велосипедистов в группе) с дистанцией движения между группами 80–100 м. 6.4. Велосипедист может перевозить только такие грузы, которые не мешают управлять велосипедом и не создают препятствий другим участникам дорожного движения. 6.5. Если велосипедная дорожка пересекает дорогу вне перекрестка, велосипедисты обязаны уступить дорогу другим транспортным средствам, движущимся по дороге. 6.6. Велосипедисту запрещается: а) управлять велосипедом с неисправным тормозом, звуковым сигналом, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости — с выключенным фонарем (фарой) или без световозвращателей; б) двигаться по автомагистралям и дорогам для автомобилей, а также по проезжей части, если рядом обустроена велосипедная дорожка; в) двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам (кроме детей до 7 лет на детских велосипедах под присмотром взрослых); г) во время движения держаться за другое транспортное средство; ґ) ездить, не держась за руль, и снимать ноги с педалей (подножек); д) перевозить пассажиров на велосипеде (за исключением детей до 7 лет, перевозимых на дополнительном сиденье, оборудованном надежно закрепленными подножками); е)буксировка велосипедов; є) буксировка прицепа, не предусмотренного для эксплуатации с велосипедом. 6.7.Велосипедисты должны выполнять требования данных Правил, касающиеся водителей или пешеходов и не противоречащие требованиям этого раздела.

Это сообщение отредактировал tserg - 6 авг. 2017 г. в 18:50

отмороженный тип , ребенка жалко

Вот это место на гугл-картах.

https://www.google.ru/maps/@47.8377254,35.1...33;8i6656?hl=ru

Велосипед выезжал со двора по пешеходному переходу на зеленый.

Авто двигался на зеленый прямо, но поворачивал.

Вел нарушил, т.к. д.б. спешится. Как раз на случай таких автодолбоёбов.

Автодолбоёб — просто мудак, который явно спешил и видно было, что с крайней левой полосы закладывал манёвр.

Желаю долгих лет автомудиле.

Мудаки здесь оба, но причинил вред источник повышенной опасности.

Очкастый хуесос на велике даже не смотрит по сторонам,не говоря о том что он должен был спешится.Тварь ебучая,если ты хочешь самовыпилиться,то ребёнок тут причём?!!!
Ну и региг тоже мудак,с левой полосы залетает в поворот на скорости,велогандона вполне было видно
Это сообщение отредактировал eshorets - 6 авг. 2017 г. в 19:14

Цитата (hemul1983 @ 6.08.2017 - 03:41)

Мужчина не нуждался в госпитализации и получил помощь на месте.

А должно было быть так:
"Мужчина не нуждался в госпитализации, по потом получил пиздюлей на месте и поехал вслед за дочкой"

Цитата (Baldy @ 6.08.2017 - 09:21)

Цитата (Стиф @ 6.08.2017 - 05:06) Цитата (Mux @ 6.08.2017 - 09:53) 3 раза пересмотрел видео может какие-то где подвохи. Итог: регик дебил и долбоящер сбиватель пешиков. В кармагеддон ему играться а не на настоящей машинке кататься. регик дебил? в чем? едет на зеленый, ничего не нарушает, но дебил? Т.е. велосипедист, с ребенком за спиной, может проезжать перекресток, не глядя по сторонам, как хочет? Рег мудак законченный, вел по велосипедной дорожке проезжую часть пересекал. Но как обычно стадо одних и тех же мудаков блеют про вину велосипедиста, потому что он велосипедист. Ровно так же он обязан был пропустить пешеходов. Были бы пешеходы- он бы и их раскатал. Не поленился и нашел ПДД Украины- 16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении. В итоге имеем, что авто в любом случае должен был уступать велосипеду.

, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.

Мне одному показалось, что велосипедист не в попутном направлении двигался?

папаша-педораз не умеет смотреть по сторонам? уебан редкостный, блэт

Есть такая теория - Дарвина. Девочку конечно жаль, но с таким папой шансов всё меньше..

Цитата (tserg @ 6.08.2017 - 18:49)

Цитата (Baldy @ 6.08.2017 - 12:08) Цитата (pfux @ 6.08.2017 - 11:52) рассудите без эмоций, велосипед ведь ехал на зеленый, а регик поворачивал под красный, разве регик по правилам не должен остановиться? не эксепрт, просто спрашиваю. да, ехал по пешеходному, да дочку вез, все понятно. спрашиваю про светофоры и поворот. Рег при повороте обязан уступать всем , кто на пешеходном переходе находится. Это что в наших, что в украинских ПДД написано. Если там не велодорожка, а просто пешеходный переход, то вел должен был спешится, но это в любом случае не дает право регу давить его. В Украинских ПДД обязанности спешиться нет Цитата 6.Требования к велосипедистам Українською: Вимоги до велосипедистів 6.1. Двигаться по дороге на велосипедах разрешается лицам, достигшим 14-летнего возраста. 6.2. Велосипедист имеет право управлять велосипедом, который оборудован звуковым сигналом и световозвращателями: спереди — белого цвета, по сторонам — оранжевого, сзади — красного. Для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости на велосипеде должен быть установлен и включен фонарь (фара). 6.3.Велосипедисты, двигаясь группами, должны ехать друг за другом, чтобы не мешать другим участникам дорожного движения. Колонна велосипедистов, движущаяся по проезжей части, должна быть разделена на группы (до 10 велосипедистов в группе) с дистанцией движения между группами 80–100 м. 6.4. Велосипедист может перевозить только такие грузы, которые не мешают управлять велосипедом и не создают препятствий другим участникам дорожного движения. 6.5. Если велосипедная дорожка пересекает дорогу вне перекрестка, велосипедисты обязаны уступить дорогу другим транспортным средствам, движущимся по дороге. 6.6. Велосипедисту запрещается: а) управлять велосипедом с неисправным тормозом, звуковым сигналом, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости — с выключенным фонарем (фарой) или без световозвращателей; б) двигаться по автомагистралям и дорогам для автомобилей, а также по проезжей части, если рядом обустроена велосипедная дорожка; в) двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам (кроме детей до 7 лет на детских велосипедах под присмотром взрослых); г) во время движения держаться за другое транспортное средство; ґ) ездить, не держась за руль, и снимать ноги с педалей (подножек); д) перевозить пассажиров на велосипеде (за исключением детей до 7 лет, перевозимых на дополнительном сиденье, оборудованном надежно закрепленными подножками); е)буксировка велосипедов; є) буксировка прицепа, не предусмотренного для эксплуатации с велосипедом. 6.7.Велосипедисты должны выполнять требования данных Правил, касающиеся водителей или пешеходов и не противоречащие требованиям этого раздела.

Ну тогда тем более авто не прав.
Блядь, не успеваю каммент написать, как какой то хуесос шпалить начинает., один и тот же пидор.
Это сообщение отредактировал Baldy - 6 авг. 2017 г. в 19:37

Цитата (Baldy @ 6.08.2017 - 12:08)

Цитата (pfux @ 6.08.2017 - 11:52) рассудите без эмоций, велосипед ведь ехал на зеленый, а регик поворачивал под красный, разве регик по правилам не должен остановиться? не эксепрт, просто спрашиваю. да, ехал по пешеходному, да дочку вез, все понятно. спрашиваю про светофоры и поворот. Рег при повороте обязан уступать всем , кто на пешеходном переходе находится. Это что в наших, что в украинских ПДД написано. Если там не велодорожка, а просто пешеходный переход, то вел должен был спешится, но это в любом случае не дает право регу давить его.

Туго даходит я смотрю. Смотри внимательно. Перекресток, регик поворачивает направо. На пешеходнике никого, перед пешеходником никого. Кого пропускать? Дальше внимательно смотрим, справо есть дополнительная дорога, а если она на перекрестке и светофора на ней нет, то это прилегающая территория. То есть велосипедист двигается по прилегающей территории и является участником движения. К нему применяются все правила ПДД. Что у нас в правилах написано про выезд с прилегающей территории? Пропустить ВСЕХ пешеходов и все машины. Если хочешь пересечь на велике на зеленый сигнал перекресток, то подъезжай к пешеходнику, слезай с друга и переходи по переходу.
А что сделал этот олень? С прилегающей территории выехал по диагонали на перекресток. Итог очевиден. Ребенка жалко, дядю нет.

Причем тут попутное направление??? Он с ним не по одной дороге ехал же)))

Один летел на красный, другой не знал что у него за спиной ребенок и что спешиться бы не мешало. Надеюсь ребенок не останется инвалидом и запомнит этот урок.

Парни, не горячитесь, регик при повороте должен был пропустить пешеходов, по нашим правилам. Это поворот с ул. Победы на ул. Лермонтова. На этом перекрестке, при повороте зелёном светофоре, регик обязан был пропустить велосипедиста, а не лететь, как лось по кукурузе.
С другой стороны, велосипедист, похоже, правил тоже нихуя не знает, и за рулём не ездит, когда голова на 720 градусов вращается, мудила.

Цитата (Soul52 @ 6.08.2017 - 19:46)

Цитата (Baldy @ 6.08.2017 - 12:08) Цитата (pfux @ 6.08.2017 - 11:52) рассудите без эмоций, велосипед ведь ехал на зеленый, а регик поворачивал под красный, разве регик по правилам не должен остановиться? не эксепрт, просто спрашиваю. да, ехал по пешеходному, да дочку вез, все понятно. спрашиваю про светофоры и поворот. Рег при повороте обязан уступать всем , кто на пешеходном переходе находится. Это что в наших, что в украинских ПДД написано. Если там не велодорожка, а просто пешеходный переход, то вел должен был спешится, но это в любом случае не дает право регу давить его. Туго даходит я смотрю. Смотри внимательно. Перекресток, регик поворачивает направо. На пешеходнике никого, перед пешеходником никого. Кого пропускать? Дальше внимательно смотрим, справо есть дополнительная дорога, а если она на перекрестке и светофора на ней нет, то это прилегающая территория. То есть велосипедист двигается по прилегающей территории и является участником движения. К нему применяются все правила ПДД. Что у нас в правилах написано про выезд с прилегающей территории? Пропустить ВСЕХ пешеходов и все машины. Если хочешь пересечь на велике на зеленый сигнал перекресток, то подъезжай к пешеходнику, слезай с друга и переходи по переходу. А что сделал этот олень? С прилегающей территории выехал по диагонали на перекресток. Итог очевиден. Ребенка жалко, дядю нет.

Тебе выше написали, что у вела на Украине нет обязанности спешиваться на ПП, за то у водителя есть обязанность УСТУПИТЬ дорогу при повороте направо. Туго входит информация? Это к доктору.

Цитата (Soul52 @ 6.08.2017 - 18:46)

Цитата (Baldy @ 6.08.2017 - 12:08) Цитата (pfux @ 6.08.2017 - 11:52) рассудите без эмоций, велосипед ведь ехал на зеленый, а регик поворачивал под красный, разве регик по правилам не должен остановиться? не эксепрт, просто спрашиваю. да, ехал по пешеходному, да дочку вез, все понятно. спрашиваю про светофоры и поворот. Рег при повороте обязан уступать всем , кто на пешеходном переходе находится. Это что в наших, что в украинских ПДД написано. Если там не велодорожка, а просто пешеходный переход, то вел должен был спешится, но это в любом случае не дает право регу давить его. Туго даходит я смотрю. Смотри внимательно. Перекресток, регик поворачивает направо. На пешеходнике никого, перед пешеходником никого. Кого пропускать? Дальше внимательно смотрим, справо есть дополнительная дорога, а если она на перекрестке и светофора на ней нет, то это прилегающая территория. То есть велосипедист двигается по прилегающей территории и является участником движения. К нему применяются все правила ПДД. Что у нас в правилах написано про выезд с прилегающей территории? Пропустить ВСЕХ пешеходов и все машины. Если хочешь пересечь на велике на зеленый сигнал перекресток, то подъезжай к пешеходнику, слезай с друга и переходи по переходу. А что сделал этот олень? С прилегающей территории выехал по диагонали на перекресток. Итог очевиден. Ребенка жалко, дядю нет.

Дружище, дело в том, что там нет прилегающей территории. Там тротуар. Я это место знаю. Завтра специально проеду там, не пойму, откуда вел выскочил.

Цитата (pfux @ 6.08.2017 - 12:25)

Цитата (MrDrakula99 @ 6.08.2017 - 10:25) чё-чё регик делал? З.Ы, Я так понимаю, минусит ярый велосипедист, любитель ПДД понарушать? ) прямо зеленый, направо красный, он поворачивал направо, где ему дорогу пересекал вел, ехавший на свой прямой зеленый. разве рег не должен остановиться и всех пропустить? велосипедов, пешиков, слонов, мамонтов, им же зеленый! то что вел не спешился уже размусолили, но регик же должен был остановиться

Нет там красного направо. На этом перекрестке обычные светофоры, и стрелки направо нет.

Цитата (Baldy @ 6.08.2017 - 20:02)

у вела на Украине нет обязанности спешиваться на ПП

По ПДД обязанности спешиваться может и нет, а по жизни с ребенком за спиной это жизненная необходимость, потому что он несет ответственность за жизнь ребенка и его поступки напрямую связаны с его безопасностью, независимо кто за рулем авто, обезьяна или крокодил.

Цитата (UXF79 @ 6.08.2017 - 20:08)

Нет там красного направо. На этом перекрестке обычные светофоры, и стрелки направо нет.

У нас в городе есть такие же участки дороги, проезжаешь на зеленый и через 10 метров упираешься на красный с регулируемым пешеходным переходом, прямо как на видео.

Цитата (Baldy @ 6.08.2017 - 20:02)

Цитата (Soul52 @ 6.08.2017 - 19:46) Цитата (Baldy @ 6.08.2017 - 12:08) Цитата (pfux @ 6.08.2017 - 11:52) рассудите без эмоций, велосипед ведь ехал на зеленый, а регик поворачивал под красный, разве регик по правилам не должен остановиться? не эксепрт, просто спрашиваю. да, ехал по пешеходному, да дочку вез, все понятно. спрашиваю про светофоры и поворот. Рег при повороте обязан уступать всем , кто на пешеходном переходе находится. Это что в наших, что в украинских ПДД написано. Если там не велодорожка, а просто пешеходный переход, то вел должен был спешится, но это в любом случае не дает право регу давить его. Туго даходит я смотрю. Смотри внимательно. Перекресток, регик поворачивает направо. На пешеходнике никого, перед пешеходником никого. Кого пропускать? Дальше внимательно смотрим, справо есть дополнительная дорога, а если она на перекрестке и светофора на ней нет, то это прилегающая территория. То есть велосипедист двигается по прилегающей территории и является участником движения. К нему применяются все правила ПДД. Что у нас в правилах написано про выезд с прилегающей территории? Пропустить ВСЕХ пешеходов и все машины. Если хочешь пересечь на велике на зеленый сигнал перекресток, то подъезжай к пешеходнику, слезай с друга и переходи по переходу. А что сделал этот олень? С прилегающей территории выехал по диагонали на перекресток. Итог очевиден. Ребенка жалко, дядю нет. Тебе выше написали, что у вела на Украине нет обязанности спешиваться на ПП, за то у водителя есть обязанность УСТУПИТЬ дорогу при повороте направо. Туго входит информация? Это к доктору.

Как же нет обязанности спешиваться, если велосипедистам на Украине вообще запрещено двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам?

6.6.
Велосипедисту запрещается:
в) двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам (кроме детей до 7 лет на детских велосипедах под присмотром взрослых);

Переход конешно не тротуар и не пешеходная дорожка. Но вроде очевидно, что там власти совершенно не хотят видеть велосипедистов и пешеходов в одном месте. Если запрещено двигаться по тротуару, то довольно нелегко попасть на переход.
А скажем в Белоруссии наоборот, велосипедист кроме велодорожки в первую очередь должен ехать по тротуару. И уж если его нет, то тогда по проезжей части.
Это сообщение отредактировал Свояк - 6 авг. 2017 г. в 20:35