Она хотела для ЯПовцев тему сисег раскрыть, а тут халявщик прилетает с левого сайта. Вот она и сбила его, но от расстройства тему не раскрыла. Стресс...
постанова) зачем так низко было опускаться? фейк я щетаю
если быть долбойобом, почему бы и нет? а так это замечательная идея... куплю на днях воздушку и буду сбивать дроны/хуёны за прикол, кто знает продается ли пуляющаяся сеть, похожая на ту, которой рыбу ловят?
Это сообщение отредактировал Rallo - 18 авг. 2017 г. в 06:44
Собъешь вот так, а владелец разозлится и в следующий раз ночью с этого дрона дом подожжет или на тебя кислоту какую выплеснет. И ведь хуй найдешь крайнего потом.
Молодца. чётко впечатала. Я бы потом ещё и оператору по пездачу насовал. Нехер чужие дворы снимать. А вообще думаю скоро станут популярны штуки, которые эти дроны сбивать смогут. Или электро-магнитными импульсами или как-то иначе.
Думаю, что она поступила незаконно. Дрон не её собственность, ведь))
Дронист, конечно же, не прав, вмешиваясь в личное пространство тетьки (хотя воздушное пространство над участком может быть в собственности???), но с юридической точки зрения что он нарушил?
А вот тетька причинила материальный урон. Доказательства плавают на дне бассейна)) Вот что она с дроном будет делать потом? Он же не стал её собственностью после крушения. Если не отдаст дронисту - значит присвоение имущества, воровство же.
Ну например если на ваш участок залетит машина с регистратором и снимет вас с сиськами, а потом утонет в бассейне, но машина же не станет вашей собственностью от этого))
Я повторюсь если это штаты то проблем у него будет на порядок больше чем у нее. В штатах в среднем рассматривают более 15 тысяч дел о сексуальном домогательстве причем практически у трети случаях вообще не было физического контакта. И подавляющее большинство таких дел в судах США выигрываются. Из самых известных с идиотической точки зрения это из серии "взглядом склоняет её к сексу" вот с такой формулировкой. Шеф периодически засматривался на секретаршу молча. И она подала в суд и выиграла. Другой случай одна пришибленная обвинила колегу коллегу в «склонении к беспорядочному сексу». Причина: он регулярно угощал её... бананами. «Этот предмет имеет фаллическую форму, ваша честь, - сказал на суде адвокат пострадавшей. – Безусловно, обвиняемый намекал на секс, надеясь уйти таким образом от правосудия...» Тот факт, что Молли никогда не отказывалась от бананов, не повлиял на решение судьи. Руководствуясь тем, что сам обвиняемый никогда бананов не употреблял, следовательно, покупал их специально для своей жертвы, суд вынес суровый приговор: два года тюрьмы и штраф в размере $60 тысяч. И так их дел 1000 а теперь представить как можно повернуть подсматривание? Да воздушное простарнство над домом не ее собственность но ведя ее съемку таким образом он влез в самое охраняемое в США законом личное пространство.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com