Ночной кошмар водителя

фигасе, реакция

Вадила красавца. Я только на замедленной съёмке заметил пешехода.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не люблю ночную езду , особенно осенью. Мокрый черный асфальт просто поглощает свет. Пешеходы думают что их в темной одежде видно издалека .
Правда скорость стараюсь соблюдать не такую как в светлое время.

Летучие голандцы... Часто хочеться остановиться и навешать на таких придурков катафотов

вернулись с ОАЭ, поразило то что ВСЕ загородные трассы освещены полностью, можно ехать не включать свет. И нет пешеходных переходов наземных СОВСЕМ если трасса в 4 полосы. Ну почему у нас так нельзя...а?????

Там знаки не ограничения скорости стоят на развилке?

За месяц таких двоих чуть не раскатал.
Первое синее тело шло по моей полосе навстречу на лесной неосвещенной ИЗВИЛИСТОЙ дороге. Видимость метров 20, с двух сторон отбойники и за отбойником человеческий тротуар. Закончил оттормаживаться уже на встречной, благо ночь и пустая дорога.
Второе синее тело шло по городскому шоссе по правой полосе аналогично навстречу потоку. Пришлось резко перестраиваться, объехал. По пути назад примерно на том же месте ГИБДД, скорая. Автобус не успел оттормозиться и снес этого долбоёба.

У них флешмоб что ли или суицидники?

Это сообщение отредактировал paag5 - 23 окт. 2017 г. в 09:53

Пешеход должен идти против движения автомобилей. Водитель ночью однозначно должен ехать помедленнее. Если есть возможность, то лучше занимать среднею полосу, и фары! Карл, купите себе хорошие фары.Их, кстати , перед поездкой надо протирать.

Цитата

Первое синее тело шло по моей полосе навстречу на лесной неосвещенной ИЗВИЛИСТОЙ дороге. Видимость метров 20, с двух сторон отбойники и за отбойником человеческий тротуар.

Лесная извилистая дорога с человеческим тротуаром ? Кто-то из вас похоже говорит не правду. При такой видимости и извилистой дороге лучше остаться дома.

к 30 годам сел за руль , сел впервые за 10 лет , все заново , выехал ночью в нашем небольшом городе. это кошмар, ходят как хотят, ездят как хотят. такое ощущение , что дпс ушли на боковую и можно хуярить анархию на дороге. что двуногие, что водятлы.

Павловск-Пушкин, у входа в парк переход. Трафик собачников. Езжу поздно вечером, знаю, что можно ожидать. Заранее притормозил и вижу тёмную фигуру с собакой тёмного окраса, пропускаю. И тут эта гомосятина вхуячивает какой то строптоскоп, типа частые вспышки, очень яркие. Я полностью охуевший и ослеплённый по памяти на обочину выезжаю, хочу догнать пидораса, но даже пешком не могу двигаться. У пассажира такая же хрень. Кое как добрался до дома.
Обсоса этого, по любому поймаю, собаку запомнил хорошо, проезжаю там по нескольку раз в день. Вопрос, что с ним делать? Думаю надо обоссать. Бить не буду, биография не в мою пользу.

В Европе, если бы водила в такой ситуации сбил пешехода, то пешеход (если выживет) платил бы водителю до конца жизни на ремонт машины, и никаких претензий со стороны полиции к водиле бы не было.
Это у нас водитель всегда виноват.

Это сообщение отредактировал Virus - 23 окт. 2017 г. в 10:46

Цитата (yurih61 @ 23.10.2017 - 10:00)

Цитата Первое синее тело шло по моей полосе навстречу на лесной неосвещенной ИЗВИЛИСТОЙ дороге. Видимость метров 20, с двух сторон отбойники и за отбойником человеческий тротуар. Лесная извилистая дорога с человеческим тротуаром ? Кто-то из вас похоже говорит не правду. При такой видимости и извилистой дороге лучше остаться дома.

Кто-то из нас двоих - это я и моя шизофрения?)

Нет, я все верно сказал. Хотя, На счет лесной, наверное, преувеличил. Трасса через лес. Лес периодически прерывается озером слева и большим оврагом справа.
И озеро и овраг отделены отбойниками, а за отбойником сделан тротуар.
Бисеровское шоссе, Ногинский район, Московская область.
Погуляй на гугл картах. Но они там старые, тротуара еще нет (хотя уже года 2 как сделали).

P.S. трасса ниже на скрине. Вот именно там, где дорога идет "змейкой" в верхней части скрин, очень плохая видимость и увидеть человека на дороге за поворотом не реально, обзор реально метров 20-30 при том, что дорога достаточно скоростная и скорость на ней ограничена 90 км/ч держится комфортно, асфальт новый и идеальный.

Это сообщение отредактировал paag5 - 23 окт. 2017 г. в 11:11

Там пешеходным переходом и не пахло.
Один вопрос: КАК ты смог его в принципе разглядеть? С третьей попытки только увидел нечёткий силуэт

Бегаю по вечерам, улицы освещены плохо, приходится при появлении фар отпрыгивать на бордюр. Купил себе такие штуки, теперь меня объезжают за километр, а некоторые останавливаются, думают что мент, я когда бегу руками машу, а им кажется что их останавливают.


Это сообщение отредактировал OlegNAS - 23 окт. 2017 г. в 11:26

Цитата (OlegNAS @ 23.10.2017 - 11:22)

Бегаю по вечерам, улицы освещены плохо, приходится при появлении фар отпрыгивать на бордюр. Купил себе такие штуки, теперь меня объезжают за километр, а некоторые останавливаются, думают что мент, я когда бегу руками машу, а им кажется что их останавливают.

Если бы все были как ты, у меня бы седых волос было бы меньше.

Это всё должно решаться на законодательном уровне: если пешехода сбили в том месте, где ему запрещено находиться на дороге, или он обязан уступить дорогу автомобилю, с водителя должна сниматься автоматически ВСЯ (АБСОЛЮТНО ВСЯ) ответственность, если только не будет доказано, что наезд совершён намеренно.

И всё. Идиоты перестанут шататься по дороге, а неисправимые идиоты выпилятся (как и сейчас), но хотя бы не подставят обычных водителей.

Цитата (GooLYVER @ 21.10.2017 - 21:41)

Понятно что ночью опаснее, но на видео человек явно едет быстрее, чем видит. Скорость автомобиля должна быть такой, чтобы тормозной путь включая время реакции был меньше, чем освещенная фарами часть дорогжного полотна. Тогда проблем будет не больше, чем днем. А по поводу тела - так такое же может и днем в плотном потоке оказаться.

Угу, то есть, по трассе ехать примерно тридцаточку. Вдруг из кустов тело ломанётся.

рег, молодец. все остальное пиздешь, балабольство и демагогии. Хотя не всегда, так дергать рулем, хорошо. но в данном случае, спасло.

Сегодня чуть не прокатил на капоте тетеньку. Шел дождь, тетя двигалась по ПП в черном плаще, с черным зонтом который был не над головой, а сбоку на манер щита. Она думала зонтик ее убережет? Хорошо там посередине "блескучка" была только благодаря ей и заметил.

Цитата (SESHOK @ 21.10.2017 - 20:45)

Хорошо, что особой необходимости ездить по ночам нет, вот и хорошо.

По каким ночам? В 6 уже темно.

Цитата

Цитата (OlegNAS @ 23.10.2017 - 11:22) Бегаю по вечерам, улицы освещены плохо, приходится при появлении фар отпрыгивать на бордюр. Купил себе такие штуки, теперь меня объезжают за километр, а некоторые останавливаются, думают что мент, я когда бегу руками машу, а им кажется что их останавливают. Если бы все были как ты, у меня бы седых волос было бы меньше.

Просто хочу жить! И даже не так жить, как не стать инвалидом, обузой!

Это сообщение отредактировал OlegNAS - 23 окт. 2017 г. в 12:02

Цитата

к 30 годам сел за руль , сел впервые за 10 лет , все заново , выехал ночью в нашем небольшом городе. это кошмар, ходят как хотят, ездят как хотят. такое ощущение , что дпс ушли на боковую и можно хуярить анархию на дороге. что двуногие, что водятлы.

С таким опытом вождения, бро, тебе надо ездить пока только днем, в хорошую погоду и не быстрее 60 км в час и со знаком (!) на стекле. Здоровья тебе.

Цитата

Это всё должно решаться на законодательном уровне: если пешехода сбили в том месте, где ему запрещено находиться на дороге, или он обязан уступить дорогу автомобилю, с водителя должна сниматься автоматически ВСЯ (АБСОЛЮТНО ВСЯ) ответственность, если только не будет доказано, что наезд совершён намеренно. И всё. Идиоты перестанут шататься по дороге, а неисправимые идиоты выпилятся (как и сейчас), но хотя бы не подставят обычных водителей.

Тогда за наезд на человека на пешеходном переходе надо давать "десяточку" строго режима, а за сбитых пешеходов в состоянии алко или нарко опьянения - пожизненное. Поровну, так поровну. Все это нытье про плохих пешеходов напоминает мне анекдот. Петро пошли маскалей пиздить, ага, а если они нас? А нас то за шо?

Цитата (yurih61 @ 23.10.2017 - 12:07)

Цитата Это всё должно решаться на законодательном уровне: если пешехода сбили в том месте, где ему запрещено находиться на дороге, или он обязан уступить дорогу автомобилю, с водителя должна сниматься автоматически ВСЯ (АБСОЛЮТНО ВСЯ) ответственность, если только не будет доказано, что наезд совершён намеренно. И всё. Идиоты перестанут шататься по дороге, а неисправимые идиоты выпилятся (как и сейчас), но хотя бы не подставят обычных водителей. Тогда за наезд на человека на пешеходном переходе надо давать "десяточку" строго режима, а за сбитых пешеходов в состоянии алко или нарко опьянения - пожизненное. Поровну, так поровну. Все это нытье про плохих пешеходов напоминает мне анекдот. Петро пошли маскалей пиздить, ага, а если они нас? А нас то за шо?

Да, поровну так поровну. 10 лет и пожизненное как-то от балды взято, но в разрезе обсуждения в интернетике сойдёт. Я пешеходов уважаю, и к пешеходному переходу приближаюсь так, чтобы моя скорость соответствовала моей видимости.
А вот ебантяи, гуляющие по дороге где попало, и как попало, напрягают.

Только не понял, причём тут алкашня.
Если алкашня идёт\ползёт\лежит по переходу - она имеет право там находиться и имеет приоритет в движении (правда, если он там спит - хз, как это расценивать).
Если алкашня гуляет по проезжей части проспекта, где ни одного наземного перехода в принципе не предусмотрено - это должны быть её проблемы.

Это сообщение отредактировал SmithRO - 23 окт. 2017 г. в 12:11