Снова двойственный смысл легализации короткоствольного огнестрела .....
У деда был легальный длинноствол. Гражданская модель армейской винтовки. Ты тоже можешь купить гражданскую модель АК совершенно легально и законно.
я тебе даже добавлю, у нас можно купить и АК и AR и короткоствол, только диванным стволодрочерам об этом не говори, у них шаблон порвется и не останется повода ныть ))
Да лан, короткоствол, который можно дома хранить - у нас так, только для баночек пригоден. И дай Бог, ни для чего больше не пригодится
это из тех положительных примеров, когда можно иметь такое оружие
Так этот пример проистекает из случая, когда оружие во множественном числе легко досталось психу! Что лучше - пусть оружие легко заимеет псих, а потом его после многих жертв нейтрализовать, или изначально ограничить оборот оружия, чтобы не было поводов дистанционного уничтожения верующих?
это из тех положительных примеров, когда можно иметь такое оружие
Просто оружием должны обладать адекваты! По факту же, сейчас в России короткоствол имеют все, кроме адекватов... Про перманентный каукасский холодняк - просто молчу... Кроме того, случись такое в РФ, адвокаты психа засудили бы дедушку за чрезмерное насилие... Это сообщение отредактировал kvskabachok - 7 ноя 2017 в 09:33
Снова двойственный смысл легализации короткоствольного огнестрела .....
У деда был легальный длинноствол. Гражданская модель армейской винтовки. Ты тоже можешь купить гражданскую модель АК совершенно легально и законно.
Ага, а когда ты поедешь расстреливать вооружённого преступника догадываешься о действиях "нашей" полиции?
На твой труп, кстати, потом спишут ещё и пособничество террорюге.
Поведение деда поддерживаю на все 146% И было бы здорово, если бы это было реализуемо в России. Поголовье тараканов бы со временем сократилось, а вежливость стала главной добродетелью.
Зоебалли нарезная Сайга доступна к приобретению, ничуть не хуже АРки
но у нас за такую перестрелку можно получить срок. и как минимум компенсацию по утрате кормильца от родственников. пох что убийца. не прописан у нас такой пункт.
Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
3
Цитата (sasa2007vor @ 7.11.2017 - 13:03)
ну что гансофобы - вам шах и мат
Да-да. мат заключается в том, что любой уебок может взять ствол и порешить где в школе человек 10-15, на концерте с полсотни, в церкви десятка три . А в нашиъ реалиях деревнями будут выкашивать, пока спецназ найдут, пока приедут.
Это спортивные. Как его из тира вынести, чтобы он в самообороне помог или на охоте пригодился?))
У нас к ношению с некоторыми ограничениями допущены только ОООП, а жвачкоплюем много не настреляешь. А там плюс у многих качество так себе, чтобы хорошо и безотказно стрелял - нужно доводить, полировать, подбирать патрон. И всё равно точность так себе, да и останавливающая не велика.
Интересно, у нас такого деда наградили бы или посадили за убийство? Убийца изначально деду не угрожал же. Но в любом случае респект мужику.
К бабке не ходи. Под наши законы никак не попадает. Прибежал сам и начал стрелять. Потом еще гнался на машине. Умышленное убийство по всем статьям. Поэтому когда у нас ратуют за разрешение короткоствола - усмехаюсь. Легально его все равно не применишь. Надо вначале законы менять.
в чем? что псих имеет оружие и расстреливает церкви и может привалить овердохуя людей?
Псих найдет оружие, если очень захочет. Этот сумашедший стрелок нашел бы точно. Ему на легальность похуй.
Это сообщение отредактировал ААК65 - 7 ноя 2017 в 09:45
я буквально вчера тему комментировал. неделю назад взяли одного 6 выстрелов отстрелял и 124 осталось. +АК. т. е. 4 рожка. вчера взяли у второго АК +300 патронов. где-то раздают?
У нас, чтобы нейтрализовать такого убийцу была бы проведена целая спецоперация. Сначала бы за ним долго гонялись, потом бы его нашли, окружили, ждали бы отряд "тяжелых" с бронетехникой, перекрыли бы полгорода и долго ждали разрешения на штурм от начальства. И только после личной команды кого то из руководства МВД РФ был бы штурм при котором всю округу разнесли бы вдребезги. А потом генералы от Росгвардии наградили бы друг друга и ввели бы еще одно тупое ограничение на владельцев легального оружия и на всякий случай еще и пневматического.
Зоебалли нарезная Сайга доступна к приобретению, ничуть не хуже АРки
но у нас за такую перестрелку можно получить срок. и как минимум компенсацию по утрате кормильца от родственников. пох что убийца. не прописан у нас такой пункт.
Ну а как ты хотел, у них тоже неизвестно, чем закончится. Хочешь что бы пулять по людям было безнаказанно?
Снова двойственный смысл легализации короткоствольного огнестрела .....
У деда был легальный длинноствол. Гражданская модель армейской винтовки. Ты тоже можешь купить гражданскую модель АК совершенно легально и законно.
...Только не дай бог применить его, как применил Дед. Пожалеешь что на свет родился. В этом вся разница. У нас никакой охотник вот так запросто не станет из сейфа ружьё доставать и не попрется на звук выстрелов, ибо знает, что в 9 случаев из 10 станет обвиняемым, и за оставшийся 1 ему официально даже спасибо не скажут.
Чувака расстрелявшего цыган - оправдали. Чувака завалившего четверых во дворе своего дома - оправдали.
Это спортивные. Как его из тира вынести, чтобы он в самообороне помог или на охоте пригодился?))
ты пестиком от медведя обороняться собрался или от уток? стволодрочеры, такие стволодрочеры ))))
Ну, поздравлю с открытием - "Дигл - охотничье оружие".
Еще поздравлю - ".38 - барсучий калибр".
Вся целевятина (целевые пистолеты, копии всяких миротворцев, диглов и т.д. под мелкашку - .22lr/wmr) - регламентирована ровно как и длинноствольные собратья.
Все револьверы .450 ("сорок пятый длинный") - "оленьи".
И да, весь 45/357/380, особенно холлоупоинт - "доборный", чтобы добить раненого зверя.
Я конечно знаю, что у нас в современной России кроме как с 12/76 охотится практически не умеют. Но вот во всяких пендоссиях очень даже успешно охотятся и отстреливают всяких койотов и байбаков с самых разных пистолетов, садовых дробанов 27-38(410) и т.д.
Это сообщение отредактировал SDragon - 7 ноя 2017 в 09:58
Чувака расстрелявшего цыган - оправдали. Чувака завалившего четверых во дворе своего дома - оправдали.
В обоих случаях было нападение на потерпевших и то их долго держали под арестом в камере. В этом же случае Дед мог дома отсидеться, а он вышел и НАПАЛ на преступника. Состав другой, у нас точно получил бы срок.
Это сообщение отредактировал dmadm - 7 ноя 2017 в 10:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com