TOS1 Ну и? У него здоровье же Ок! А вот пешику повезло если синяки.
в тюрьме его здоровье быстро закончится. с нашими культурными водителями можно полдня простоять у перехода и не один не притормозит, будут сами смотреть в смартфон, навигатор и и куда угодно кроме дороги. Правильно таких лет на 10-ть от необходимости находиться за рулем освобождать, тем более камеры везде и за доказательствами ходить далеко не надо. А то возьмут в кредит жоповозку и вот оне благородные идальго могут на ползущее нищебродство внимание не обращать.
Bravo Какие 15 лет? Ты это неСсыкун законы выучи. Насчет условий да, так у меня еще силовик стоит и машина большая, а у тебя курточка и затычки в ушах, ну вот, как думаешь по поводу повреждений? Может тебе это для здоровья важнее по сторонам смотреть, а не ломится с криком, что наше дело правое
И чем хвастаешься? Тем,что в той ситуации,где без силовика просто бы ударил пешего и отскочил лёгким испугом,переломаешь его и загремишь под фанфары? Особенно учитывая твоё желание даже в такой ситуации выгородить водятла...своих не сдаешь Это сообщение отредактировал Жигулист - 24 ноя 2017 в 06:03
Bravo Какие 15 лет? Ты это неСсыкун законы выучи. Насчет условий да, так у меня еще силовик стоит и машина большая, а у тебя курточка и затычки в ушах, ну вот, как думаешь по поводу повреждений? Может тебе это для здоровья важнее по сторонам смотреть, а не ломится с криком, что наше дело правое
Ты ненормальный что ли совсем? Был лучшего о тебе мнения. Думаешь тебя с твоего сортира четырехколесного прям проблема вытащить и угандошить наглухо? Возомнил из себя хер пойми что, людей давить собрался, охуеть можно от дурости и твоей глупости. Выкинь нахуй свои права купленные, дольше проживешь и со здоровьем проблем не возникнет возможно.
Водила пидорас однозначно.3 пешехода на переходе одновременно.
ТС едва ли винит меломанку, просто намекает, что умирать неприятно, даже если ты не нарушил правила.
Ага,но по его текстам выходит,что если бы не капюшон и наушники пешехода,ДТП не произошло бы. Про то,что дело было как бы на НПП,где пеший имеет преимущество в движении и про то,что водятел не водятел,а водятлище и вся вина по закону на нем мистер Пингвин умалчивает скромно. Потому как по его понятиям в том,что водятел в шары дробится виноват пешеход.
Водила мудак полный. Знаки "ПП" стоят, горизонтальная разметка есть, светло. Про пешехода: ПДД "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен".. Я, когда превращаюсь в пешехода, всегда кручу башкой на ПП на 360 град., учитывая, что в машине, которая меня должна пропустить, сидит пьяный слепой обкуренный долбоеп. Как-то так. А у нас в городе собаки бродячие дорогу переходят только по ПП. Без вранья. У пешеходов условного рефлекса не выработано.Читаем далее ПДД-и водитель ТС, и пешеход являются участниками дорожного движения, равноправными. В данном случае пешеход имеет преимущество.
Это сообщение отредактировал Ижак - 24 ноя 2017 в 06:35
Водила пидорас однозначно.3 пешехода на переходе одновременно.
ТС едва ли винит меломанку, просто намекает, что умирать неприятно, даже если ты не нарушил правила.
Ага,но по его текстам выходит,что если бы не капюшон и наушники пешехода,ДТП не произошло бы. Про то,что дело было как бы на НПП,где пеший имеет преимущество в движении и про то,что водятел не водятел,а водятлище и вся вина по закону на нем мистер Пингвин умалчивает скромно. Потому как по его понятиям в том,что водятел в шары дробится виноват пешеход.
я думаю это был пингвин и он сам себя пытается оправдать , а девушка шла и смотрела на него , она же не знала что у водятла глаза пиздой обшиты
Это сообщение отредактировал Бомба - 24 ноя 2017 в 06:35
Знак "пешеходный переход" даже слепой увидит.Большой,жёлтый.А этот не увидел. Ну плять,ну нихера непонимаю таких водил.Сука,ты же в городе едешь.Тут блин через каждые 500 метров переходы.
Водила- 100% слепой олень. Сбил человека на переходе, уебок. Но девчонка все равно должна была по переходу идти, смотря по сторонам, а не в телефон. Я всегда так делаю. На всякий случай.
Это сообщение отредактировал SVVorobyov - 24 ноя 2017 в 06:50
Знак "пешеходный переход" даже слепой увидит.Большой,жёлтый.А этот не увидел. Ну плять,ну нихера непонимаю таких водил.Сука,ты же в городе едешь.Тут блин через каждые 500 метров переходы.
Да он сам походу в наушниках и телефоне...еблан тупорылый. А защитникам, которые этого пидараса выгораживают и пишут про "должен убедиться" - могу сказать, смотрел как-то, как мой старший сын в школу идёт со стороны, ВО ДВОРЕ всякие объездуны пробок хуярили сплошным потоком и стоял он минут пять, ждал пока проедут, хуй кто остановился!!!! Тут можно неделю стоять с тем же эффектом.
Водила пидорас однозначно.3 пешехода на переходе одновременно.
Блядь, ток хотел сказать, причем здесь наушники и телефон? Ничего, что к пп подходят аж 3 человека? Ничего, что деваха дошла почти до середины дороги? За рулем кто, пидарас слепошарый, или ему в это время минет делали там?
Кароч, не заголовок, а пиздец. Пеший в данной ситуации вообще не виноват.
Ты как водила,должен начать тормозить,только завидев приближение пешехода к переходу. Тем более к нерегулируемому. Даже когда он еще не начал переходить. Ибо у вас условия не равны-ты сидишь в железной коробке,а он ничем не защищен.
Более того, в современной редакции правил, если разобраться, именно так и написано: " 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. "
Ключевую фразу выделил. Почему? Потому что п.1.2: " "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. " Исходя из этого можно смело сказать, что ДАЖЕ ЕСЛИ ПЕШЕХОД НАХОДИТСЯ НА ТРОТУАРЕ, но при этом ПЕРЕХОДИТ ДОРОГУ (например, движется по направлению к п/п), то водитель УЖЕ ОБЯЗАН его пропустить,
Вот как-то так. В предыдущей редакции правил вместо слова "дорога" использовались слова "проезжая часть". Думаю, разница все же есть.
Блядь,тут туева хуча водятлов не в состоянии вести свою повозку со скоростью обеспечивающей безопасность с учётом технического состояния и дорожных условий...
Вот такие потом и плачут "ну как так? почему мне нарушение 10.1 впаяли? почему я ни за что должен сидеть? пидарасы!"
Это сообщение отредактировал ipv4 - 24 ноя 2017 в 07:18
Знак "пешеходный переход" даже слепой увидит.Большой,жёлтый.А этот не увидел. Ну плять,ну нихера непонимаю таких водил.Сука,ты же в городе едешь.Тут блин через каждые 500 метров переходы.
Да он сам походу в наушниках и телефоне...еблан тупорылый. А защитникам, которые этого пидараса выгораживают и пишут про "должен убедиться" - могу сказать, смотрел как-то, как мой старший сын в школу идёт со стороны, ВО ДВОРЕ всякие объездуны пробок хуярили сплошным потоком и стоял он минут пять, ждал пока проедут, хуй кто остановился!!!! Тут можно неделю стоять с тем же эффектом.
Я думаю, что, п.4.5 вполне может сыграть в случае наезда на пешехода, выскочившего на п/п из-за кустов/припаркованных и прочей хуйни, загораживающей обзор. В данной ситуации, когда водила тупа ехал на пешехода, не пытаясь остановиться - пеший ни при чем. Оценила, вышла, времени на остановку было предостаточно, тем более, что ее (или еще двоих) было очень хорошо видно. Пешеход не обязан предполагать, что водятел - пиздюк и будет его давить.
У меня куда больше вопросов к родителям девочки, чем к тупанувшему водятлу. Водитель виноват на 100%, но вот родители, что не научили своё чадо вертеть своей тупой башкой при переходе дороги, виноваты на 110%
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Может тебе это для здоровья важнее по сторонам смотреть, а не ломится с криком, что наше дело правое 
yaplakal.com