Кто виноват в ДТП. Поможем человеку разобраться?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
XADZZOX 21 янв. 2018 г. в 22:31
Юморист  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Baldy @ 21.01.2018 - 22:26)
Цитата (Bormoglotik @ 21.01.2018 - 22:23)
Цитата (abeverde @ 21.01.2018 - 22:18)
а ни кого не смущает знак поворот на лево из полосы ТСа, в который влез олень?

Знак "налево" показывает направление движения на перекрёстке, а здесь на перекрёсток машины ещё не выехали.
Перестраивавшийся в данный момент ничего не нарушил.
Вот если бы он выехал на перекрёсток из своей полосы и поехал прямо, тогда да.
Ещё нюанс: в таких случаях обычно сплошная между попутными полосами, чтобы не маневрировали перед самым перекрёстком. Летом ещё можно было бы это обыграть, но сейчас нет, она занесена снегом.

Перестраивающийся ОБЯЗАН был уступить при перестроении и НЕ УСТУПИЛ.

То есть в вашем понимании на ситуацию надо смотреть так?:
Перестраивающийся не должен никогда маневрировать, потому, что всегда есть кто нибудь сзади в метрах пицот, кто может проипать этот маневр и въехать в зад? lol.gif
Bormoglotik 21 янв. 2018 г. в 22:33
Весельчак  •  На сайте 12 лет
10
Baldy
Цитата
Перестраивающийся ОБЯЗАН был уступить при перестроении и НЕ УСТУПИЛ.

С этим не спорю.
Обязан уступить.
Но кому?
Глянул в зеркало - да, есть машина на полосе, но она хрен знает где. Если бы от окончания перестроения до удара были пара секунд, то да, вылез, и не уступил.
А здесь перестрился, проехал вперёд, остановился, да ещё закурить успел, пока сзади прилетело...
Я бы начал снижать скорость сразу, как только впереди паркетник только началэвправо выезжать, ибо намерения его были более чем понятны, и расстояния было предостаточно.
espaces 21 янв. 2018 г. в 22:34
Юморист  •  На сайте 13 лет
4
Прошу передать Владимиру Бурлакову, чтоб он передал папе

Это сообщение отредактировал espaces - 21 янв. 2018 г. в 22:41

Кто виноват в ДТП. Поможем человеку разобраться?
112th 21 янв. 2018 г. в 22:34
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (мультипульти @ 21.01.2018 - 22:26)
Цитата (abeverde @ 21.01.2018 - 22:18)
а ни кого не смущает знак поворот на лево из полосы ТСа, в который влез олень?

Ну да. Ввлез и, вместо того, чтобы поехать, опять по колам въебал. gigi.gif
Я сперва так и подкмал, что он сейчас поедет, ан хрен!

да, вы можете предъявить что впереди движущийся автомобиль пересёк сплошную линию разметки 1.1 (согласно правилам ПДД) и он понесет заслуженное наказание за пересечение сплошной линии разметки. Однако это не отменяет положение пункта правил 9.1.

С Уважением.
Bormoglotik 21 янв. 2018 г. в 22:35
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SnRRus @ 21.01.2018 - 22:27)
Народ вы чего??? На сфетофоре нельзя перестраиваться!!! В детнее время там обычно разметка в вмде сплошной полосы.

А сейчас её нет.
А на нет и суда нет.

Вот то-то и оно...

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 21 янв. 2018 г. в 22:35
userajust 21 янв. 2018 г. в 22:35
Шутник  •  На сайте 8 лет
8
Цитата (Bormoglotik @ 21.01.2018 - 22:33)
Baldy
Цитата
Перестраивающийся ОБЯЗАН был уступить при перестроении и НЕ УСТУПИЛ.

С этим не спорю.
Обязан уступить.
Но кому?
Глянул в зеркало - да, есть машина на полосе, но она хрен знает где. Если бы от окончания перестроения до удара были пара секунд, то да, вылез, и не уступил.
А здесь перестрился, проехал вперёд, остановился, да ещё закурить успел, пока сзади прилетело...
Я бы начал снижать скорость сразу, как только впереди паркетник только началэвправо выезжать, ибо намерения его были более чем понятны, и расстояния было предостаточно.

Блять, т.е. намерения паркетника были понятны, а намерения регика проехать прямо через ПУСТОЙ перекрёсток были непонятны и всем вообще похуй на них, можно влезть перед ним и оттормозиться в кол, прям на светофоре и без сигнала поворота?

Это сообщение отредактировал userajust - 21 янв. 2018 г. в 22:37
Yurets1968 21 янв. 2018 г. в 22:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
На мой субъективный взгляд, нарушение есть у обоих.
Так что прав тот, кто будет убедительней в суде.
Tsementator 21 янв. 2018 г. в 22:36
Бля...  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (JustADark @ 21.01.2018 - 23:17)
P.S. Хотя... я не знаю, как у вас в РФ, но у нас в РБ при перестроении ты должен убедиться в маневре, а если твой маневр заставил изменить скорость и направление движения другого авто и случилось ДТП, будет виновен пидарас, который перестроился из другой полосы.

у нас тоже самое
Bayron1 21 янв. 2018 г. в 22:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
регик виноват в том, что тормозить начал поздно, а вот мне интересно, разве можно по ПДД повернуть с полосы направо при знаке движение по полосам и знаке указывающем, что по данной полосе только налево поворачивать - пусть папа у гайцов поинтересуется.
sergatver 21 янв. 2018 г. в 22:36
никто так не умеет жить, как я не умею  •  На сайте 12 лет
0
оба виноваты. Форду нельзя было перестраиваться, а регик хотел успеть проскочить на зелёный, но...дистанцию не выдержал
GUMANNIY 21 янв. 2018 г. в 22:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Higler @ 21.01.2018 - 22:12)
кто виноват в аварии

Страховая gigi.gif
Romwol 21 янв. 2018 г. в 22:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
А в ГБДД не пробовали обращаться?
userajust 21 янв. 2018 г. в 22:38
Шутник  •  На сайте 8 лет
11
Цитата (sergatver @ 21.01.2018 - 22:36)
оба виноваты. Форду нельзя было перестраиваться, а регик хотел успеть проскочить на зелёный, но...дистанцию не выдержал

Дистанцию перед чем? Он выбирал скорость исходя из того, что перед ним никого нет. А тут это тело вылезло внезапно. Которое всем видом показывало, что вообще налево хочет. Как можно не соблюдать дистанцию до того, чего перед тобой нет? А если метеорит сверху ёбнется-до него тоже надо было дистанцию соблюдать по этой логике?!
Bormoglotik 21 янв. 2018 г. в 22:39
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-3
userajust
Цитата
Блять, т.е. намерения паркетника были понятны, а намерения регика проехать прямо были непонятны и всем вообще похуй на них, можно влезть перед ним и оттормозиться в кол, прям на светофоре и без сигнала поворота?

Не кипешуй.
Паркетник конечно, нехороший человек, но регик сам себе злобный буратина.
По степени вины, если разнести, то у паркетника её будет 20%, а у регика 80%. Ну, приблизительно...
Регика назначат (уже назначили) виновным абсолютно правомерно.
userajust 21 янв. 2018 г. в 22:40
Шутник  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (Bormoglotik @ 21.01.2018 - 22:39)
userajust
Цитата
Блять, т.е. намерения паркетника были понятны, а намерения регика проехать прямо были непонятны и всем вообще похуй на них, можно влезть перед ним и оттормозиться в кол, прям на светофоре и без сигнала поворота?

Не кипешуй.
Паркетник конечно, нехороший человек, но регик сам себе злобный буратина.
По степени вины, если разнести, то у паркетника её будет 20%, а у регика 80%. Ну, приблизительно...
Регика назначат (уже назначили) виновным абсолютно правомерно.

Не смеши мои тапки. Кто его назначил виновным? Аварком? ГИБДД? У меня для тебя плохие новости: ни те ни другие НЕ ИМЕЮТ ПРАВА определять виновника ДТП. Прикинь?!))) gigi.gif
ЗЫ: И что значит "сам себе злобный буратина"? Т.е. я еду прямо по трассе (может, так ты проще воспримешь), вижу метрах в 300 машину с левым поворотом, еду дальше спокойно. И тут машина вдруг перестраивается на МОЮ полосу и встаёт колом. Ну там птичка на дороге, ему жалко сбивать . Я, естественно, влетаю ему в зад. И что? Я виноват, не соблюдал дистанцию? Не смеши народ.

Это сообщение отредактировал userajust - 21 янв. 2018 г. в 22:42
what 21 янв. 2018 г. в 22:41
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Если папа подписал "европротокол" - то он и виноват, а так, надо было вызывать ДПС и все правильно оформлять.
Ситуация не однозначная - можно и вину "форда" усмотреть, нужна автоэкспертиза состояния ДП и имел ли папа техническую возможность для остановки.
112th 21 янв. 2018 г. в 22:41
Шутник  •  На сайте 9 лет
-4
Цитата (Egorusleft @ 21.01.2018 - 22:28)
п 8.1. ПДД - Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
п 8.4. ПДД - При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

по поводу дистанции:
п. 9.10. ПДД - Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.


Так кто тут виноват?

каким образом сигналы поворота влияют на соблюдение интервала? В правилах четко прописано Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения Столкновение допустил водитель регистратора, не мутите воду пожалуйста.
userajust 21 янв. 2018 г. в 22:43
Шутник  •  На сайте 8 лет
9
Цитата (112th @ 21.01.2018 - 22:41)
Цитата (Egorusleft @ 21.01.2018 - 22:28)
п 8.1. ПДД - Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
п 8.4. ПДД - При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

по поводу дистанции:
п. 9.10. ПДД - Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.


Так кто тут виноват?

каким образом сигналы поворота влияют на соблюдение интервала? В правилах четко прописано Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения Столкновение допустил водитель регистратора, не мутите воду пожалуйста.

А где там ДО перестроения паркетника есть движущееся впереди ТС? В воображении водилы паркетника? Или в твоём?
Yurets1968 21 янв. 2018 г. в 22:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Bormoglotik @ 21.01.2018 - 22:39)
userajust
Цитата
Блять, т.е. намерения паркетника были понятны, а намерения регика проехать прямо были непонятны и всем вообще похуй на них, можно влезть перед ним и оттормозиться в кол, прям на светофоре и без сигнала поворота?

Не кипешуй.
Паркетник конечно, нехороший человек, но регик сам себе злобный буратина.
По степени вины, если разнести, то у паркетника её будет 20%, а у регика 80%. Ну, приблизительно...
Регика назначат (уже назначили) виновным абсолютно правомерно.

Кто назначил? Бабушка с обочины?
Elementum 21 янв. 2018 г. в 22:44
Правозащитник кроликов  •  На сайте 12 лет
1
Че тут разбираться? Для таких пидеров давно в ау микроволновка подготовлена. Вылез, получай в жопу. Хорошо регистратор есть
leksussob 21 янв. 2018 г. в 22:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
По человечески,виноват тот кто перестроился,ну а на деле действительно херовая резина.Скорость то не большая была,да и тормозить поздно начал,видно по рывку авто.
lrcom 21 янв. 2018 г. в 22:45
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Подрезал это когда чуть ли не по бамперу чиркнул, а тут человек просто не заметил "только налево" и перестроился гораздо раньше. Нет никакого подрезания. Тормозить надо нормально и вовремя.
MrDrakula99 21 янв. 2018 г. в 22:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Bayron1 @ 21.01.2018 - 22:36)
регик виноват в том, что тормозить начал поздно, а вот мне интересно, разве можно по ПДД повернуть с полосы направо при знаке движение по полосам и знаке указывающем, что по данной полосе только налево поворачивать - пусть папа у гайцов поинтересуется.

Это уже будет отдельное правонарушение, не имеющее к данному ДТП никакого отношения. Тут регик виновен, скорость маленькая, места до дури. А он на клаксон давит, вместо тормоза. Вот и получил. Млин, он даже при ударе на сигнал давит. Вот чего он ожидает? Что машина растворится перед ним?
Pavel174 21 янв. 2018 г. в 22:46
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Моё мнение Регик хотел успеть и успел,какой смысл лететь на заканчивающийся зеленый по заснеженой дороге вполне ожидаемый результат.
Yurets1968 21 янв. 2018 г. в 22:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (lrcom @ 21.01.2018 - 22:45)
Подрезал это когда чуть ли не по бамперу чиркнул, а тут человек просто не заметил  "только налево" и перестроился гораздо раньше. Нет никакого подрезания. Тормозить надо нормально и вовремя.

Перестраиваться тоже!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25596
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх