В мае на такое же нарвался, тоже накосячил, даже не спорил с этим.
Мне напрямую гайцы сказали, что таких нарушений у меня ранее не было, потому 90%,что прибудет штраф. Прав на первый раз не лишают.
Затем мировая судья звонила, которая дело рассматривать будет, доводила до сведения о дате рассмотрения и спрашивала, приеду ли. На вопрос: - а изменится что-то, если приеду? - У вас первое нарушение, потому скорее всего штраф будет. Ничего не изменится.
Сам из Москвы, нарушение было и дело рассматривать в тамбовской области. Потому пусть не парится, повторю слова гайца - на первый раз 90% вероятность тот, что вы пишут штраф и попадёт отец на 2500 рублей, а не под лишение. Я не знаю ни одного человека, которого лишили бы прав даже за преднамеренный обгон через сплошную, при учёте первого нарушения.
По идее можно пободаться, замерить разметку, которая скорее всего не соответствует ГОСТу, и тд и тп. Но херню это все, если честно. Во-первых там был знак запрета обгона и он его обязан был видеть, даже если разметки бы не было. Во-вторых лучше не выебываться, а сделать послушаю морду "Нарушение не отрицаю, осознал, больше так не буду", тогда и на тебя особо гнать не будут. А если начать бороться, то тогда из вредности могут лишение впаять. Нарушение тут 100%, даже глупо начинать оспаривать. Не тот случай, что бы бороться с судом. У них таких дел десятками в день и их просто как семечки щёлкните, по 5 минут на каждого. Первое нарушение? Штраф и свободен. Не первое? Лишение и до свидания.
P.S. В отличии от комментатора на первой странице, ни разу в жизни не давал взятку. Никому. И не собираюсь, за свои косяки нужно отвечать.
Это сообщение отредактировал paag5 - 7 фев. 2018 г. в 14:49
Ипанутая страна, мне в зад авто, пьяный в говно товарищ въехал и по съебкам, гайцы приехали, а где? А нету! Ну на нет и нихуя нет, искать не будем. Грю номер его сфоткал, лишат пидораса? Не, грят, суток 5 максимум отсидит, даже прав не лишат. А тут по сути безопасная ситуация и под лишуху, рука лицо
Вообще-то разметка на дороге не по ГОСТу похоже. Перед началом сплошной должна быть прерывистая с короткими полосами. Можно попробовать на это обратить внимание суда.
Ну, вообще-то должно быть так: 1.1, 1.6, 1.5, 1.6, 1.1. 1.5 там отсутствует, видимо, ввиду того, что отрезок для обгона маленький. Продолжительность разметки 1.6 вне населённого пункта должна быть не менее 100м.
Я поражаюсь с вас. Нарушил и задает вопрос - "как доказать что не виноват?". Ответ так же прост - "Никак". В суде признавать вину и ходатайствовать о смягчении наказания. Ввиду того что опыт большой, ранее не привлекался, машина и ву крайне нужны, на дачу по-другому не добраться, жену в больницу по-другому не отвести. И на усмотрение судьи.
так вроде должен стоять дублирующий " Обгон запрещен" -слева, чтобы обгоняющему не мешали автомобили следить за правой обочиной - он бы его увидел и притормозил. Кто в теме про знаки? просветите
Это сообщение отредактировал gaag - 7 фев. 2018 г. в 14:49
так вроде должен стоять дублирующий Обгон запрещен -слева, чтобы обгоняющему не мешали автомобили следить за проавой обочиной - он бы его увидел и притормозил. Кто в теме про знаки? просветите
А там не надо знак. Я выше написал, что 1.6- линия приближения уже говорит, что минимум через 100м будет сплошная.
Вообще-то разметка на дороге не по ГОСТу похоже. Перед началом сплошной должна быть прерывистая с короткими полосами. Можно попробовать на это обратить внимание суда.
Почему она не по ГОСТу? Вот вам её изображение из, собственно, ГОСТа.
Это сообщение отредактировал echo3d - 7 фев. 2018 г. в 14:44
По правилам это лишение, либо 5000р. Но сам частенько задумывался, как в таких ситуациях можно предугадать знак впереди? имхо нужна корректировка правил для этого момента, т.е. нанесение прерывистой слева от сплошной на несколько метров для возможности завершения маневра и поправка, что в пределах стольки-то метров разрешается завершать маневр начатый до знака.
вам ppsascha выше написал.
Цитата
Продай права тем, у кого купил. Длинная прерывистая разметка загугли что означает. Не обязан он знать.
учите разметку. всё там видно было. там только не понятно он проебал или специально хер положил на знаки и разметку
Явное пересечение сплошной, да ещё после знака обгон запрещён - какая невинность?
Согласен. Знак был виден издалека. На тормоз нога физически не хочет становиться штоле? Надо вот прям обогнать изо всех сил - похуй на знаки/разметку?
Кароч, ТС - виновен на 100%. Правильно написали: единственное, что можно попытаться сделать - съехать на пятак вместо лишения. Чисто слезно и апеллируя к сугубо положительной характеристике водителя: "не нарушенец ни разу, бес попутал, не заметил, в первый раз, не специально, больше так не буду".
P.S. Хотя не спорю, такие участки - заподло в полной мере. Хуже, (было дело летом) когда по ночной дороге обгоняешь фуру и понимаешь, что начавшаяся длинная прерывистая разметка 1.6 уже под тобой переходит обратно в сплошную 1.1, не став при этом нормальной разметкой 1.5. Вот где засада.... А у тебя ТС все читалось и при внимательном и не наплевательском вождении избежать нарушения было... скажем так, не слишком сложно.
Раньше еще можно было по бодаться, сам в суд ходил, чудом отскочил, надоел судье своими запросами. Сейчас, насколько знаю, приняли законодательно поправку, которая однозначно трактует, как пересечение сплошной, соответственно, лишение.
А кто считает, что это глупо, что можно выехать на обгон там где это разрешено и хуярить по встречке бесконечно долго - вы голову включите. В чем смысл сплошной и знака? Чтобы никто не выезжал на встречку на этом участке, или же чтобы по встречке никто не ехал? Если ваше пребывание на встречке приведет к ДТП, то какая разница - где вы начали свой "маневр"?
Это сообщение отредактировал Jakovlen - 7 фев. 2018 г. в 14:43
Вообще-то разметка на дороге не по ГОСТу похоже. Перед началом сплошной должна быть прерывистая с короткими полосами. Можно попробовать на это обратить внимание суда.
С хера ли с короткими, когда с длинными? Это - приближение к сплошной. На видео она есть. И когда началась сплошная, на видео справа знак "Обгон запрещен". И пешеходный переход водитель проехал, начав возврат в свою полосу, но находясь еще на встречке. Так что - нарушение налицо. Я б в ситуации водителя - признавал свою вину, но объяснял сто обгон начат правильно, но не успел своевременно закончить. Применять экстренное торможение, чтобы встроиться в свою полосу вовремя посчитал небезопасным. И, исходя из того, что ранее не привлекался, - просить о минималке, штраф 5000 руб. В этом случае суды часто идут на минимум.
А там только штраф или права?Административного ареста нет?Если есть,пусть просит арест как наказание.Откинется через пару суток санатория.будет пальцы гнуть и по фене лопотать.Как по мне.так самый гуманный вид наказания.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com