Если правильно помню лишение от 4 до 6 месяцев, но если первый раз то 5к(вроде бы так сейчас-надо вдумчиво курить КоАП). По видео однозначно залет на протокол если есть видеофиксация..хотя протокол подписал. Есть свой плохой опыт такой же - ходил пешим 5 месяцев, обгоняемый патрик ускорился и я не увидел знак)) ЗЫ: думается с подписанным протоколом уже мало что можно доказать, но я не юрист
А там только штраф или права?Административного ареста нет?Если есть,пусть просит арест как наказание.Откинется через пару суток санатория.будет пальцы гнуть и по фене лопотать.Как по мне.так самый гуманный вид наказания.
так вроде должен стоять дублирующий Обгон запрещен -слева, чтобы обгоняющему не мешали автомобили следить за проавой обочиной - он бы его увидел и притормозил. Кто в теме про знаки? просветите
Нет такого требования.
Цитата
На дорогах с одной, двумя или тремя полосами для движения в обоих направлениях знаки 3.21, 3.23, 3.25 допускается устанавливать только с левой стороны дороги, размещая их на оборотной стороне знаков 3.20, 3.22, 3.24 соответственно, предназначенных для водителей транспортных средств, движущихся во встречном направлении.
То есть, знак "Обгон запрещен" справа, знак "Конец зоны запрещения обгона" - допустимо слева. ГОСТ
Начал обгонять после знака "Конец зоны запрещения обгона", но в процессе самого обгона был знак "Обгон запрещен", так что завершал маневр уже в зоне действия запрета. Область для обгона там маленькая.
С отсылкой к ГОСТу, думаю прокатить могло бы. Если бы знаки не было видно. Если бы, скажем, знак 3.20 был бы установлен только с одной стороны дороги (в случае ТС, похоже, это так и есть) и он был закрыт обгоняемым авто (а вот здесь видео не поможет, к сожалению - все было видно).
Но в случае ТС, чот мне подсказывает, не получится.
начавшаяся длинная прерывистая разметка 1.6 уже под тобой переходит обратно в сплошную 1.1, не став при этом нормальной разметкой 1.5.
Ты что-то путаешь. Разметка 1.5 - это обычная прерывистая, которая должна сменяться на длинную прерывистую 1.6, которая меняется на 1.1, а не наоборот.
Моё личное мнение - нужно добавить к знаку "конец запрещения обгона" зону действия знака, если скоро будет сплошная или запрет обгона. Например, если через 300 метров после начала действия знака о конце запрещения стоит знак запрещения обгона, то зона действия 300 метров. И водитель будет знать, что выходя на обгон, он рискует
Знак - обгон разрешен, через 8 секунд езды, знак - обгон запрещен. Смысл их чередования? Это, запрограммированное место на подобное нарушение ПДД. Сколько водителей ловят в этом месте за это? Большая часть, предпочитают отдать деньгами на месте. Гнездо коррупции.... Но это только мои предположения, убедите мня в обратном....
А кто считает, что это глупо, что можно выехать на обгон там где это разрешено и хуярить по встречке бесконечно долго - вы голову включите. В чем смысл сплошной и знака? Чтобы никто не выезжал на встречку на этом участке, или же чтобы по встречке никто не ехал? Если ваше пребывание на встречке приведет к ДТП, то какая разница - где вы начали свой "маневр"?
Тут большой вопрос кто и как рисует разметку и есть ли вообще хоть какой то контроль этого. Я знаю, как минимум, 3 места на своей трассе, где разметка нарисована жопой, при полностью закрытой видимости обгон разрешен, а там, где по всей логике должен быть свободный коридор идет сплошная.
В мае на такое же нарвался, тоже накосячил, даже не спорил с этим.
В мае ПДД другие были по этому случаю. В июле, вроде, этот момент четко прописали. Теперь это нарушение БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Цитата (OlekSer @ 7.02.2018 - 14:51)
Это не лишение! Сам попадал в такую ситуацию.
Еще один... ПДД поменяли по этому случаю ПОСЛЕ твоего нарушения. Сейчас это может быть и лишение, ибо нарушение без вариантов.
Это сообщение отредактировал Guerrero - 7 фев. 2018 г. в 14:54
«На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева»
Теперь суды однозначно трактуют завершение обгона через сплошную как административное правонарушение.
Тут либо просить судью назначить штраф в 5000 в есто лишения, либо искать косяки в протоколе.
ПДД надо дополнить одной-единственной строчкой: "...если это привело к ДТП или иным тяжёлым последствиям..." И всё. Во всех нормальных странах сплошная показывает середину дороги, а двойная сплошная информирует что обгон может быть опасен. Из ПДД и КОАПП сделали дубину против автовладельцев. Все поправки за последние 15 лет работают не на увеличение безопасности участников дорожного движения, а на уменьшение толщины их кошельков.
Юристы, а может есть какие какие-либо рекомендации ВС мировым или районным судьям, чтоб в первый раз наказывали не по всей строгости. Или же какие-либо цитаты наитемнейшего, что наши суды прежнего всего должны быть назидательными, а не карательными органами. Должны же его верные слуги, получающие некислую зарплату из казны, прислушиваться к словам своего господина.
Это сообщение отредактировал Guezz - 7 фев. 2018 г. в 14:54
В мае на такое же нарвался, тоже накосячил, даже не спорил с этим.
В мае ПДД другие были по этому случаю. В июле, вроде, этот момент четко прописали. Теперь это нарушение БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Так и у меня вариантов не было, нарушение с моей стороны, которая я не отрицал, сам видел прекрасно, но не успел вернуться в полосу. Меня гайцы ещё уговаривали, что бы я видео посмотрел с их камеры, хотя я им и без этого сказал, что знаю о нарушении, можете не показывать. Камерой похвалить я что ли хотел...
Речь идёт про наказание и о том, что за первое подобное нарушение в 90% случаев прав не лишают, выписывают штраф.
Это сообщение отредактировал paag5 - 7 фев. 2018 г. в 14:56
начавшаяся длинная прерывистая разметка 1.6 уже под тобой переходит обратно в сплошную 1.1, не став при этом нормальной разметкой 1.5.
Ты что-то путаешь. Разметка 1.5 - это обычная прерывистая, которая должна сменяться на длинную прерывистую 1.6, которая меняется на 1.1, а не наоборот.
Должна, бесспорно. Только я своими глазами видел именно такой пердимонокль. Так нанесли, ебенть.
Забей хер , в августе уже с правами будет. Отдохнет полгода . Ни Чё страшного.
Угу. А если права и машина - это единственный источник дохода? Думаете будки с ДПС-никами таранят просто так, для развлечения? От безысходности. Нет прав - голодное существование, нищета и смерть. Особенно если живёшь в сельской местности и работы нет никакой.
ПДД надо дополнить одной-единственной строчкой: "...если это привело к ДТП или иным тяжёлым последствиям..." И всё.
И что эта строчка даст? Погибшим от такого обганяльщика памятник оплатит на кладбище? Охренеть придумал... повезло, не задел никого, нет нарушения... не повезло... ну не повезло... так что ли?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com