Когда же у нас законы то будут не через жопу?Перешел в неположенном месте-сбили тебя-виноват ты и только ты!А то блять бегут через дорогу как бессмертные,а виноваты водители!Ну нельзя остановить мгновенно автомобиль,особенно зимой,а самую толстую жопу-можно!Мужику-удачи!
Заебли эти пешики ебучие, когда введут что сбил вне пешехода, то еще его родня тебе будет возмещать ущерб !? Уебки бегают и переходят где хотят, а страдают водятлы, я не защищаю водятлов которые сносят на пешеходных переходах, а нормальных как на видео, что не вариант предугадать, что выбежит какая-то шваль на дорогу!
затрахали эти тоннельные капюшоны... эволюция миллионы лет билась за максимальный угол контролируемого периметра, а эти имбицилы капюшон, наушники, очки, мозг off, чёлка до рыла, телефон наполибала... маклауды Это сообщение отредактировал velosipezatr - 19 фев 2018 в 22:54
Я покоцала себе зеркало боковое - сама, овца, виновата. Уменяжкаско, ага. Сразу звоню в страховую (горячая линия, ибо выходной), а там мне: ничего не знаем, нужна справка из компетентных органов. Я им: какая в жопу справка, если я сама сумкой задела (ну сумка была тяжеленная, лёд сользкий, грация картошки и сама овца). Ничо не знаем, говорят, но даже при полном каско без справки откажут. Звоню 112... Там долго ржали. Потом сказали приезжать. Ещё раз долго ржали уже в отделении. Из серии "Петь, иди сюда! А расскажите ещё раз, как дело было". Вооооот. В итоге справка оказалась не нужна.
а чего народ палки ломал об европротоколы на первой странице? они оформляются только если у обоих участников аварии нет травм или иных нарушений здоровья в результате ДТР. ну и про сосагу вспомнили.. у пешехода нет такого полиса.
Так. Покинули место ДТП оба. Водитель будет наказан, в статье даже указали, что именно светит... А с пешеходкой, съебавшей с места ДТП, как? Ведь даже собственно виновником ДТП была она
никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 12 лет
0
Цитата
У закомого батя так влетел летом 17го. Там ребенок лет 5-6 из-за припаркованных машин выбежал, но скорость была совсем маленькая и успел оттормозиться, чуть ткнув бампером. Родители еще и сами отшлепали пацана и, типа "ничо не надо, претензий нет", свалили. А через 3-4 дня пришли и стали бабла требовать, там и "свидетели" нашлись, и справка из больнички! Мужик тож в бочку полез, но вот уже пол года пешком ходит. И все по закону.
а как они доказали что это был батя знакомого? снимали на телефон?
никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 12 лет
2
Цитата
Когда же у нас законы то будут не через жопу?Перешел в неположенном месте-сбили тебя-виноват ты и только ты
ты и будешь виноват, а водила виноват в том, что управлял ТС повышенной опасности. дурь короче. пока так будет, бараны так и будут бегать по дорогам где попало
А мне вот интересно, что в голове у того помогальщика из стоящей машины, который на голову меховую шапку-гнездо напялил? Вроде не пенсионер, он же где то ходил примерял-покупал эту хрень. Ходит в этом гнезде с важным видом...
Вообще надо как в Китае - пешика сбил, вышел, монтировкой переебал, ещё два раза по голове проехал, и съёбывай. Вот тогда они будут по сторонам смотреть.
Вообще надо как в Китае - пешика сбил, вышел, монтировкой переебал, ещё два раза по голове проехал, и съёбывай. Вот тогда они будут по сторонам смотреть.
Полностью поддерживаю, даже если такого нет в Китае или еще где нибудь, заебли маклауды ебучие твари
Надо в таких случаях расписками обмениваться что друг другу не имеют претензий.
А еще можно на ладошки плюнуть, и руки пожать, это щитово!
Сука, русским по белому написано "вызывайте гаишников" че блять не ясно? А лучше еще и скорую. Нет, нах. Один аваркомов советует, которые просто подсобники, другой расписки, которыми тока подтереться можно. А потом "ментыказлыпаписприделуделошьют". ,
Когда же у нас законы то будут не через жопу?Перешел в неположенном месте-сбили тебя-виноват ты и только ты!А то блять бегут через дорогу как бессмертные,а виноваты водители!Ну нельзя остановить мгновенно автомобиль,особенно зимой,а самую толстую жопу-можно!Мужику-удачи!
Когда вы их изучать начнете. В сабже два правонарушения. Переход дороги в неположенном месте - виноват пешик. Покидание места дтп - виноват водила.
неохота спорить, я просто подумал как бы поступил в такой ситуёвине и написал это. просто как то не по человечески после такого происшествия бросать девку было, типа - ни чего не болит? а ну пиздруй, вон твой троллейбус. а про расписку мне мысль пришла в процессе написания)))
А своей жопой машину мужику мять и бабла даже не предлржмть? Это по человечески? Эта девица сама бегает где нипоподя. Вот и добегалась. Повезло не насмерть
Всегда так было со времен изобретения авто и ПДД - сбил пешика, вызывай доблестных эцилопов и "ку" им делай. Никакой гарантии, что "все разрулится само собой", увы нет.
Как интересно.С начала на трамвай и на хуй, а потом "люди" объяснили что почём, и сколько "слупить" можно, сразу больничка и госпитализация.А,хули, я в аффекте была,соображала плохо. Пиздец просто! Во мужик попал.
Мало того , она и свалила-то , чтобы за повреждения ведра не платить . Не понимаю , чего там водятел сидел и ждал . Вызови ГИБДД и потом жди . Это по железу можно расписками отделаться , типа нет материального ущерба .
пешеход, почувствовав себя хуже через некоторое время, обратилась в лечебное учреждение и в результате осмотра медицинскими работниками была госпитализирована.
Как интересно.С начала на трамвай и на хуй, а потом "люди" объяснили что почём, и сколько "слупить" можно, сразу больничка и госпитализация.А,хули, я в аффекте была,соображала плохо. Пиздец просто! Во мужик попал.
при должной подготовке, он может крепко встрять на деньги. Причем - в долговременной перспективе.
на мой взгляд (юридическое образование имеется) норма в данном случае применена неверно, постановление о привлечении к адмответственности будет отменено вышестоящим судом, если девушка подтвердит отсутствие претензий как на тот момент, так и сейчас. Дело в том, что в данном эпизоде отсутствует виновность в совершении объективной стороны правонарушения, что исключает ответственность. Водитель покинул место происшествия, добросовестно заблуждаясь в том, что никакого вреда здоровью пешехода причинено не было. Статья 2.6.1 ПДД, в случае отсутствия возражений со стороны пешехода и отсутствия травм и иного физического ущерба, РАЗРЕШАЕТ не оформлять ДТП в т.ч. и в этом случае, т.к. прямого указания на то, что статья НЕ применяется в отношении наезда на пешехода. Она НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО в том случае, если причинен вред здоровью, и водитель об этом ЗНАЕТ, ну или должен знать. Поэтому постановление (если вынесено, а похоже по тексту, что НЕТ, только рассматривается) подлежит отмене, дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава АП.
у меня было две ситуации с пешеходами. оба раза - тфу-тфу обошлось. оба раза пешики ушли своими ногами.
1 раз - декабрь 2010, предновогодняя суета, снежная каша, 19-00, нерегулируемый пешеходный переход без освещения, бухая девушка кинулась под колёса - удар о лобовое - преславутый капюшон смягчил удар, но сотряс у неё 100% был - но так как была пьяна - то она не почувствовала - а дома то наверняка поблевала и списала всё на пьянку. Я её тупо закашмарил - сказав так как она пьяная она и виновата - она рысью с места ДТП, вызов ГИБДД, оформление ДТП с участием НУ (неустановленного пешехода) - в протоколе - из повреждений машины - следы грязи на капоте, меня продули, моча на анализ - всё обошлось даже без штрафа.
2 раз - декабрь 2011, мама перебегала дорогу - не освещено было - но я их увидел и скорость сбавил, но пацан упал с санок - лет 5-6, слегка тюкнул его бампером передним. Пацан укутанный - небольшая гематома левого предплечья. Мама зарядила пятьдесят тысяч и сказала что "всю жизнь буду платить". Вызвали ГИБДД - ждали 2 часа - предлагал на такси отправить в больничку - поехал бы сам - 100% лишение - это на тему "везти ли пострадавшего в больницу?" - если надо то только такси или скорая. В результате через 2,5 часа приехал "отец семейства" - сперва на меня с кулаками, я ситуацию объяснил, пацан и свидетели подтвердили - в общем забрал он их в охапку и уехал. Через 10 минут после того как они укатили - подъехали ГИБДД. В протоколе - НУ пешеход, "потёртость бампера", без продувки и мочи.
В целом - тонна металла под жопой, а у кого и две-три-пять-десять и водитель должен думать всегда за себя и того парня. Если город - то очень аккуратная езда, ибо страшнее всего - это нерегулируемые переходы - там пешик 100% уверен в своей "броне" - а то что ты его можешь тупо не увидеть - никого не интересует.
Полицаи молодцы отработали палку. Я так понимаю девушка не горела желанием заявлять на косоглазого.
У вас есть миллион причин обвинить только полицаев, которые сделали свою работу и это факт. А по попводу лишения, так девушка тоже покинула место ДТП. По поводу того что хотела барышня. Это что, если насмерть сбить то все в норме будет? Как не крути, нотрупик вроде как уже никаких притензий не имеет. Задолбало что у многих в голове не мозг, а сгусток непонятной массы. Да и по врчам, вы по ходу не в курсе что при получении криминальных травм, обязаны обращатся в ментовку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com