Псих в метро ударил охранника ножом в шею на просьбу показать рюкзак

Цитата (alexandr0472 @ 19.03.2018 - 11:45)

Как же заебали эти рюкзаки в метро! Почему долбоёбы их упорно не снимают и прутся в полный вагон с ними на плечах? Туристы хуевы.

В метро то ладно. Метро большое. А в автобусах вот жопа.

охранник блять
это ему не девок у турникета обжимать, кого он нахер охранять может?

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 11:04)

Цитата (Катафалк @ 19.03.2018 - 08:59) А мне незачем его иметь. Я не охотник, не охранник и не полицейский. То есть если на тебя и твою семью нападут - ты будешь просто смотреть, как их убивают?

А зачем на мою семью нападать? Я дома оружия не храню.
Это на твою семью нападут. Ты на работе будешь, семья дома. Хату вскроют, чтобы твоим арсеналом поживиться, а твоих домочадцев завалят.
Это более вероятный вариант, чем твои фантазии, где ты идёшь по улице, обвешанных стволами по самые яйца, с женой и дочкой под ручку, а из подворотни выходит пьяный полутораметровый доходяга с розочкой, и ты его геройски валишь из автомата и закидываешь гранатами. Чтобы защитить свою семью, разумеется.

На джигурду похож и долбаеб такой-же только более запущенная форма.
Перегрузили его видать родноверы процессор перегрелся.
Это сообщение отредактировал байкер - 19 мар 2018 в 09:20

Цитата (Катафалк @ 19.03.2018 - 09:09)

Аааа, так ты провокатор, потому-то столько про "оружие для нормальных людей" талдычишь.

То есть дать возможность на защиту жизни законопослушным гражданам - это провокация?

Цитата

Это всё объясняет.

Что именно?

Цитата

А то я думал, почему Покусакус такой упоротый, почему ему не хватает "оружия для законопослушных граждан".

К каждому законопослушному гражданину сотрудника для защиты не преставишь. Даже если полиция будет приезжать через 3-5 минут после вызова - она может не успеть. По этому каждый законопослушный гражданин должен иметь право и возможность на защиту своего имущества, жизни и близких.

Цитата

Теперь всё понятно.

Что именно?

Цитата

Продолжайте работать, товарищ майор. Вы делаете нужное и важное дело - выявляете в интернете больных агрессивных ублюдков, мечтающих приобрести оружие и всем показать, что они мужчины, а не закоплексованные чмошники.

То есть человек, который хочет иметь возможность защищать себя и близких - для тебя закомплексованный чмошник? И если на твою семью нападут то ты, как настоящий мужик, сначала будешь смотреть как твою жену насилуют, а потом, как настоящий мужик дашь себя пристрелить или зарезать? Чтож, достойный выбор, уважаю. Мужиииик.

Цитата (Виконт @ 19.03.2018 - 09:12)

охранник блять это ему не девок у турникета обжимать, кого он нахер охранять может?

Ну, это скорее служба контроля, а не охраны порядка, но в целом он бесполезный, да.

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 09:05)

Цитата (RealVor @ 19.03.2018 - 09:02) Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 08:44) а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили. Ну и у психа бы оно тоже было, тогда перестрелка. Откуда у него будет легальное оружие? Кто ему выдаст право на покупку такого? Что ему мешает иметь нелегальное сейчас?

Теже выдадут что выдают остальным.

наверно на выборы шел а до него докапались

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 09:12)

Цитата (Валярунчик @ 19.03.2018 - 09:09) Цитата (Бомба @ 19.03.2018 - 08:50) Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 08:44) а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили. да надоели уже со своим оружием , если бы его разрешили то оно бы и у не законно послушных было , так что успокойтесь уже У незаконопослушных оно и так есть. На то они и незаконопослушные Именно так. Но минусёры это поймут, когда их придут убивать из такого. А может даже и этого понять не успеют.

Вывод купить левое оружие? Иначе какой смысл в твоих словах...

Цитата (Катафалк @ 19.03.2018 - 09:13)

А зачем на мою семью нападать?

А зачем нападают на тысячи людей каждый год? С целью наживы, изнасилований, угонов машин, просто из-за психических отклонений.

Цитата

Я дома оружия не храню.

Зря. Что бы оружие однажды спасло жизнь - его надо иметь всю жизнь.

Цитата

Это на твою семью нападут. Ты на работе будешь, семья дома. Хату вскроют, чтобы твоим арсеналом поживиться, а твоих домочадцев завалят.

Моя семья имеет свое оружие и умеет пользоваться моим. А учитывая, что запасов у меня на небольшую войну - выкуривать из дома будут крайне долго.

Цитата

Это более вероятный вариант, чем твои фантазии, где ты идёшь по улице, обвешанных стволами по самые яйца, с женой и дочкой под ручку, а из подворотни выходит пьяный полутораметровый доходяга с розочкой, и ты его геройски валишь из автомата и закидываешь гранатами. Чтобы защитить свою семью, разумеется.

Как показала практика - такому товарищу достаточно простреленной ноги, что бы он упал в позе эмбриона, а его "коллеги по опасному бизнесу" разбежались как тараканы с кухни, когда свет резко включаешь. Насколько я знаю - он лечился полтора месяца от последствий и так и осталься инвалидом с палочкой.

Цитата

Ножом в шею, так этот странный мужчина отреагировал на просьбу охранника метро

"Странный мужчина"? Раньше таких по другому называли...

Цитата (Бомба @ 19.03.2018 - 12:50)

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 08:44) а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили. да надоели уже со своим оружием , если бы его разрешили то оно бы и у не законно послушных было , так что успокойтесь уже

У незаконопослушных оно и так есть. Им плевать на законы, они кстати их и защищают, ибо даже если бандит будет с оружием, не факт что ты при самообороне не сядешь завалив его.

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 09:09)

Если только "О самообороне", без учета "Закона об оружии". То внести поправки о том, что: 1. Убирается "превышение необоходимой самообороны", так как превышения быть в принципе не может. 2. Указывается, что гражданин не обязан убегать при нападении, делать предупредительный выстрел, предупреждать о применении оружия. Так же в юридическую практику вводится понятие того, что жизнь законопослушного гражданина является большей ценностью, чем жизнь нападающего, так как нападающей уже нарушил закон и следовательно отказался и от защиты закона тоже. Дать указание судам перестать квалифицировать самооборону как убийство или причинение смерти. Вот и скелет

Ты открыл столько лазеек именно для нападающих, что сосчитать трудно.
Если убрать понятие "необходимой самообороны", то невероятно облегчится задача для злоумышленников - спровоцировать агрессию, выстрелить первым и убить.
Далее спокойно выполнить свои намерения, но уже на основании закона.

Все эти пункты будут работать именно для незаконопослушного гражданина.

И еще.
Легализация боевого оружия с ношением непременно снизит цены на черном рынке. Ибо великое множество стволов будет владельцами потеряно, отнято у них и как-то иначе проебано.
И тогда ствол сможет купить любой урка. Сейчас-то цены кусаются.
Это сообщение отредактировал мастер123 - 19 мар 2018 в 09:22

Цитата (RealVor @ 19.03.2018 - 09:19)

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 09:05) Цитата (RealVor @ 19.03.2018 - 09:02) Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 08:44) а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили. Ну и у психа бы оно тоже было, тогда перестрелка. Откуда у него будет легальное оружие? Кто ему выдаст право на покупку такого? Что ему мешает иметь нелегальное сейчас? Теже выдадут что выдают остальным.

На каком основании ему выдадут оружие, если он не предоставит полный комплект необходимых документов и справок? А достаточно того, что бы участковый в рапорте указал, что данный гражданин, хоть и не стоит на учете в наркологии или психоневрологии - буйный мудак, который плохо себя ведет. И в разрешении на оружие в ЛРО откажут.

Цитата (RealVor @ 19.03.2018 - 09:20)

Вывод купить левое оружие? Иначе какой смысл в твоих словах...

Вывод - необходимы изменения в законодательстве, которые позволят законопослушным гражданам хранение и ношение компактного и эффективного оружия

Цитата (KirKerk @ 19.03.2018 - 09:21)

Цитата (Бомба @ 19.03.2018 - 12:50) Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 08:44) а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили. да надоели уже со своим оружием , если бы его разрешили то оно бы и у не законно послушных было , так что успокойтесь уже У незаконопослушных оно и так есть. Им плевать на законы, они кстати их и защищают, ибо даже если бандит будет с оружием, не факт что ты при самообороне не сядешь завалив его.

К сожалению законы у нас не на стороне законопослушных граждан. Самооборону пытаются натянуть на убийство или причинение смерти по неосторожности. Только большой общественный резонанс позволяет таким делам рассматриваться как надо.

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 09:23)

Цитата (RealVor @ 19.03.2018 - 09:20) Вывод купить левое оружие? Иначе какой смысл в твоих словах... Вывод - необходимы изменения в законодательстве, которые позволят законопослушным гражданам хранение и ношение компактного и эффективного оружия

Вперед! Меняй! Здесь воздух хватит сотрясать.

а разве охранники имеют право проверять рюкзаки?

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 09:23)

Цитата (RealVor @ 19.03.2018 - 09:20) Вывод купить левое оружие? Иначе какой смысл в твоих словах... Вывод - необходимы изменения в законодательстве, которые позволят законопослушным гражданам хранение и ношение компактного и эффективного оружия

Так и тебе не дадут, раз ты пропагандой оружия здесь занимаешься...

Цитата (RealVor @ 19.03.2018 - 09:20)

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 09:12) Цитата (Валярунчик @ 19.03.2018 - 09:09) Цитата (Бомба @ 19.03.2018 - 08:50) Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 08:44) а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили. да надоели уже со своим оружием , если бы его разрешили то оно бы и у не законно послушных было , так что успокойтесь уже У незаконопослушных оно и так есть. На то они и незаконопослушные Именно так. Но минусёры это поймут, когда их придут убивать из такого. А может даже и этого понять не успеют. Вывод купить левое оружие? Иначе какой смысл в твоих словах...

Вариант. Только дробовик и не перекоцанный под обрез. Тогда в случае обнаружения административка за хранение.
Но это только для успокоения. Всё зависит от того, как сложится ситуация в основном воспользоваться получается у единиц.
Если тихо зашли и спящих завалят.
Самое верное средство не выставлять свое благополучие на показ.
Ну а от долбоёба такого как в видео защититься сложно когда без причины начинает ножом махать. А на руки входящих охране было бы полезно обращать внимание.
Это сообщение отредактировал байкер - 19 мар 2018 в 09:31

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 08:44)

а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили.

Спорим у этого мудака тоже было бы оружие, и он бы его первым достал.

Цитата (RealVor @ 19.03.2018 - 11:24)

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 09:23) Цитата (RealVor @ 19.03.2018 - 09:20) Вывод купить левое оружие? Иначе какой смысл в твоих словах... Вывод - необходимы изменения в законодательстве, которые позволят законопослушным гражданам хранение и ношение компактного и эффективного оружия Вперед! Меняй! Здесь воздух хватит сотрясать.

Грешно смеяться над больными людьми.

Цитата (masterbut @ 19.03.2018 - 08:48)

Странно. А хде милиционеры? Или всех на выборы согнали?

Милиционеров отменили в 2011 вроде как. А полицейские все на выборах. Безопасность и законность обеспечивают, чо.
При нормальных законах о самообороне граждане сами могли бы его деактивировать. Но нужны ли власти НОРМАЛЬНЫЕ законы, чтоб граждане не боялись? ВОПРОС, чо. Да и полицейских сокращать придётся - работы им может крепко поубавиться.
Это сообщение отредактировал Fernirs - 19 мар 2018 в 09:29

Цитата (Veter11 @ 19.03.2018 - 09:24)

а разве охранники имеют право проверять рюкзаки?

Просить может кто угодно, хоть охранник, хоть прохожий. Соглашаться не обязательно. А вот нажом махать запрещено.

Цитата (мастер123 @ 19.03.2018 - 09:21)

Ты открыл столько лазеек именно для нападающих, что сосчитать трудно.

Нет идеальных законов, но в данном случае у законопослушных граждан появляется шанс.

Цитата

Если убрать понятие "необходимой самообороны", то невероятно облегчится задача для злоумышленников - спровоцировать агрессию, выстрелить первым и убить.

Ну да, сейчас граждан просто убивают, без провоцирования агрессии. :)
И ты забываешь, что применение оружия - это только половина дела. Есть еще следствие, криминалистика. Можно определить, кто, из чего, с какого расстояния стрелял, а засилье камер делает этот процесс еще более удобным. Ну и пулегильзотека тоже играет. Не получится кого-то завалить в углу и по тихому свалить, это как паспорт на месте оставить.

Цитата

Далее спокойно выполнить свои намерения, но уже на основании закона.

Угу, шарящий по карманам убитого в поисках бумажника и айфона никаких подозрений не вызовет, доо.

Цитата

Все эти пункты будут работать именно для незаконопослушного гражданина.

Нынешнее законодательство работает ТОЛЬКО для незаконопослушных, у законопослушных пока шанса нет. А так будет.

Цитата

И еще. Легализация боевого оружия с ношением непременно снизит цены на черном рынке. Ибо великое множество стволов будет владельцами потеряно, отнято у них и как-то иначе проебано. И тогда ствол сможет купить любой урка. Сейчас-то цены кусаются.

Они и так не велики. Цена на левый ПМ где-то от 50 штук начинается.