Псих в метро ударил охранника ножом в шею на просьбу показать рюкзак

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 10:54)

Цитата (Катафалк @ 19.03.2018 - 08:54) Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 10:44) а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили. Точно! Было бы у законопослушных граждан оружие, этот мудак не с ножом бы на охранника кинулся, а из пушки стрелял. Из кожанной? Откуда у него будет легальное оружие? И что ему сейчас мешает иметь нелегальное?

Откуда? Из магазина.
А вот где взять нелегальное оружие - это вопрос. Я вот не знаю.
Ты знаешь?
А почему ты такими вещами интересуешься?

странно обычно как минимум 3 охранника стоят и еще 1-2 полицейских с оружием.

Цитата (Катафалк @ 19.03.2018 - 08:55)

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 10:50) Цитата (Бомба @ 19.03.2018 - 08:50) Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 08:44) а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили. да надоели уже со своим оружием , если бы его разрешили то оно бы и у не законно послушных было , так что успокойтесь уже У незаконопослушных оно уже есть, а вот законопослушным гражданам защищаться нечем. У тебя есть?

Оружие то? Да и много. Всё зарегистрированно в установленном порядке и находится у меня на законном основании.

А у тебя?

Цитата

метро «Пролетарская»

давить надо таких "пролетариев"...

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 10:57)

Цитата (Катафалк @ 19.03.2018 - 08:55) Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 10:50) Цитата (Бомба @ 19.03.2018 - 08:50) Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 08:44) а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили. да надоели уже со своим оружием , если бы его разрешили то оно бы и у не законно послушных было , так что успокойтесь уже У незаконопослушных оно уже есть, а вот законопослушным гражданам защищаться нечем. У тебя есть? Оружие то? Да и много. Всё зарегистрированно в установленном порядке и находится у меня на законном основании. А у тебя?

А мне незачем его иметь. Я не охотник, не охранник и не полицейский.

Да не такой уж и псих, я так скажу. С шеей, конечно, вышел нихуевый перебор, но эти лбы реально достали. На них пахать и пахать, а они в рюкзаки устройствами разными тычут. Причем без огонька, без задора, через одного и по-настоящему активизируются только если ты с рюкзаком спешишь очень.

Возможно человек, просто, не считает охранников за людей? Я тоже охранников, стоящих в тех местах где при СССР их не было, за людей не считаю.

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 15:44)

а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили.

А будь у этого мудака оружие - он бы охранника пристрелил, и может пару человек тоже

судя по его виду, ему Сотона приказал

Цитата (Ambente @ 19.03.2018 - 08:44)

В клетку животное... обколоть фенозипамом

Нет, галочкой с аминазином
Это сообщение отредактировал Karantinko - 19 мар 2018 в 09:03

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 08:44)

а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили.

Ну и у психа бы оно тоже было, тогда перестрелка.

Цитата (yaphunter @ 19.03.2018 - 08:48)

Был бы у граждан нормальный закон о самообороне

Например какой?
Накидай скелет этого закона из нескольких пунктов.
Это сообщение отредактировал мастер123 - 19 мар 2018 в 09:05

обострение?

Цитата (Катафалк @ 19.03.2018 - 08:56)

Откуда? Из магазина.

из какого? Игрушек?

Кто ему продаст в оружейном магазине оружие? Для этого надо собрать мед.справки из наркодиспансера и психдиспансера, купить сейф, получить рапорт участкового, подать документы в ЛРО, где месяц будут проверять и думать "выдать или нет" и только после этого дадут бумажку с правом на покупку оружия, действительную пол года, с которой идешь в ормаг, что-то покупаешь, приносишь обратно в ЛРО, где ставят на учет.

Цитата

А вот где взять нелегальное оружие - это вопрос. Я вот не знаю.

Ну, просто особо не задавался такой целью. Те, кто не знают - иногда делают сами. Фильм "Брат" помнишь? Вот примерно такое.

Цитата

Ты знаешь?

Знаю.

Цитата

А почему ты такими вещами интересуешься?

Моя работа в том числе и в том, что бы ловить изготовителей всякой бяки. Но тут проблема в том, что пока ловишь одного - появляются три других.

кто пишет что оружие бы спасло - тот неловкий момент когда ты нехуя не сделаешь тк он бы так же бы первый выстрелил
в таких случаях правильное действие не сближаясь попросить пройти проверку
в силу своего слабоумия челик подошел вплотную - и его чуть не прирезали как порося

про то где полиция - вобще дефакто странно где она, тк были выборы и полицаев было дохуя. видимо в 8-9 большинство поехало по домам. А так на станции пролетарская вроде 2 выхода - он заходил видимо с того где нет дежурных полицаев и моментально прибыть они могут если сразу среагируют спустя 3-5 минут
охранников на втором выходе тоже часто по 1 человеку - так что часто возникает например как в царьках
с главного входа стоят 5 охранников и 3 полицая
а с другого - свободный вход без охраны. пройди 150 метро и входи с бомбой

Цитата (Катафалк @ 19.03.2018 - 08:59)

А мне незачем его иметь. Я не охотник, не охранник и не полицейский.

То есть если на тебя и твою семью нападут - ты будешь просто смотреть, как их убивают?

Цитата (GreatEmperor @ 19.03.2018 - 09:00)

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 15:44) а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили. А будь у этого мудака оружие - он бы охранника пристрелил, и может пару человек тоже

Откуда у него будет легальное оружие? Что ему сейчас мешает иметь нелегальное?

Цитата (RealVor @ 19.03.2018 - 09:02)

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 08:44) а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили. Ну и у психа бы оно тоже было, тогда перестрелка.

Откуда у него будет легальное оружие? Кто ему выдаст право на покупку такого? Что ему мешает иметь нелегальное сейчас?

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 08:54)

Цитата (Катафалк @ 19.03.2018 - 08:54) Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 10:44) а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили. Точно! Было бы у законопослушных граждан оружие, этот мудак не с ножом бы на охранника кинулся, а из пушки стрелял. Из кожанной? Откуда у него будет легальное оружие? И что ему сейчас мешает иметь нелегальное?

Так у него есть легальное - нож. С которым он и напал.

Цитата (Бомба @ 19.03.2018 - 08:50)

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 08:44) а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили. да надоели уже со своим оружием , если бы его разрешили то оно бы и у не законно послушных было , так что успокойтесь уже

У незаконопослушных оно и так есть. На то они и незаконопослушные

Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 11:03)

Моя работа в том числе и в том, что бы ловить изготовителей всякой бяки. Но тут проблема в том, что пока ловишь одного - появляются три других.

Аааа, так ты провокатор, потому-то столько про "оружие для нормальных людей" талдычишь.
Это всё объясняет.
А то я думал, почему Покусакус такой упоротый, почему ему не хватает "оружия для законопослушных граждан".
Теперь всё понятно.
Продолжайте работать, товарищ майор. Вы делаете нужное и важное дело - выявляете в интернете больных агрессивных ублюдков, мечтающих приобрести оружие и всем показать, что они мужчины, а не закоплексованные чмошники.

Цитата (мастер123 @ 19.03.2018 - 09:03)

Цитата (yaphunter @ 19.03.2018 - 08:48) Был бы у граждан нормальный закон о самообороне можно было и без оружия обойтись. Например какой? Накидай скелет этого закона из нескольких пунктов.

Если только "О самообороне", без учета "Закона об оружии".

То внести поправки о том, что:
1. Убирается "превышение необоходимой самообороны", так как превышения быть в принципе не может.
2. Указывается, что гражданин не обязан убегать при нападении, делать предупредительный выстрел, предупреждать о применении оружия.

Так же в юридическую практику вводится понятие того, что жизнь законопослушного гражданина является большей ценностью, чем жизнь нападающего, так как нападающей уже нарушил закон и следовательно отказался и от защиты закона тоже.

Дать указание судам перестать квалифицировать самооборону как убийство или причинение смерти.

Вот и скелет

Цитата (batman812 @ 19.03.2018 - 09:03)

кто пишет что оружие бы спасло - тот неловкий момент когда ты нехуя не сделаешь тк он бы так же бы первый выстрелил

Из чего он первый выстрелил? Сейчас разрешены травматы, не бог весть что, но при везении убить можно, сейчас разрешены дробовики и карабины, из которых можно сделать обрез и попытаться использовать.

А что он использовал? Нож. Значит у него нет лицензии на оружие, не выдали ему.

Следовательно при расширении списка оружия для граждан легального у него так же не будет, а нелегальное он может найти уже сейчас.

Цитата (paag5 @ 19.03.2018 - 09:08)

Так у него есть легальное - нож. С которым он и напал.

Следовательно у граждан должна быть возможность носить пистолет. Что бы пресекать действия таких мудаков быстро и безопасно для себя.

Цитата (Валярунчик @ 19.03.2018 - 09:09)

Цитата (Бомба @ 19.03.2018 - 08:50) Цитата (Покусакус @ 19.03.2018 - 08:44) а вот будь у законопослушных граждан оружие - этого мудака бы сразу завалили. да надоели уже со своим оружием , если бы его разрешили то оно бы и у не законно послушных было , так что успокойтесь уже У незаконопослушных оно и так есть. На то они и незаконопослушные

Именно так. Но минусёры это поймут, когда их придут убивать из такого. А может даже и этого понять не успеют.