К взлёту готов

Бумагу у ос и пчёл, многие лекарства от насекомых...
Хорошая наблюдательность человека над созданиями природы ещё принесёт много пользы.
Природа давно все придумала до нас, главное не не губить, а просто наблюдать и делать выводы

Цитата (kozszs @ 1.08.2018 - 17:40)

Цитата (YigorMAL @ 1.08.2018 - 17:14) Технические решения природы просто за гранью на каждое техническое решение, найдется решение похитрее

Сами не летаем и другим не даём...
ПВО хреново

Ка-52 рррррррррр к взлету

Такое ощущение, что большинство жуков летят куда попало, типа оттолкнулся и полетел, а куда - ну куда-нибудь.

Это сообщение отредактировал PITBULL74 - 1 авг. 2018 г. в 21:08

Цитата (hawk1 @ 1.08.2018 - 19:56)

Вот так и знал что подобная ересь, вброшенная в 2000-х в инеты и ставшая мемчиком у школоты, не может не всплыть здесь. Просвещайтесь: https://masterok.livejournal.com/3251840.html

ну из твоей ссылки:

Цитата

При интенсивной работе крылышек, их края образуют воздушные завихрения. Завихи убираются, как только крыло перестает взмахивать. Эти завихрения воздуха обладают различной плотностью воздушного потока. Разница в давлении воздуха создает силу подъемную, которая и поднимает бомбуса в воздух.

и я написал:

Цитата

у него подъемная сила возникает не только при взмахе вниз, но и при взмахе вверх, потому что он в этот момент немного поворачивает крыло в плоскости, создавая разряжение.(вроде так)

так что все правильно я написал, только немного иначе и проще!

Цитата (lexshadow @ 1.08.2018 - 17:24)

Цитата Ну, собственно , инженеры в природе все и подсмотрели. Ага. Инженеры и физики до сих пор не понимают как летает майский жук. По все расчетам - не должен. Ну или только вниз. Как утюг.

Вроде не майский жук, а шмель. И как бы установили причину его невозможного полета. Как я понял, у шмеля создается подъемная сила в обоих направлениях взмаха крыльев.

вот почему у человека нет таких складных крылышек? Как было бы легко добираться на работу!

Цитата (Daimond1984 @ 1.08.2018 - 17:38)

Цитата (lexshadow @ 1.08.2018 - 17:24) Цитата Ну, собственно , инженеры в природе все и подсмотрели. Ага. Инженеры и физики до сих пор не понимают как летает майский жук. По все расчетам - не должен. Ну или только вниз. Как утюг. вроде и шмель не должен. но как я читал, почему он такой пузатый, это все мышцы и у него подъемная сила возникает не только при взмахе вниз, но и при взмахе вверх, потому что он в этот момент немного поворачивает крыло в плоскости, создавая разряжение.(вроде так)

Аэродинамика-фиг с ней...я где то читал,что для восполнения энергии шмелю (по расчётам) надо каждые 10 минут полёта съедать плитку шоколада!

del

Это сообщение отредактировал igafum - 1 авг. 2018 г. в 21:22

Люблю звук этого двигателя

Цитата (Eburg77 @ 1.08.2018 - 17:17)

Ну, собственно , инженеры в природе все и подсмотрели.

Ошибаетесь, милейший . По классическим расчётам жуки относительно тяжелы, чтобы летать на крыльях такого размаха, но они, тем не менее, летают.

Помню статью из журнала Наука и жизнь с фотками 70-х годов прошлого века. Там озадачились этим вопросом и пришли к выводу, что летать жукам позволяет наличие жёстких фигурных надкрылков, от которых струя воздуха отражается в сторону земли, создавая дополнительную подъёмную силу. Они там даже отрезали эти надкрылки и жуки после этого не могли летать.

И вот мне с тех пор интересно, почему люди такие такие махолёты не придумают.

это не техническое решение,а биологическое, что есть разные вещи

Цитата (lexshadow @ 1.08.2018 - 17:24)

Цитата Ну, собственно , инженеры в природе все и подсмотрели. Ага. Инженеры и физики до сих пор не понимают как летает майский жук. По все расчетам - не должен. Ну или только вниз. Как утюг.

Летают потому, что неграмотные.

Цитата (Daimond1984 @ 1.08.2018 - 18:38)

Цитата (lexshadow @ 1.08.2018 - 17:24) Цитата Ну, собственно , инженеры в природе все и подсмотрели. Ага. Инженеры и физики до сих пор не понимают как летает майский жук. По все расчетам - не должен. Ну или только вниз. Как утюг. вроде и шмель не должен. но как я читал, почему он такой пузатый, это все мышцы и у него подъемная сила возникает не только при взмахе вниз, но и при взмахе вверх, потому что он в этот момент немного поворачивает крыло в плоскости, создавая разряжение.(вроде так)

О чем и речь, инженеры пытались изобрести махолет, но эффективного так ни у кого не получилось

Почти всех показанных жуков наблюдал в детстве и всегда поражала их мощь на пеньке, а потом способность летать! Вот, казалось бы - такой тяжелый, с защитой и бац - полетел!
Правда летают они как бомбардировщики или как реактивные (в отличие от других насекомых) - некоторые быстро, другие с надрывом, еле тянут свои боеголовки ))) Но в основном все они "плохоуправляемые", малобольные. Мешают им эта защита крыльев. Зато муравей не прокусит!!!

Цитата (Vitalichz @ 1.08.2018 - 17:24)

Как в природе всё круто и красиво!

Что естественно - то не безобразно

палочник круче летает...


Это сообщение отредактировал Evomosk - 1 авг. 2018 г. в 22:28

Только у меня, при раздвигании хитиновой защиты, в голове слышалось гидравлическое «ВЖЖЫЫЫЫ», а при расправлении крыльев характерное «УУУУМПССС»?? 0.о
Шикарное видео!

Цитата (МихаилСтасов @ 1.08.2018 - 18:03)

Цитата (garrv @ 1.08.2018 - 17:55) Красиво. Принцип у вех похож, но интересно, надкрылки (или как там по научному) жесткие которые, выполняют роль рулей в полёте или так просто болтаются? Скорее всего как у самолёта роль несущих плоскостей, а вот махающие прозрачные крылья и роль плоскостей и роль двигателя.

Скорее всего, надкрылья в полете никакой роли не играют - бронзовки в полете их вообще не поднимают, выпрастывая крылья по бокам через специальные технологические прорези. На видосе есть бронзовка, но довольно неудачно снята, а вообще видос понравился. Еще раз восхитился изощренностью и гармонией природы.

Красиво, смотришь и сравниваешь с техникой, но насекомые все же совершеннее.

Природа мать всё продумала.

А как взлетает колорадский жук?

Главная проблема крыльев насекомых в том, что они "мёртвые". Ороговевший каркас с хитиновой перепонкой. Они быстро изнашиваются и повреждаются об препятствия, и никак не восстанавливаются. Стрекозы живут всего одно лето, и значительная их часть гибнет не от холода осенью, а от истощения после критического износа крыльев. Жуки-плавунцы живут два года, и в природе очень часто попадаются особи с драными крыльями, неспособные более к полёту.

При увеличении размеров относительная хрупкость крыльев растёт в геометрической прогрессии, поэтому перепончатые жёсткие крылья в "большой" природе не прижились. Всё, что покрупнее и подольше живёт, летает на регенерируемых перьях и кожистых перепонках.

Цитата (Evomosk @ 2.08.2018 - 01:21)

палочник круче летает...

Ебать, оно ещё и летает вот этого я не знал чес слово.
А видос красивый, завораживает, спасибо

Саранча сука хитрая... паровой катапультой пользуется... двумя даже