Происхождение человека. Короткий мульт

Цитата (ПНХ @ 7.10.2018 - 22:34)

этот на каком этапе застрял?

Неандерталец. У него есть брат, по совместительству мэр одного города

Всё это только догадки и попытка причесать всё под дарвинизм. Вы хоть представляете что такое 0,5 млрд, лет? У нас Календарь от рождества Христова, а это только 2018 лет )) Ребята, мы пользуемся календарём, который изобрели не мы, у которого есть проблемы (привет тем у кого д.р. 29 февраля). Короче, мульт клёвый для дошкольника, чтобы рассказать про Чарльза Дарвина. Но правду мы узнаем после того, как склеим ласты. То что мы обязательно СКЛЕИМ - ГАРАНТИРУЮ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это все типа эволюция по Дарвину.

Но что-то ни один ученый антрополог не может ответить на один вопрос - где так называемые "переходные виды". Рыба есть, кистеперая рыба есть, ящерица есть, птеродактиль есть, археоптериксы есть и прочая и прочая, а между ними ни одного мутанта не найдено. Ну эти... полуптеродактили-полуящерицы, полудинозавр-полумлекопитающее (ваще представить не могу). Список этих полувидов охрененный.

Так что все эти теории в топку.

Ну, и довесок к мультику. Достоверный факт под Владимиром найдена стоянка людей живших 30 тыщ лет назад, у них найдены каменные бусы, предметы культуры и пр. Млять как и чем они дырочки насверлили в камне ХЗ, и время у них на эту хню было. А вы абизьяны-абизьяны.

Это сообщение отредактировал forumnic - 8 янв. 2018 г. в 00:00

ну это Дарвин и его последователи произошли от обезьян. Даже Дарвин в конце концов сказал, что его теория "херня, не выдерживающая проверки/критики", а до сих пор все так и рисуют происхождение человека
...давно уже доказано, что человек произошел от рептилоидов и они до сих пор среди нас

Не ну конечно тут ненарочно веганов опустили))))) Перешли от растительной пище к животной и из-за этого уменьшился жевательный аппарат и это привело к увеличению мозга. Отсюда можно выстроить обратную цепочку:)

Охуительный ролик!!! Прям глоток свежего воздуха среди всех этих религий прочих танцев с бубнами!

Наконец-то что-то умное и научное кто-то сделал

И да, не показывайте этот ролик Хабиболюбам, а то у них все равно не сойдется плюс с минусом, а их агрессию мы и так знаем.

Гадысть непременная... род, семья . сволочь ... фашист... я имею лоб лучше вашего... Дарвин - фашист гребанный...

Цитата (RegionZemlya @ 7.10.2018 - 20:58)

Я правильно понял, что первые гоминиды австралопитеки появились в Африке. Потом их очень далёкие потомки через миллионы лет дошли до Австралии - в которой и были найдены останки австралопитеков. Я ничего не перепутал. И какого денисовца потомки австралопитеков из желтой, жаркой Африки попёрлись в холодную Сибирь? У них мозг увеличился в размерах и перестал различать тепло и писец как холодно.

В Африке конкуренция слишком высокая. Их выдавили.

Цитата (ДмитрийД @ 7.10.2018 - 21:15)

Цитата (AleXei1505 @ 7.10.2018 - 21:10) Вообще-то, если я правильно помню, то австралопитеки стоят на разных ветвях эволюции с человеком и являются предками человекообразных обезьян. А вот эти когда отпочковались от основной линии?

Как только такие как ты Пидарасопитеки, поверили в свою исключительность! На самом деле ты и прочее говно любителей кала пукина, ни кто не иные как пидарасопитеки.

Этот ролик оскорбляет мои религиозные верования в макаронного монстра. В какой суд идти с иском?

Это сообщение отредактировал Townsman - 7 янв. 2018 г. в 23:55

Великолепный мульт !)
Правда сейчас набегут креационисты со свидетелями плоской земли и начнётся....
Божественное творение, анунаки и прочее мракобесие .

Кстати по поводу вымирания параллельных веток , ДНК анализ из удивительным образом сохранившихся образцов и находки самые последние археологов и палеонтологов показали , что было смешение видов ! То есть кроманьонцы ассимилировали часть неандертальцев и например денисовцев . Такое вот поглощение а не вымирание . Впрочем взгляну на некоторых современников наших это и вопросов то не вызывает ))

Про хоббитов недавно опровержение было. Обычные люди, только болели. А переходное звено так и не найдено!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да какая уже сейчас разница- как и от кого мы произошли??
Важно то, как мы живём и поступаем, что оставим после себя..

Есть животные более человечные чем некоторые "человеки". Какого происхождение человечности - вот что интересно, а "увлекательное" изменение челюсти обезьян оставьте при себе.

Элементарный дарвинизм. Эту туфту нам еще со школы впаривают. Нахрена эту хрень постить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (M0P9I40K @ 8.10.2018 - 00:01)

Элементарный дарвинизм. Эту туфту нам еще со школы впаривают. Нахрена эту хрень постить?

Ваши варианты не "ХРЕНИ" ?

Ну хоть один , выдерживающих логическую критику ?

ДАвайте только конкретику а не сранные эмоции и заговоры

в общем судя по видео Земле глубоко наплевать на экологию, полиэтиленовые пакеты 5-6млн. лет не переживут в отличии от нас...

Разделение по мордам (СЕГРЕГАЦИЯ) ... изначально в сказках выражают в англии жестко - на первом месте индусы и пакистаны, русские и ... другое...

Цитата (ПНХ @ 7.10.2018 - 22:34)

этот на каком этапе застрял?

Подбородок чётко выдает в Валуеве кроманьонца.

А в холод они поперлись элементарно, потому что чем холодней, тем меньше болезней с быстрой летальностью, поэтому в холод пошли большие животные, и за ними пошли люди. Ибо охотиться вдесятером на мамонта в холоде и отсутствии кучи хищников и падальщиков, лучше, чем охотиться вдесятером в африке на слона, при этом отбиваясь от всяких саблезубых кошек, собак и прочей саблезубой братвы.

Кино для потомков приматов от родителей

Цитата (Ivanmiro @ 8.10.2018 - 00:06)

Цитата (M0P9I40K @ 8.10.2018 - 00:01) Элементарный дарвинизм. Эту туфту нам еще со школы  впаривают. Нахрена эту хрень постить? Ваши варианты не "ХРЕНИ" ? Ну хоть один , выдерживающих логическую критику ? ДАвайте только конкретику а не сранные эмоции и заговоры

Так для таких как ты и написал про отсутствие "переходных видов" пресмыкающихся и животных.

Цитата

Согласно теории Дарвина живые существа произошли друг от друга, и вся Земля заполнилась огромным разнообразием живых организ­мов. Предполагается, что этот процесс длился несколько сот миллионов лет. Однако тогда обя­зательно должны существовать переходные формы животных, и, естественно людей. Если есть птицы и рыбы, то обязательно были существа с признаками рыбы и пресмыкающегося, пресмыкающе­гося и птицы. Поскольку эти создания являлись переход­ными, то должны были быть ущербными. В подобные воображаемые «переходные формы» очень верят эволю­ционисты и упорно их ищут. Если таковые существовали, то их должно было быть намного больше, чем конечных видов, известных нам, поэтому не наткнуться ни на одного было бы действительно странно. По этому поводу Дарвин в своем главном труде писал: «Если моя теория верна, то обязательно должны существовать пере­ходные формы, связующие виды между собой. Доказать их существование можно только с помощью ископаемых останков». Однако в то же время он прекрасно знал об их отсутствии и в той же книге отмечал: «Если на самом деле виды про­изошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае, почему мы не сталкиваемся с бесчисленным коли­чеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Должны быть бесчисленные переходные формы в многочисленных слоях земли... Почему каждое геологическое строение и каждый слой не наполнены этими связующими звеньями?

Цитата

Эволюционисты сами признают отсутствие переходных форм. Оммани (1964) констатировал: "Как появились эти первые хордовые, какие стадии развития они проходили, прежде чем предположительно дали начало первым рыбообразным существам - мы не знаем. Между Кембрием, где они, возможно, появились, и Ордовиком, где были найдены первые окаменелости животных с характеристикой рыб, огромная пустота приблизительно в 100 миллионов лет, которую мы вряд ли когда-нибудь заполним". Палеонтолог Дерек Агер признает этот факт, несмотря на то, что он эволюционист: "Наша проблема состоит в следующем: при детальном исследовании останков на уровне видов или классов, мы постоянно сталкиваемся с одной и той же истиной и видим не ступенчатое возникновение в процессе эволюции, а мгновенное образование групп на Земле." Эволюционист-палеонтолог Марк Чарнеки комментирует так: "Останки всегда были большой преградой для доказательства теории (эволюции)... Они никогда не представляли переходных форм, предполагаемых Дарвином. Виды появляются мгновенно и так же мгновенно исчезают." Биолог Ричард Доукинс: "Кембрийский слой - самый древний слой, в котором были найдены беспозвоночные. В первозданном виде, достаточно развитые, они как будто бы появились, не подвергаясь эволюции, и ничуть не изменились" Шведский эволюционист Стефан Бенгстон признает отсутствие переходных форм и говорит: "Этот инцидент, поразивший и смутивший Дарвина, продолжает поражать нас до сих пор…"

Минусаторы- дарвинисты набежали?

Где ваши разгромные комменты? Только минусы можем ставить?

Это сообщение отредактировал forumnic - 8 янв. 2018 г. в 00:57

Ни фуя не понимаю, как из Африки до Австралии и Америки тогда добраться смогли!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Когда родственники покалывая жопу копьями тонко намекают что вон там подальше пищи много тебе должно хватить то времени вспоминать про теплоту родины не остаётся.
радист73 @ 7 Oct 2018 в 21:05

Лучший коммент темы)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ