Военный Боинг C-17 пролетел между домами в Австралии, напугав жителей

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Lars575 12 окт 2018 в 10:59
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Матис @ 11.10.2018 - 13:20)
Цитата (Nshturman @ 11.10.2018 - 13:09)
Хз что у них за авиашоу такие, подвергать опасности жителей, мало ли что с самолетом или пилотом может случиться, никто не застрахован от несчастных случаев, а крушение в городе это был бы пиздец.

По теории вероятности, когда над Москвой на Парад Победы запускают сотню самолетов и вертолетов (143 максимум),
вероятность получить на голову Ил-76 или СУшку куда выше ...

Их тупо много, и летят плотными рядами.

Ебанется на Кремль 200 тонн металла и керосина - хоронить некого будет.

О! Да это, батенька, подстрекательство!!!!! Статья-с! lol.gif
anton4you 12 окт 2018 в 10:59
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
у кого - то будет секс
eddyoneb 12 окт 2018 в 11:13
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (СироИсии @ 12.10.2018 - 07:16)
Промазал? 11.10

Пропустил недельку - бухал) сейчас за такое не сажают уже?)))
BlackWildHog 12 окт 2018 в 11:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Eymerich @ 11.10.2018 - 14:24)
Я смотрю тягловая вооруженность у него ниче себе так для такого толстячка

И как же можешь по этому видео увидеть его тяговооруженность?)))
Объясню. Полет в рамках авиашоу. Значит он раз - пустой, два - топлива в нем с гулькин член. В таких условиях и у кирпича с моторчиком тяговооруженность будет.
drunik23 12 окт 2018 в 11:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Почему то мне это напомнило трагедию в Иркутске и крушение АН-124 ..

Это сообщение отредактировал drunik23 - 12 окт 2018 в 11:21
AndreySF 12 окт 2018 в 11:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Buzeval @ 11.10.2018 - 16:59)
После 11 го сентября подобные полёты всегда будут вызывать страх...
Дебил коненчо, порыв ветра и мог бы зацепить крылом здание.

После 11 сентября, над нью-йорком и голубь не пролетит.
AndreySF 12 окт 2018 в 11:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Да сколько угодно таких авииаучения делать, но над городом так летать нельзя. Это показал Рамштайн и Львов. Убившие 300 людей. Мирных людей.
Еретик 12 окт 2018 в 11:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (VLEKS @ 12.10.2018 - 09:53)
Цитата (NikolaK @ 11.10.2018 - 12:57)
Ну хз... Так рисковать над городом... А если бы птицы и пр. ?

Винтовому пофиг на птиц, если чо.

Во-первых, С17 не винтовой, во-вторых, винтовым не пофиг.
ZAEBALINAHUJ 12 окт 2018 в 11:49
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Еретик @ 12.10.2018 - 11:42)
Цитата (VLEKS @ 12.10.2018 - 09:53)
Цитата (NikolaK @ 11.10.2018 - 12:57)
Ну хз... Так рисковать над городом... А если бы птицы и пр. ?

Винтовому пофиг на птиц, если чо.

Во-первых, С17 не винтовой, во-вторых, винтовым не пофиг.

В-третьих обоим похуй на птиц, они их перемалывают в пыль за доли секунды, да и в движке есть отвод для всякой дряни попадающей в него. Любой самолет, способен продолжать полет после столкновения с птицей.
kot666ss 12 окт 2018 в 12:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Abrazina @ 12.10.2018 - 09:19)
C-17 Globemaster III wub.gif

ох нравится мне эта машинка!! видел его вживую.. кросавчег


Мне тоже нравится. rulez.gif
sedzu 12 окт 2018 в 13:55
Распиздяй Всея Руси  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 12.10.2018 - 11:49)
Цитата (Еретик @ 12.10.2018 - 11:42)
Цитата (VLEKS @ 12.10.2018 - 09:53)
Цитата (NikolaK @ 11.10.2018 - 12:57)
Ну хз... Так рисковать над городом... А если бы птицы и пр. ?

Винтовому пофиг на птиц, если чо.

Во-первых, С17 не винтовой, во-вторых, винтовым не пофиг.

В-третьих обоим похуй на птиц, они их перемалывают в пыль за доли секунды, да и в движке есть отвод для всякой дряни попадающей в него. Любой самолет, способен продолжать полет после столкновения с птицей.

в-четвёртых, это что ж за двигло такое, которому не страшно столкновение с птицей?)))
Двигло очень часто выходит из строя при попадании птицы. Примеров масса. Гугли
ZAEBALINAHUJ 12 окт 2018 в 14:19
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата
в-четвёртых, это что ж за двигло такое, которому не страшно столкновение с птицей?)))
Двигло очень часто выходит из строя при попадании птицы. Примеров масса. Гугли

Это что за самолеты такие, которым страшна такая мелкая хуета, как птица ? Если такие и были, то они бы валились на землю, по сотне на дню. Гугли. Даже человека двигло перетрет в мелкую труху и не подавится.
А вот птички, оптом. Как можно наблюдать, самолету глубоко похуй на них. Правда потом его приземлили - техника безопасности, мать ее.

Военный Боинг C-17 пролетел между домами в Австралии, напугав жителей

Это сообщение отредактировал ZAEBALINAHUJ - 12 окт 2018 в 14:28
ZAEBALINAHUJ 12 окт 2018 в 14:22
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата
в-четвёртых, это что ж за двигло такое, которому не страшно столкновение с птицей?)))
Двигло очень часто выходит из строя при попадании птицы. Примеров масса. Гугли


Тут мужичка затянуло, как видно - мало чего осталось.

Военный Боинг C-17 пролетел между домами в Австралии, напугав жителей

Это сообщение отредактировал ZAEBALINAHUJ - 12 окт 2018 в 14:26
ZAEBALINAHUJ 12 окт 2018 в 14:22
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата
в-четвёртых, это что ж за двигло такое, которому не страшно столкновение с птицей?)))
Двигло очень часто выходит из строя при попадании птицы. Примеров масса. Гугли



Военный Боинг C-17 пролетел между домами в Австралии, напугав жителей
ZAEBALINAHUJ 12 окт 2018 в 14:23
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата
в-четвёртых, это что ж за двигло такое, которому не страшно столкновение с птицей?)))
Двигло очень часто выходит из строя при попадании птицы. Примеров масса. Гугли



Военный Боинг C-17 пролетел между домами в Австралии, напугав жителей
ZAEBALINAHUJ 12 окт 2018 в 14:25
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата
в-четвёртых, это что ж за двигло такое, которому не страшно столкновение с птицей?)))
Двигло очень часто выходит из строя при попадании птицы. Примеров масса. Гугли


Примечательно, но двиган еще работал около 3-х минут после инцидента, пока не заглушили.

Военный Боинг C-17 пролетел между домами в Австралии, напугав жителей
sedzu 12 окт 2018 в 14:27
Распиздяй Всея Руси  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 12.10.2018 - 14:19)
Цитата
в-четвёртых, это что ж за двигло такое, которому не страшно столкновение с птицей?)))
Двигло очень часто выходит из строя при попадании птицы. Примеров масса. Гугли

Это что за самолеты такие, которым страшна такая мелкая хуета, как птица ? Если такие и были, то они бы валились на землю, по сотне на дню. Гугли. Даже человека двигло перетрет в мелкую труху и не подавится.

по сертификации крупный двигатель должен выдерживать попадание птицы весом 3,5 кг без опасного выброса осколков из двигателя. Но это отнюдь не значит, что авиадвигатель перемолотит, например, дикого гуся весом 4-5 кг и ничего с двигателем не случится.
Кроме того, по Вашей логике, систему отпугивания птиц в аэропортах нужно упразднить? Не нуахулЕ, бабло на неё тратится, а зачем, если птицы не опасны?)

Погуглите про авиакатастрофу в Бостоне. Птиц невиноват?)))
mrPitkin 12 окт 2018 в 14:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Матис @ 11.10.2018 - 15:20)
Цитата (Nshturman @ 11.10.2018 - 13:09)
Хз что у них за авиашоу такие, подвергать опасности жителей, мало ли что с самолетом или пилотом может случиться, никто не застрахован от несчастных случаев, а крушение в городе это был бы пиздец.

По теории вероятности, когда над Москвой на Парад Победы запускают сотню самолетов и вертолетов (143 максимум),
вероятность получить на голову Ил-76 или СУшку куда выше ...

Их тупо много, и летят плотными рядами.

Ебанется на Кремль 200 тонн металла и керосина - хоронить некого будет.

Там уже с 20-х годов летают и никто не упал.

Военный Боинг C-17 пролетел между домами в Австралии, напугав жителей
mrPitkin 12 окт 2018 в 14:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
...

Военный Боинг C-17 пролетел между домами в Австралии, напугав жителей
ZAEBALINAHUJ 12 окт 2018 в 14:30
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата
по сертификации крупный двигатель должен выдерживать попадание птицы весом 3,5 кг без опасного выброса осколков из двигателя. Но это отнюдь не значит, что авиадвигатель перемолотит, например, дикого гуся весом 4-5 кг и ничего с двигателем не случится.
Кроме того, по Вашей логике, систему отпугивания птиц в аэропортах нужно упразднить? Не нуахулЕ, бабло на неё тратится, а зачем, если птицы не опасны?)

Погуглите про авиакатастрофу в Бостоне. Птиц невиноват?)))


Частные случаи меня не интересуют, двигатель спроектирован так, что способен работать даже с половиной целых лопаток, а дренаж выдувает все говно моментом. Кстати двигатели способны работать даже после пожара.
sedzu 12 окт 2018 в 14:33
Распиздяй Всея Руси  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 12.10.2018 - 14:30)
Цитата
по сертификации крупный двигатель должен выдерживать попадание птицы весом 3,5 кг без опасного выброса осколков из двигателя. Но это отнюдь не значит, что авиадвигатель перемолотит, например, дикого гуся весом 4-5 кг и ничего с двигателем не случится.
Кроме того, по Вашей логике, систему отпугивания птиц в аэропортах нужно упразднить? Не нуахулЕ, бабло на неё тратится, а зачем, если птицы не опасны?)

Погуглите про авиакатастрофу в Бостоне. Птиц невиноват?)))


Частные случаи меня не интересуют, двигатель спроектирован так, что способен работать даже с половиной целых лопаток, а дренаж выдувает все говно моментом. Кстати двигатели способны работать даже после пожара.

не ну как частные случаи. Двигатель был спроектирован чтоб выдержать попадание птиц? Да. Выдержал попадание птиц? Нет.

Так что там с системой отпугивания птиц в аэропортах?
webpoint 12 окт 2018 в 14:34
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Какой же английский язык скудный на выражения...
ZAEBALINAHUJ 12 окт 2018 в 14:42
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата
Так что там с системой отпугивания птиц в аэропортах?

Обычный ультразвук.
Sieben 12 окт 2018 в 14:47
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (AndreySF @ 12.10.2018 - 11:26)
Цитата (Buzeval @ 11.10.2018 - 16:59)
После 11 го сентября подобные полёты всегда будут вызывать страх...
Дебил коненчо, порыв ветра и мог бы зацепить крылом здание.

После 11 сентября, над нью-йорком и голубь не пролетит.

Там и 11-ого не летало ничего, о чём речь)
sedzu 12 окт 2018 в 14:47
Распиздяй Всея Руси  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 12.10.2018 - 14:42)
Цитата
Так что там с системой отпугивания птиц в аэропортах?

Обычный ультразвук.

не только ультразвук.
И суть вопроса-то была в другом- может ну её нах, эту систему, если птицы не страшны для двигла? ))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 231
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх