Блин, вначале плюсанула, жаль нельзя отобрать обратно. Начал интересно, но когда говно поперло про нетлюбви и ресурсы, чуть не блеванула. Если у ТС а такие отношения в семье, это не значит, что все так живут.
Был период в истории Земли, когда люди отличались от мышей, стремясь не только удовлетворить свои физиологические потребности, но и привнести свой вклад в развитие цивилизации. К сожалению, период был не очень долгим, а для многих, живших в то время, так и "не дошло". Итоги этого "не дошло" пожинаем сейчас, стремительно деградируя.
Вообще бредовый эксперимент - как можно сравнивать мышей и людей? Какой у мышей был досуг, чем они могли интеллектуально заниматься? Идиотизм ведь! Согласен с теми, кто считает таких "ученых" наемниками властей и буржуев. Таким "экспериментом" оправдывают нищету о лишение социальных благ. Да и кто Кэлхуну дал денег на такой длительный эксперимент?
Вот хорошая статья по поводу этого недоэксперимента.
Вообще бредовый эксперимент - как можно сравнивать мышей и людей? Какой у мышей был досуг, чем они могли интеллектуально заниматься? Идиотизм ведь! Согласен с теми, кто считает таких "ученых" наемниками властей и буржуев. Таким "экспериментом" оправдывают нищету о лишение социальных благ. Да и кто Кэлхуну дал денег на такой длительный эксперимент?
Вот хорошая статья по поводу этого недоэксперимента.
Вообще бредовый эксперимент - как можно сравнивать мышей и людей? Какой у мышей был досуг, чем они могли интеллектуально заниматься? Идиотизм ведь! Согласен с теми, кто считает таких "ученых" наемниками властей и буржуев. Таким "экспериментом" оправдывают нищету о лишение социальных благ. Да и кто Кэлхуну дал денег на такой длительный эксперимент?
Вот хорошая статья по поводу этого недоэксперимента.
Вообще бредовый эксперимент - как можно сравнивать мышей и людей? Какой у мышей был досуг, чем они могли интеллектуально заниматься? Идиотизм ведь! Согласен с теми, кто считает таких "ученых" наемниками властей и буржуев. Таким "экспериментом" оправдывают нищету о лишение социальных благ. Да и кто Кэлхуну дал денег на такой длительный эксперимент?
Вот хорошая статья по поводу этого недоэксперимента.
В эксперименте были не мыши, а крысы которые как и люди очень социальные животные. Вообще человека от животного отличает только уровень социализации. Если он вырастет вне общества, он ни ходить на двух ногах ни разговаривать не будет, не говоря уже о белее интеллектуальных занятиях как чтение, вождение автомобиля и или работа
Ну хорошо - и что эти "социальные" крысы читали, какие им интеллектуальные занятия предложили? Ну как можно животных сравнивать с людьми-то?
ТС, скажи просто - в благоприятной среде нервная система редуцируется даже у червей-паразитов. Краткость - она, сам знаешь, чья сестра.
Да, насчет генов и бананов. У человека с ближайшим его родственником - шимпанзе, различие в генах менее одного процента. Тем не менее, разница между ними очевидна.
Это сообщение отредактировал PapaEvil - 23 окт 2018 в 14:07
ох уж эта "зона комфорта". Когда ТС и подобные ему научатся наконец использовать это понятие правильно. Особенно, если так часто им оперировать. По сабжу же: уныло, поверхностно, псевдофилосовски. Не надо так, ТС.
Оглядись, наверное вот прям сейчас рядом на тебя смотрит эта мышь и думает, че бы с тебя поиметь, как бы тебя использовать, чтобы себе жизнь облегчить. Вот вот буквально сейчас услышишь от нее маленькую мышиную просьбу: помоги, одолжи... и дайка на шею твою сяду поудобнее!
Вообще бредовый эксперимент - как можно сравнивать мышей и людей? Какой у мышей был досуг, чем они могли интеллектуально заниматься? Идиотизм ведь! Согласен с теми, кто считает таких "ученых" наемниками властей и буржуев. Таким "экспериментом" оправдывают нищету о лишение социальных благ. Да и кто Кэлхуну дал денег на такой длительный эксперимент?
Вот хорошая статья по поводу этого недоэксперимента.
В эксперименте были не мыши, а крысы которые как и люди очень социальные животные. Вообще человека от животного отличает только уровень социализации. Если он вырастет вне общества, он ни ходить на двух ногах ни разговаривать не будет, не говоря уже о белее интеллектуальных занятиях как чтение, вождение автомобиля и или работа
Ну хорошо - и что эти "социальные" крысы читали, какие им интеллектуальные занятия предложили? Ну как можно животных сравнивать с людьми-то?
ох уж эта "зона комфорта". Когда ТС и подобные ему научатся наконец использовать это понятие правильно. Особенно, если так часто им оперировать. По сабжу же: уныло, поверхностно, псевдофилосовски. Не надо так, ТС.
а ещё "эгоистичный ген" Уже второй раз натыкаюсь на эту фразу. Может, еще есть и "эгоистичный протон"? И "альтруистичный электрон"?
а еще есть книжки ты попробуй читать
Это сообщение отредактировал 0123456789 - 23 окт 2018 в 14:43
Учитывая, что даже на момент публикации результатов экспериментов вся эта мышиная возня подвергалась существенной критике со стороны научного сообщества, строить всякие теорейки "о зоне комфорта" и прочие оправдания текущего расслоения общества, базируясь на очень спорных предпосылках как минимум логически не верно. А скорее всего, это очередная идеологическая база на "научной" основе под существующий миропорядок. Как в свое время мальтузианство и неомальтузианство служили "научной" основой фашизма и оправдания эксплуатации человеком человека.
Некоторая доля правды во всём этом есть, ящетаю. Для человека является естественным за что-то или против чего-то бороться, т.е. стремиться в зону комфорта. Чего-то добился, получил, отобрал - комфортно, прогнал чужака или неприятную личность из своего окружения - комфортно. А если бороться становится не за что - человеку свойственно самому себе искать/находить/придумывать цели или врага. Посмотрим на т.н. "цивилизованные страны", например, Западную Европу. Уровень жизни высокий, сыто-комфортно-безопасно. А бороться за что-то (или против чего-то) надо: натура требует. Отсюда и появляются движения за права непойми-кого, борьба с выдуманной дискриминацией и т.п. высосанные из пальца "прелести". Вот взять, например, защитников всяких сексуальных меньшинств. Если (чисто гипотетически и в целом не приведи Ктулху) весь мир окрасится в шестицветную радугу, не останется ни одного натурала, а борцуны получат абсолютно все права, за которые боролись - думаете, они остановятся? А вот хрен - они найдут в своей же среде или выдумают нового врага, новые идеи, новые цели и продолжат борьбу, ибо сам процесс им важен больше, чем результат Это сообщение отредактировал Маньякъ - 23 окт 2018 в 14:47
Вообще бредовый эксперимент - как можно сравнивать мышей и людей? Какой у мышей был досуг, чем они могли интеллектуально заниматься? Идиотизм ведь! Согласен с теми, кто считает таких "ученых" наемниками властей и буржуев. Таким "экспериментом" оправдывают нищету о лишение социальных благ. Да и кто Кэлхуну дал денег на такой длительный эксперимент?
Вот хорошая статья по поводу этого недоэксперимента.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com