Ага, есть. На хрен судье гарант, если после назначения гарант не может его снять?
Сына судьи с наркотой поймают, сам заявление на увольнение напишет. Есть тысячи способов надавить на человека. Не забывай где ты живешь.))
Сына судьи с наркотой поймают, опер вылетит опережая собственный вопль "За что?!!". У судьи КС есть тысячи способов обезопасить собстенную жопу. Не забывай в какой стране ты живёшь.
Ещё раз. Если от судьи будет нужно "правильное" решение, в угоду действующей власти, то оно будет принято. И так в любой стране мира. Про независимость ветвей власти друг от друга, смешно читать.
любое постановление в этом направлении ими будет признано противоречащим Конституции.
И много их признано незаконными? Нет, даже не так-какие последствия имели эти решения КС? Отвечу по своей линии (юриспруденция). Ещё в 2011 году вступило в законную силу Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко". Для тех, кто не знает или забыл-это когда в 2010 году хуепутало на Мерседесе, принадлежащем газпрому, выехало на встречку и раскатало Ситроен, в котором ехало 2 женщины. Одна умерла сразу, а вторая чуть позже в больнице. По результатам рассмотрения жалобы родственников погибших КС было принято вышеупомянутое решение, в котором чётко и прямо говорится следующее: "...Вместе с тем федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование - руководствуясь требованиями Конституции Российской Федерации и с учетом настоящего Постановления - изменения, направленные на обеспечение государственной, в том числе судебной, защиты чести, достоинства и доброго имени умершего подозреваемого (обвиняемого) и прав, вытекающих из принципа презумпции невиновности, в том числе конкретизировать перечень лиц, которым, помимо близких родственников, может быть предоставлено право настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, процессуальные формы их допуска к участию в деле и соответствующий правовой статус, предусмотреть особенности производства предварительного расследования и судебного разбирательства в случае смерти подозреваемого, обвиняемого (подсудимого), а также особенности решения о прекращении уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию...."
Перевожу с юридического на русский-в соответствии с решением КС РФ начиная с 2011 года прекратить уголовное дело за смертью подозреваемого нельзя без согласия на то близких родственников. Но до сих пор никаких изменений в УПК РФ, регламентирующих порядок направления такого дела в суд, не внесено. Вообще никаких. Что имеем в итоге? Родственники умершего подозреваемого возражают против прекращения дела за смертью и требуют направить дело в суд. Но в УПК РФ никак не прописано-кто может представлять интересы умершего подозреваемого, кому вручать копию обвинительного заключения и кучу других вопросов. Поэтому такие дела годами прекращаются и тут же отменяются прокурором. Вот тебе и решение КС
Ещё раз. Если от судьи будет нужно "правильное" решение, в угоду действующей власти, то оно будет принято. И так в любой стране мира.
Не скажи. Федеральный судья западного округа штата Вашингтон Джеймс Робарт частично отменил положения иммиграционного указа президента США Дональда Трампа, согласно которому в Штатах были введены ограничения на въезд в страну беженцев из 11 государств. И нихуя ему за это не было
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com