7% НДС. А нам слабо?


Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

kvart76 21.01.2019 - 23:18

Приколист

-2

а слабо как в США, и Японии 0% НДС ?

ДашинПапа 21.01.2019 - 23:19

Брат Забрата

И как обычно трещат пуканы от ДТрампа, и со пеной у рта ему доказывают что он неправ

cjalena 21.01.2019 - 23:22

Наблюдатель

-2

Цитата (Kapues @ 21.01.2019 - 21:51)

P.S.: имею ООО, плачу 6%. В РФ. ЧЯДНТ?
(наемного персонала нет).

Про НДС забыл, мы его все платим..

mister007 21.01.2019 - 23:22

Ярила

-1

Цитата (religious @ 21.01.2019 - 21:48)

Налоги не растворяются в воздухе, они идут на содержание учителей, врачей, военных, полицейских и другие службы Отечества. Скажите, вы готовы поступиться высококачественным российским образованием и современной медициной ради низких налогов? Вы готовы снять ядерный щит? Вы готовы сократить полицию и защищаться сами? Если да, езжайте в Тайланд. А мы продолжим сражаться с половиной мира за свою независимость и свободу.
DTrump @ 21 Jan 2019 в 21:43

Мы уже поступились, сократили, сняли, уменьшили и продолжаем, только НДС у нас не 7%.

ты клон "трампушки",я правильно понимаю ?

DestroerSet 21.01.2019 - 23:23

Ярила

Цитата (MobilV @ 21.01.2019 - 23:12)

Цитата (DTrump @ 21.01.2019 - 21:43)

Ты дибил???

Он не дебил, он повелитель троллей!

Это сообщение отредактировал DestroerSet - 21.01.2019 - 23:23

~~kirakira~~ 21.01.2019 - 23:26

Ярила

Цитата (DTrump @ 21.01.2019 - 21:43)

Ну ты ваще!!!

Эфир 21.01.2019 - 23:30

Ярила

Цитата (DTrump @ 21.01.2019 - 21:43)

Да ты ебанулся!? Нас без всяких войн нагнули так, что улыбаемся и машем.

ИванСамогон 21.01.2019 - 23:31

доцент НИИ "БЁТ"

Так пиздуйте во власть. Хуле мозолите пальцы о клаву?

Как таксисты, всё знают, блджад!

kotekote 21.01.2019 - 23:32

Ярила

В Японии НДС 8%,

ElektrikSPb 21.01.2019 - 23:33

Ярила

А сколько, ну в среднем по миру, стоит содержание 1-го ( одного ) километра государственной границы? Не, ну так, навскидку... Без ядерных щитов и "авангардов" с "периметрами". Тупо, один сраный километр госграницы! И разделить на всех, желательно...

VicBeard 21.01.2019 - 23:34

Ярила

Цитата (Kapues @ 21.01.2019 - 21:57)

Цитата (VicBeard @ 21.01.2019 - 21:53)

Цитата (DTrump @ 21.01.2019 - 21:43)

От увелечения налогов бюджет учителей, военных и т.п. не увеличится, а уменьшится. Причина очень проста - с увеличением налогов бизнес загибается, налоги не платятся, предприятия разоряются. Если хотите иметь хороший бюджет - уменьшайте налоги - это позволит увеличть их собираемость, экономика вырастет, а вместе с ней увеличится и общая сумма бюджета.

С миру по нитке - голому - рубаха. А с одного предприятия, даже его разорив, много не возьмёшь. Нужна массовость.

Проблема не в размере налогов, а именно что "собираемости". Если предприятие А работает вбелую, а предприятие Б использует схемы уходов от налогов и серые зарплаты, - если это в сфере с высокой добавочной стоимостью именно за счет человеческого труда (например, проектировочная фирма, юристы, грузчики и т.п.), то компания Б получает себестоимость конечного продукта существенно ниже компании А, которая вылетает на мороз, либо работает почти в ноль.
Вот когда компаниям типа Б будет нереально работать, - тогда бизнес начнет работать нормально. А так - в сколько-нибудь крупном бизнесе либо ты наебываешь кого-то и ждешь пока тебя схватят за яйца, либо не работаешь...
Ну или у тебя есть какое-то большое преимущество. Не обязательно незаконное. Например, твой бизнес стоит несколько миллиардов и туда так просто не войти. Это может быть, скажем, большой отель.

Что делать - давно известно. Ужесточить наказание за уклонение от уплаты налогов. У нас это мелкое правонарушение по сути, которое трудно доказать. В США - очень тяжкое преступление.

Уменьшая налоги, собираемость автоматически увеличивается. Карательными мерами тоже можно увеличить собираемость. Однако при высоких налогах предприятия становятся нерентьабельным и разоряются. В результате с таких предприятий бюджет не получит НИКАКИХ налогов.
Выжившие будут искать методы ухода от налогов.

Бизнес начнёт работать нормально, когда налоги умеренные и дают возможность ему развиваться.

Простое повышение налогов не приводит автоматически к увеличению бюджета - здесь более сложные закономерности, так как ставки налогов уже и так слишком высоки. Во последний налог на самозанятых, которыми предполагали пополнить бюджет, привёл к уменьшению отчислений в бюджет, т.к. предприятия стали переводить своих сотрудников на самозанятость.

Просто у нас вся налоговая политика прежде всего направлена на вытягивание денег из малоимущих. Простой пример - повышение НДС на 11% (с 18 до 20). А НДС платят именно малоимущие. У богатых есть другие статьи расходов, не облагаемые НДС.

~~Berezkin~~ 21.01.2019 - 23:35

Ярила

Заглядываешь в наши заведения и очень часто они почти пустые по причине конских ценников. В Тае наоборот,почти всегда люди есть и цены весьма демократичные.

VicBeard 21.01.2019 - 23:36

Ярила

-1

Цитата (ElektrikSPb @ 21.01.2019 - 23:33)

Может в аренду метр границы сдать?

VicBeard 21.01.2019 - 23:41

Ярила

Как-то посмотрел финансовые результаты двух сетей аптек. Оборот был одинаковым, хотя количество аптек различалось на ПОРЯДОК (в 10 раз). Одна сеть работала на потоке клиентов, а вторая тупо завышала цены и только за счёт большего в 10 раз количества аптек достигала такого же суммарного оборота.

Вот тоже и с налогами. Мы можем задирать налоги, но не увеличим бюджет. Наоборот, уменьшая налоги мы дадим возможность развитию экономики и, как следствие, к увеличению бюджета.

rodger32 21.01.2019 - 23:44

Ярила

Цитата (Kapues @ 21.01.2019 - 21:51)

Ну как бы все заебись, но тай не претендует на звание мировой державы, в тае нет жилищного вопроса (дом строй хоть из чего) и нет особых продовольственных проблем (три урожая в год). По сути государственная функция ограничивается поддержанием общественного порядка и содержанием инфраструктуры (дороги-электролинии-больницы).
Никто не выкидывает миллиарды на НИОКР, на армию, на всяких якутов с чеченами и прочие наостоебавшие народности, никто не хуячит эмбарго и т.п. Так что, хуевнький такой пример. Найди такой пример среди стран с настоящей зимой хотя бы и с населением овер 50 млн.

P.S.: имею ООО, плачу 6%. В РФ. ЧЯДНТ?
(наемного персонала нет).

Вот пример классического российского бизнесмена наебывающего всех, ООО у него бля без сотрудников...

Это сообщение отредактировал rodger32 - 21.01.2019 - 23:53

~~dfh~~ 21.01.2019 - 23:44

Ярила

Цитата (DTrump @ 21.01.2019 - 21:43)

А также на содержание таких жирных троллей

~~Gelihev~~ 21.01.2019 - 23:50

Юморист

Насколько я помню, в Таиланде нет государственных пенсий. Вообще. Так что не все так замечательно. Поправьте, если ошибаюсь.
И Трампушку не трогайте. Троллинг - это искусство.

~~Kukuruka~~ 22.01.2019 - 00:28

Ярила

Цитата (VicBeard @ 21.01.2019 - 23:41)

Всё верно. В теории. Только есть одно "но". Помнишь Матроскина, который говорил и вообще кот? Что бы продать что то не нужное, надо купить что то не нужное.

Так вот, что бы снизить налоги (доходы бюджета, т.е.), надо сначала урезать расходы бюджета. И только потом (х.з. через сколько) мы должны будем (теоретически) получить увеличение доходов от увеличения оборота. Да, только потом, если вообще будет.

А пока это "потом" не наступит, что делать? Ой, только давай без хуеты, типа "а нэхай меньше крадуть!".

SHLONG45CM 22.01.2019 - 00:35

Весельчак

Цитата (Enot0007 @ 21.01.2019 - 21:40)

...

И выяснилось, что платят они всего лишь 7% НДС – доход минус расход, при этом среднем выходит 3-4%, плюс 5% процентов они платят подоходный налог с заработной платы, плюс 5% платит сам человек, все на этом налоги закончились.

...

via

Я, конечно же, дико извиняюсь, и даже осознаю, что новоявленным тайским рестораторам просто нечем, но они таки хоть краешком мозга пробовали осмыслить, что такое вообще НДС (он же VAT)?

Может, для начала с матчастью ТСу ознакомиться? А то пирдуха какой-то получается...

~~stas1981~~ 22.01.2019 - 00:40

жидорептилойд

насколько я слышал,там ещё многое зависит от площади,который занимает твой бизнес...
если ты действительно ,, малыш,, и твой ,, ресторан,, это 3-5 столиков - то да,у тебя всё по минимуму

а вот с большим залом такое уже не пройдёт там включаются совсем другие ставки

Мундиаль 22.01.2019 - 00:48

Ярила

Так блин тайским чиновникам не нужны норковые шубы и ехать в теплые страны на отдых тоже не надо .

~~Умнее99проц~~ 22.01.2019 - 00:51

Блогер-администратор

Цитата (DTrump @ 21.01.2019 - 21:43)

А мы продолжим сражаться с половиной мира за свою независимость и свободу.

Тонко

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 22.01.2019 - 01:01

Френк 22.01.2019 - 01:09

Приколист

Цитата (VicBeard @ 22.01.2019 - 05:34)

Цитата (Kapues @ 21.01.2019 - 21:57)

Цитата (VicBeard @ 21.01.2019 - 21:53)

Цитата (DTrump @ 21.01.2019 - 21:43)

Уменьшая налоги, собираемость автоматически увеличивается. Карательными мерами тоже можно увеличить собираемость. Однако при высоких налогах предприятия становятся нерентьабельным и разоряются. В результате с таких предприятий бюджет не получит НИКАКИХ налогов.
Выжившие будут искать методы ухода от налогов.

Бизнес начнёт работать нормально, когда налоги умеренные и дают возможность ему развиваться.

Простое повышение налогов не приводит автоматически к увеличению бюджета - здесь более сложные закономерности, так как ставки налогов уже и так слишком высоки. Во последний налог на самозанятых, которыми предполагали пополнить бюджет, привёл к уменьшению отчислений в бюджет, т.к. предприятия стали переводить своих сотрудников на самозанятость.

Просто у нас вся налоговая политика прежде всего направлена на вытягивание денег из малоимущих. Простой пример - повышение НДС на 11% (с 18 до 20). А НДС платят именно малоимущие. У богатых есть другие статьи расходов, не облагаемые НДС.

Хуя ты математик

Самодел 22.01.2019 - 01:29

Хохмач

Цитата (Есенин @ 21.01.2019 - 21:51)

Цитата (DTrump @ 21.01.2019 - 21:43)

а вы, это таки они?..

Вы смеетесь, а человек на работе

Kapues 22.01.2019 - 08:03

Ярила

Цитата (DAZADRALO @ 21.01.2019 - 22:45)

Цитата

роблема не в размере налогов, а именно что "собираемости". Если предприятие А работает вбелую, а предприятие Б использует схемы уходов от налогов и серые зарплаты, - если это в сфере с высокой добавочной стоимостью именно за счет человеческого труда (например, проектировочная фирма, юристы, грузчики и т.п.), то компания Б получает себестоимость конечного продукта существенно ниже компании А, которая вылетает на мороз, либо работает почти в ноль.
Вот когда компаниям типа Б будет нереально работать, - тогда бизнес начнет работать нормально. А так - в сколько-нибудь крупном бизнесе либо ты наебываешь кого-то и ждешь пока тебя схватят за яйца, либо не работаешь...

Ты хочешь, чтобы успешное предприятие Б, которое платит работникам хорошую зарплату, стало платить все налоги, как предприятие А и они вместе вылетели на мороз, либо работали почти в ноль? Так лучше сократить налоги, чтобы уравнять в правах эти предприятия. Всё равно зти пенсионные и налоговые отчисления никто больше не увидит, а так хоть люди из своих зарплат смогут на будущее отложить.

Предприятие Б платит людям зп не на много превышающую среднюю по рынку, - больше смысла платить нет. Если понизятся налоги, - предприятие А станет платить меньше и ему станет легче, а предприятие Б будет продолжать схематоз, поскольку денег лишних не бывает и хозяин уже привык к красивой жизни. В результате государство недополучает налоги от предприятия А.
Пенсионные отчисления идут на пенсии нынешним пенсионерам. Именно из-за схематозников пенс возраст подняли, т.к. Денег на пенсии тупо не хватает.
Налоги тратятся отнюдь не только на зп чиновникам, - это дороги, армия, соцвыплаты и прочее. Не платить налоги "т.к. Их никто больше не увидит" - позиция школоло.

Это сообщение отредактировал Kapues - 22.01.2019 - 08:18

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18262
0 Пользователей: