NASA показали падения астронавтов на Луне

Вот еще видео

Цитата (KotyaraKRSN @ 1.04.2019 - 14:55)

2.16 НЛО вверху справа?(с трубы коммент)

просто фонарь в студии или на куполе

Цитата (ZloyOrcka @ 1.04.2019 - 14:59)

А че пыль и камни вверх не разлетается и оседают почти мгновенно? Так должно быть? Мне кажется там при этой возне и низкой гравитации должны пылевые облака висеть. Сложилось впечатление, что на видео гравитация действует только на космонавтов.

Наоборот, что бы пыли "висеть", нужна среда, которая тормозит разлет и движение самой среды (конвекция, ветер, разделение на слои). А на видео заметны кадры, где астронавт легко (по земным меркам) задевает грунт, а тот разлетается, будто его хорошенько пнули.

Цитата (TDS85 @ 1.04.2019 - 15:14)

попробуйте в плеере скорость поставить на х2.0, Забавно

И музыку из "деревни дураков"

Цитата

она не может падать быстрее космонавта. школьный опыт с дробиной и пером.

это при свободном падение, есть еще инерция и скорость, пыль явно с большой скоростью вылетает из под ног чем прыгает космонавт, вообщем хз надо считать. лично моя логика подсказывает что на видео что-то не так, скорость кадров в видео, тоже создается впечатление что переменная, а не постоянная.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 1 апр. 2019 г. в 15:19

Цитата (Bend @ 1.04.2019 - 15:09)

Цитата (RealRatibor @ 1.04.2019 - 15:01) Цитата (Bend @ 1.04.2019 - 14:55) Цитата (Jus @ 1.04.2019 - 14:48) В NASA рассказали с чем это связано. «Одной из причин неуклюжести является тот факт, что, несмотря на уменьшение веса на Луне, масса остается неизменной. Поэтому инерция, которая является сопротивлением тела изменениям движения и связана с массой, а не с весом, также остается неизменной. Таким образом, астронавт перемещается по лунной поверхности так, как привык это делать при других условиях, что и приводит к подпрыгиванию и некоторым казусам», - говорится в сообщении. Да и скафандр сам по себе неудобен и тяжёл. Для прыжков, конечно. Для выхода в космос - 110 кг примерно. Т.е. на поверхности Луны вес скафандра меньше 20 кг. Что вполне терпимо, учитывая, что собственный вес космонавта из расчета 80 кг на Земле чуть тяжелей 15 кг на Луне. Сил ножных мышц должно хватать с избытком. Поэтому, нетренированные рассчитывать усилие люди и должны терять равновесие, что прилежно как раз и демонстрируют. Вы забыли, что скафандр несколько отличается от спортивного костюма, не массой даже. Он стесняет движения. Неудобно, короче.

Неудобно не сильней глубоководного скафандра. Т.ч. опыта набраться можно, что, собственно и делалось в разнообразных центрах подготовки. У нас. Про них врать не буду, может, Голливудский павильон был единственным местом, где можно было себя показать.

Цитата (ZloyOrcka @ 1.04.2019 - 16:59)

А че пыль и камни вверх не разлетается и оседают почти мгновенно? Так должно быть? Мне кажется там при этой возне и низкой гравитации должны пылевые облака висеть. Сложилось впечатление, что на видео гравитация действует только на космонавтов.

Вот тоже на это обратил внимание.

Цитата (IdiotwithGun @ 1.04.2019 - 14:59)

Цитата Ващет опасно, так можно и скафандр распороть к ебеням. "Принцип Уотни" говорит о том, что с любыми повреждениями на планетах и спутниках можно справится имея при себе достаточное количество липкой ленты! и иногда немного полиэтиленовой пленки)))

Ну это только в кино. В книжке-то у него была спец приблуда с клапаном для ремонта и композитный углеполимерный материал сверхвысокой прочности, что для читателя-обывателя выглядит вполне достоверно. И то он все равно чудом выжил. Ну а кино чутка продешманили, конечно. С одной стороны долгие объяснения из книжки не перенесешь на экран, но с другой... Скотч и полиэтилен?

Достали эти сказки бля.

Цитата

Есть сторонники версии того, что США и лунная программа это правда.

Это ещё доказать надо.
Пока я США своими глазами не увижу, не поверю.
З.Ы. В Воронеж верю, бывал.

Цитата (MrRoosvelt @ 1.04.2019 - 15:07)

Есть сторонники версии того, что США и лунная программа это правда. Ну казалось бы, если уверены что были, то тему то уже закрыть надо. Но почему то спустя десятки лет эту тему сами же поднимают и пытаются доказать что были на луне космонавты сша.. Зачем? вытаскивают эту тему и пытаются снова доказывать.. Что наводит на определенные мысли.

На какие мысли? Что в мире по прежнему подавляющее большинство неучей? Ну в целом - да, реально много идиотов клинических, которые верят в эту конспирологическую херню, что янки на Луне не бывали. Любому здравомыслящему человеку на любой аргумент против есть тысячи пруфоф, что были, но там нужно обладать серым веществом, которого огромный недостаток у немогликов

Цитата (RealRatibor @ 1.04.2019 - 15:01)

Цитата (Bend @ 1.04.2019 - 14:55) Цитата (Jus @ 1.04.2019 - 14:48) В NASA рассказали с чем это связано. «Одной из причин неуклюжести является тот факт, что, несмотря на уменьшение веса на Луне, масса остается неизменной. Поэтому инерция, которая является сопротивлением тела изменениям движения и связана с массой, а не с весом, также остается неизменной. Таким образом, астронавт перемещается по лунной поверхности так, как привык это делать при других условиях, что и приводит к подпрыгиванию и некоторым казусам», - говорится в сообщении. Да и скафандр сам по себе неудобен и тяжёл. Для прыжков, конечно. Для выхода в космос - 110 кг примерно. Т.е. на поверхности Луны вес скафандра меньше 20 кг. Что вполне терпимо, учитывая, что собственный вес космонавта из расчета 80 кг на Земле чуть тяжелей 15 кг на Луне. Сил ножных мышц должно хватать с избытком. Поэтому, нетренированные рассчитывать усилие люди и должны терять равновесие, что прилежно как раз и демонстрируют.

Я бы еще добавил, что внутри там был не курорт. Все же скафандр для выживания, а не для комфортного времяпровождения. Да и вылазки были по 2-3 часа.

Цитата (Метафизик @ 1.04.2019 - 15:14)

Цитата А че пыль и камни вверх не разлетается и оседают почти мгновенно? Так должно быть? Мне кажется там при этой возне и низкой гравитации должны пылевые облака висеть. Пылевые облака - это взвесь мелких частиц в воздухе. На Луне никакой атмосферы нет, чтобы частицы пыли как-то задерживались над поверхностью, поэтому любой предмет на Луне движется над её поверхностью по параболе, как и проходили в школе в школьной программе про законы Ньютона )

Ой... простите мою скудную научную терминологическую базу. Конечно же взвешенные частицы лунного грунта зависшие в вакууме и плавно оседающие двигающиеся по параболе со скоростью аналогичной к другим телам подверженным силам притяжения луны. Так будет правильнее? Или я опять ничего не понял?

сколько же в стране долпаебов считающих, что сша на Луне не было, пацаны вы нахер безграмотные, еще строете из себя экспертов, по видео не стыковки ищете, а сами контрольную в третьем классе хер напишите. ну устройтесь в роскосмос будете знать от колег, что штаты на Луне были, ну если совсем диванные воины, то хотябы найдите в соцсетях советских космонавтов и задайте вопрос или сходите к ним на встречу, часто устраивают подобные, они вам расскажут, что было. А с вашей логикой выходит и Буран СССР в космос сам без людей не летал, и ракетоносителя Энергии не было, ведь сейчас снова пытаются создать тяжелый ракетоноситель, а ведь он был!!! почяму же снова, но тут вы чтото не пишите, что СССР и Буран, это фейк.

Что касаемо видео, спасибо, забавно падают))) прро прыжки еще в советских школах детей учили, что по Луне проще прыгать, чем ходить, но судя по комментам поколение еге пришло на Яп, раз выводы про прыжки делают

Это сообщение отредактировал Transaero - 1 апр. 2019 г. в 15:33

Цитата (Transaero @ 1.04.2019 - 15:32)

сколько же в стране долпаебов считающих, что сша на Луне не было

Ну ты тут не оскорбляй давай.
Человек может не верить, по своим каким-то соображениям и не быть дураком по жизни. Это тут лишнее.

Но и дураки тоже есть, и сегодня их тоже оскорблять не стоит, т.к. у них большой праздник по сути. Ну а те кто конкретные дураки - они и сами знают, что дураки

Это сообщение отредактировал Shved88 - 1 апр. 2019 г. в 15:38

На замедленную искусственно съемку больше похоже. Умышленно тереться о реголит рукавами скафандра? Реголит наэлектризован, он прилипает почти ко всем посторонним поверхностям, включая посадочные модули.А здесь просто песок отлетает как на Земле. Не верю ©

Сразу видно кто пропускал луносрачи.
Эти видосы уже минимум несколько лет публикуют в профильных темах на ЯПе.
Хотя убеждать кого-либо в чём либо бесполезно.
Если немоглика отправить на Луну и высадить на место посадки одной из лунных миссий - даже тогда будет кричать, что голограмма и имитация. Теория заговоров - это не вопрос знаний, технологий или точных данных - это стиль мышления.
Даже если отобрать у человека одну теорию заговора, то он тут же переключится на другую. Например - американцев на Луну отправили инопланетяне.

Цитата (Shved88 @ 1.04.2019 - 15:37)

Цитата (Transaero @ 1.04.2019 - 15:32) сколько же в стране долпаебов считающих, что сша на Луне не было Ну ты тут не оскорбляй давай. Человек может не верить, по своим каким-то соображениям и не быть дураком по жизни. Это тут лишнее. Но и дураки тоже есть, и сегодня их тоже оскорблять не стоит, т.к. у них большой праздник по сути. Ну а те кто конкретные дураки - они и сами знают, что дураки

ну ты загнул)))

Цитата (Serotoninnsk @ 1.04.2019 - 20:17)

Цитата (TDS85 @ 1.04.2019 - 15:14) попробуйте в плеере скорость поставить на х2.0, Забавно И музыку из "деревни дураков"

А пожалуйста!

Цитата (MrRoosvelt @ 1.04.2019 - 15:07)

Есть сторонники версии того, что США и лунная программа это правда. Ну казалось бы, если уверены что были, то тему то уже закрыть надо. Но почему то спустя десятки лет эту тему сами же поднимают и пытаются доказать что были на луне космонавты сша.. Зачем? вытаскивают эту тему и пытаются снова доказывать.. Что наводит на определенные мысли.

Ну война закончилась в 45 году. Зачем каждый год парад устраивать? Очевидно, что память. Почесть участникам. Напоминание и воспитание потомков.

Ну и у них тоже самое. Одно из величайших путешествий. Десятки тысяч сопричастных (это не только астронавты же... Инженеры, ученые. рабочие...). Опять же для молодых урок - как деды могли. Ну и популяризация в общем.

А заговоры, такие заговоры...

Цитата

Конечно же взвешенные частицы лунного грунта зависшие в вакууме и плавно оседающие двигающиеся по параболе со скоростью аналогичной к другим телам подверженным силам притяжения луны. Так будет правильнее? Или я опять ничего не понял?

Я ща ментов вызову, наркоман грёбаный

murgab

Цитата

Реголит наэлектризован, он прилипает почти ко всем посторонним поверхностям, включая посадочные модули

Это не значит что он прилипает килограммами. )))

И главное, откуда ты узнал, что он прилипает, если никто этого не видел? )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 1 апр. 2019 г. в 15:53

А не Первейшее ли условие - "Сохранять костюм в целости"???...
Там то камушки - острые!!!!

Ну да. Астронавт наклонился вперёд, как-будто повис на верёвках. При низкой силе тяготения обычные законы уже не действуют? Можно ходить под углом к поверхности планеты?

Цитата (MortSet @ 1.04.2019 - 14:56)

Цитата Блин, как же наверное классно так попрыгать, наслаждаясь видом земли rolleyes.gif Пользуясь случаем: продам участок с видом на Землю, недорого!

Как на участке с коммуникациями? Газ, электричество, вода подведенны?