Внезапная авария на трассе под Тюменью

А автор не догадывался, что двигаться ночью надо с такой скоростью, чтобы тормозной путь не превышал отчетливо видимое расстояние? Тем более, что у автора не самый современный авто (особенно седан, который ночью слепнет от встречки) с не самой хорошей оптикой.

судя по положению кузова каблука у него или колесо спущено в ноль или его нет совсем
и в том и другом случае можно было задним ходом сползти на обочину.
Печально что среди встречных не попался с опытом и не кто не мигнул.

Просто пидарас на пирожке. Тварь конченная, таким в аду гореть.
Если уж нет габаритов и знака, то хоть на обочину нужно съехать.
Сука, я бы убил его наверное за такое.

нет, не без шансов.
во-первых, по рации дальнобои о таких мудаках сообщают.
во-вторых, ехать надо на столько, на сколько хватает света. если топить со всей дури в черноту - приехал бы так всеравно.

Билет на эту тему в ПДД есть.

А ещё в правилах написано, что в условиях недостаточной видимости эксплуатация автомобиля без габаритов запрещена, так же как и стоянка без оных на неосвещённых участках трассы. И если он сломался, знак аварийной остановки должен быть выставлен за 30 ебаных метров!

Это сообщение отредактировал beback - 23.09.2019 - 10:40

Вот спрашивается, водитель который встал посреди трассы без всяких опознавательных знаков нормальный? Ему, блять, права за какие заслуги дали? ну встала машина, бывает, да - взял и убрал её! Делай что хочешь, но безопасность обеспечь! Баран тупорылый блять ...

У меня знакомый так погиб. Угодил под фуру стоящую пополам на полосе. Освещения на дороге небыло, задние фары с катафотами грязью закиданы, аварийная сигнализация не включена. Ехал ~60/70, при ударе стойкой голову пробило.

У нас рядом с дачей лоси расплодились, тоже ночью катаюсь медленно и печально иботну его нафиг

Ну вот чо вы привязались!?
Ну выпил человек и уснул посреди дороги, подумаешь грех!
А фары у них в селе ни у кого не работают.

Разъездились городские, деревенским уже поспать негде.
По городу своему гоняйте!

Потому что скорость была несколько неадекватна окружающей обстановке.

Однако небезопасная скорость не является нарушением. В том же 10.1 сказано, что весь этот учет условий нужен для выполнения требований правил.

Это примерно как ругать пешехода на переходе, который не крутит головой в поисках опасности. Если его собьют, то он не виноват, но мог бы избежать травм от дебила.

Как жезаебали эти безфарщики!
Одни, блять, бензин экономят, другие похуисты...
Долбоёбы!
Но с другой стороны, если на вас забить, то вы 'исчезнете' по закону похуизма)))

Вот потому я на трассе, если это не хорошо просматриваемый или освещенный участок - ползу не быстрее, чем вижу в пучке света фар. Ибо, к примеру, сколько у меня машин не было - ближний позволяет двигаться со скоростью не более, чем 70-80 км/ч. И то, иногда понимаю, что скорость выше, чем хотелось бы.

Регик, в определенной степени, сам себе злобный буратино, все же наваливать, когда вообще ничего не видно - это было глупо. Или дальним пробивать, или на вот таких разъездах со встречкой - сбрасывать скорость до состояния "вижу куда еду".

Мало ли чего там в потемках, мне и камни встречались, и ямы размером в колесо, и животные дохлые и живые. Один раз едва не пропахал труп околевшей псины, она что камень уже была и нифига не проходила под днищем седана.

В общем фиг знает, водила машины без отражателей - тот еще говнюк, что мешает на машину хотя бы наклейки светоотражающие наклеить, раз фары старого типа и не отсвечивают. Но и регик виноват по итогу не меньше, как по мне.

Интересно что скажет хозяин брички которая на дороге стояла? Наверняка в отказ пойдет, скажет что спиздили
Регику здоровья

Никогда не забуду, как такого же призрака повстречал в Калмыкии, примерно за 150 км до Элисты. Эта бешенная тварь ехала без задних габаритов, без ближнего света! Ночью!

Спасло то, что дорога была неровной, не гнал. А еще меня никто со встречки не слепил, как в видео. Успел затормозить чуть ли не в 1 метре от бампера рамного грузовика. Пиндец был бы похлеще, чем у регика...

Вангую это все из-за говномузыки у регика в салоне. Всем здоровья. Жалко людей. Оленя котор так машину поставил, можно смело привлекать как американского шпиона)

Эксплуатация тс с неисправной светотехникой в темное время запрещена

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, действительно. Небезопасная скорость не является нарушением, пока в кирпичи не приедешь или в тушу оленя, околевшую, или в яму убитую. А потом будешь на них кричать, что они без габаритов на дороге валяются. Логика - просто гениальная.

Да ладно ?


ПДД вообщето гласят что надо выбирать скорость согласно условиям трассы. И осстанововчный путь доллжен быть меньше чем чем дальность освещения....

Если чувак ночью едет 90..ну ССЗБ

Я так у себя лесовоз чуть на ночной трассе не поймал. Но виноват был сам.... мой косяк.

Пиздец...И как этого пидара ты увидишь? Навстречу фары и всё, просто попал..

Вот зачем ночью гнать более 90 км /час?В дождь...
Скорость передвижения на дороге не должна зависеть от мощи двигателя и дури водителя.
Она прописана кровью в правилах.
В чём пострадавший убедился.

При чем тут это? И яма, и кирпичи на проезжей части - это тоже чей-то косяк.

Многие в теме спрашивают, кто же нарушитель? Вот я и говорю, что регик не нарушил требований пункта 10.1. Да, он мог избежать аварии, если бы был осторожнее. Но правил он не нарушил.
Точно так же, как не является нарушителем невнимательный пешеход на середине перехода.

Это сообщение отредактировал Свояк - 23.09.2019 - 11:23

Народ кто в такой ситуации по закону виновен? И если есть жертвы