Высший пилотаж вероятного противника

Крутая техника, слов нет! Да и пилоты у них далеко не лохи судя по выступлению!

Свпрхманевренность-признаный нашими "друзьями" приоритет. Об остальном-стелс, вооружение и т. д. я написал выше-не специалиЗд. Поэтому не рассуждаю на вышеозначенные темы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ладно. Эта хуйня винтовкой Мосина сбивается.
Я в интернете читал

Сравни со взлетом Мига, который тоже недавно на авиашоу показали.
Разница (время отрыва от земли/высота) как между "шохой" и современной иномаркой по разгону до сотни...

p.s. хоть кто-то из шпалящих хоть видео посмотрел?
или по логике -не читал, но мнение имею?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 8.10.2019 - 21:35

Любой СУХОЙ после 25 (и 37), уделают нахваленный педораптор... то, что он показал делали наши летчики с конца 70х...

Чудеса советской техники против них выставим? Да модернизированное советское оружие? Смотрите реально на вещи! Технологически мы все проебали! Да и пилотов уже высокого уровня не готовят почти,а если и есть,то летных часов,от хуя уши!

Нее, ну чё ты сразу на цифры-то переходишь? Ф-ки все говно , Сушки заябись

Вы технологически может быть все и проебали. Есть аксиомы, которые не оспаривают даже "друзья"-сверхманевренность это конек нашей авиации. Я же не писал, что это разработка времен ВВП? Это есть, и не оспаривается. А Вы мне про всепросрали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1 - сухой лист
2 - модификация петли Нестерова... называется "чакра Фролова" - исполнена на Сушке более 20 лет назад.
А на ту же "кобру" американец не способен

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 8.10.2019 - 21:32

Хуй его знает, мне наши как то гораздо милей. Особенно внешне.

Вы, читали его полетный план и знакомы с допусками в этом районе?

Раптор старенький, но все равно нормально выступил.

Они бы пилотаж показали на российской технике.Красиво,мастерски,но возможности их техники видимо уступают или боятся быть смелее.То что у них проблемы с техникой на Западе и в США мы только из СМИ знаем,а они не всегда объективны,создают виртуальную реальность.Это как раньше восхищались Евтушенко\Гангнус\ и ему подобные писатели,публицисты,журналисты про США ,люди потом приезжали жить и обламывались.Суть в том,что к потенциальному противнику надо относиться с уважением,хотя для кого то они все партнёры.

Согласен. У F15 более брутальный пилотаж - типа всех порву нах!, какой и должен быть у боевого самолёта. Танцы в небе это тоже интересно, но IMHO это не то, как надо показывать боевой самолёт..

Владеете информацией, можете просветить народ, если захотят прочитают. Я ответил сарказмом на глупый коммент

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Американец на советском самолете
https://rg.ru/2017/09/17/odin-iz-luchshih-p...sskih-asov.html

Толбоев рассказал, что месяц назад говорил с Шульцем и просил его не выполнять фигуры высшего пилотажа на российском истребителе.
"Я ему показывал мертвые петли, но говорил: не надо этого делать. Это только наш самолет, родной, мы знаем, что с ним делать. Сначала надо знать, на чем ты летишь. Казак на своей лошади только казак", - заявил российский летчик-испытатель

Сегодня у вероятного противника потери, Ф-16 в Германии упал.

Скорей бы беспилотное пилотирование, чтоб поиграть реально по боевому с машинками

Не осуждая пилотаж американских пилотов, классно все, но мне показалось, что тяжелый самолет. ИМХО. Стараюсь выбраться на МАКС. Видел выступление СУ-57, там легче смотрятся такие приемы. Хотя, и тем и нашим летчикам не позавидуешь с перегрузками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и я, как несписиалист, удивлюсь - если всё ЭТО боевые элементы, то выиграет тот, кто точнее работает пушками и обладает большим запасом топлива. Надо так полагать, что всякую ересь с самонаведением кибермозг успел отвлечь рэбами и флешками. Ну или это просто красивый понт с обеих сторон:)

Самая большая ошибка поцреотов - считать американцев "ну туупыыымии"... Тупая нация хер бы стала мировой державой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни разу не специалист самолетов, максимум моника белуччи скарлет и этот чувак в очках. :

1. в принципе красиво летает

2. почему их рапторы , начинают все больше быть похожи на наши су

3. Ну подскажите смысл , что что есть 30 самолетов очень крутых, или 3000 чуть хуже ниже поколением.. которого по сути должны снабжать тем же программным обеспечением ... да и на земле не спят, я так думаю

4. Вот какая хрен, какая разница завис ты , или нет на толпе..... я думаю диваны , мне подскажут , что ракеты развиваются быстрее чем самолеты.. ну не поверю что ракету для таких самолетов сложнее создать чем сам самолет.


5. В детстве когда вертолет, над деревней пролетал, на ближайшие деревья залазил , чтобы по дольше посмотреть как он за гаризонт улетает. ну и понятно дело следы от самолета летом смотрел.. .. даже не думал что на такой высоте пролетают..

с удовольствием наблюдаю подгорающие пуканы в теме

У неспециалиста по вооружению уверенности не может быть априори. У специалиста по остальным вещам уверенность есть, но нет возможности донести общепонятными терминами и права озвучивать определенные нюансы. Так понятно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А по зомбоящику Прокопенко говорит что наши самолёты "не имеют аналогов в мире".