Метель, сотворенная КамАЗом на трассе в Казахстане, скрыла от посторонних глаз Ниву

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
darris 23.12.2019 - 10:31
Юморист
0
блин, что в мозгах у водителя нивы? да слов не могу подобрать...
Viktor163 23.12.2019 - 10:38
Ярила
2
Цитата (СэмюэльВаймс @ 23.12.2019 - 11:27)
Нива говорите виновна? cool.gif

Полиция, когда приедет, будет мерить обочину, и обочину не визуальную, а реальную.

Кто сказал, что Рег не на встречке оказался?Ясно видно, что после Камаза он повернул влево и произошло ДТП.

Нива как ехала за Камазом, так ехала, не меняя курс, а Рег изменил.

Я лично не понимаю, почему виновник 100 процентов Нива.

Поздравляю Шарик, ты балбес! © shum_lol.gif
ты видео то пересмотри еще разок, на всяк случай.., рег. траекторию изменил уже после удара, так то..и все это время держался максимально правее, боясь так же еще и обочину зацепить, но нивавод все таки достал его и там.

Это сообщение отредактировал Viktor163 - 23.12.2019 - 10:39
ralfhomeher 23.12.2019 - 10:45
Ярила
0
Ебанные пидрилы!!! Хуле ты Сука лезеш???? Нивиднонехуя же!!!!
СэмюэльВаймс 23.12.2019 - 10:51
Ярила
0
Цитата (Viktor163 @ 23.12.2019 - 10:38)
Цитата (СэмюэльВаймс @ 23.12.2019 - 11:27)
Нива говорите виновна? cool.gif

Полиция, когда приедет, будет мерить обочину, и обочину не визуальную, а реальную.

Кто сказал, что Рег не на встречке оказался?Ясно видно, что после Камаза он повернул влево и произошло ДТП.

Нива как ехала за Камазом, так ехала, не меняя курс, а Рег изменил.

Я лично не понимаю, почему виновник 100 процентов Нива.

Поздравляю Шарик, ты балбес! © shum_lol.gif
ты видео то пересмотри еще разок, на всяк случай.., рег. траекторию изменил уже после удара, так то..и все это время держался максимально правее, боясь так же еще и обочину зацепить, но нивавод все таки достал его и там.

Специально для вас пересмотрел.

Рег ехал прямо, при приближении к Камазу взял правее, после Камаза взял влево на чистую дорогу, и произошло ДТП cool.gif

Нива, курса, не меняла, Рег, не доставала.

С какой радости Ниве ехать не за Камазом, а например на метр правее?
Еще раз говорю, полиция, или как там у них, будет мерить реальную обочину, а не ваши предположения.

Кстати видно, что Нива увидела Рег, и стала уходить вправо, удар в заднюю часть, а Рег по инерции, шел влево в это время.

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 23.12.2019 - 10:56
M0L4un 23.12.2019 - 10:52
Весельчак
0
Часто по работе приходится в метель ездить межгород. Всегда охуе..л от таких самоуверенных идиотов которые идут на обгон когда не то что впереди идущую машину не видно, но и начало своего капота. Не раз потом этих же летчиков через несколько километров в поле под откосом видел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Конstаnтин 23.12.2019 - 10:52
Ярила
0
одни до....бы накатали дорогу ровно посередине , другой следовал строго по ней
Конstаnтин 23.12.2019 - 10:54
Ярила
1
Цитата (СэмюэльВаймс @ 23.12.2019 - 10:51)
Цитата (Viktor163 @ 23.12.2019 - 10:38)
Цитата (СэмюэльВаймс @ 23.12.2019 - 11:27)
Нива говорите виновна? cool.gif

Полиция, когда приедет, будет мерить обочину, и обочину не визуальную, а реальную.

Кто сказал, что Рег не на встречке оказался?Ясно видно, что после Камаза он повернул влево и произошло ДТП.

Нива как ехала за Камазом, так ехала, не меняя курс, а Рег изменил.

Я лично не понимаю, почему виновник 100 процентов Нива.

Поздравляю Шарик, ты балбес! © shum_lol.gif
ты видео то пересмотри еще разок, на всяк случай.., рег. траекторию изменил уже после удара, так то..и все это время держался максимально правее, боясь так же еще и обочину зацепить, но нивавод все таки достал его и там.

Специально для вас пересмотрел.

Рег ехал прямо, при приближении к Камазу взял правее, после Камаза взял влево на чистую дорогу, и произошло ДТП cool.gif

Нива, курса, не меняла, Рег, не доставала.

С какой радости Ниве ехать не за Камазом, а например на метр правее?

они там все посередине ехали , камаз только ушел чуть правее , этот тоже чуть уступил , а водитель нивы ни....я не понял как это там у них
СэмюэльВаймс 23.12.2019 - 11:01
Ярила
0
Цитата (Конstаnтин @ 23.12.2019 - 10:54)

они там все посередине ехали , камаз только ушел чуть правее , этот тоже чуть уступил , а водитель нивы ни....я не понял как это там у них

Правильно, Рег до Камаза шел лоб в лоб.

Далее Рег ушел вправо, но после Камаза, думая (Чем?) ушел влево и столкнулся с Нивой, которая шла прямо за Камазом, и увидела Рег пыталась уйти вправо, не смогла, так как Рег возвращался на ,Свою полосу,.

Если бы Рег шел так как перед разъездом с Камазом, было бы ДТП?

Нет, думаю и для вас это очевидно, прямо из видео это прекрасно видно.
ТоптуновПотапов 23.12.2019 - 11:09
Ярила
1
Цитата (Lordex @ 22.12.2019 - 14:07)
Метель, сотворенная КамАЗом на трассе в Казахстане, скрыла от посторонних глаз Ниву, водитель которой пошел на обгон в условиях нулевой видимости.


Сталкивался с таким явлением на северах. Едет фура или другой габаритный автомобиль и поднимает стену снега. Сам едет 40-50 км, а обгонять сыкотно. При этом он вас сзади не видит, а вы не видите что на встречке. ПОЛНОСТЬЮ слепой обгон. Бывает дорога долгая 2-3-4 часа, едешь и думаешь обгонять или нет. Вот именно из-за этого, что на видео.
И фар не видно хоть дальний включай, тогда вообще как в молоке едешь. Иногда моргнешь водиле, он к обочине съедет и тормозит, чтобы можно было обогнать, а иногда он не видит что сзади моргают. И вот вы в таком режиме можете ехать несколько часов, очень утомляет.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 23.12.2019 - 11:15
RustyKZ 23.12.2019 - 11:09
Шпалоукладчик
1
Цитата (СэмюэльВаймс @ 23.12.2019 - 13:27)
Нива говорите виновна? cool.gif

Полиция, когда приедет, будет мерить обочину, и обочину не визуальную, а реальную.

Кто сказал, что Рег не на встречке оказался?Ясно видно, что после Камаза он повернул влево и произошло ДТП.

Нива как ехала за Камазом, так ехала, не меняя курс, а Рег изменил.

Я лично не понимаю, почему виновник 100 процентов Нива.

ИМХО, они оба к асфальту потянулись, и регик и "Нива".
Baldy 23.12.2019 - 11:10
Землянин
3
Цитата (СэмюэльВаймс @ 23.12.2019 - 10:27)
Нива говорите виновна? cool.gif

Полиция, когда приедет, будет мерить обочину, и обочину не визуальную, а реальную.

Кто сказал, что Рег не на встречке оказался?Ясно видно, что после Камаза он повернул влево и произошло ДТП.

Нива как ехала за Камазом, так ехала, не меняя курс, а Рег изменил.

Я лично не понимаю, почему виновник 100 процентов Нива.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Не вяжется как то с ПДД расположение НИВЫ.

Метель, сотворенная КамАЗом на трассе в Казахстане, скрыла от посторонних глаз Ниву
Viktor163 23.12.2019 - 11:49
Ярила
1
Да тут только одному двоим не понятно как это так нива виновата) gigi.gif
Они и сами походу так же гоняют.., отсюда и выводы такие., тем кто давно за рулем в данной ситуации не нужно ни чего объяснять, все и так видно., а те кто усирается в невиновности нивы ...ну что бог им судья, скоро встретятся наверное.
СэмюэльВаймс 23.12.2019 - 12:01
Ярила
-1
Цитата (Viktor163 @ 23.12.2019 - 11:49)
Да тут только одному двоим не понятно как это так нива виновата)  gigi.gif
Они и сами походу так же гоняют.., отсюда и выводы такие., тем кто давно за рулем в данной ситуации не нужно ни чего объяснять, все и так видно., а те кто усирается в невиновности нивы ...ну что бог им судья, скоро встретятся наверное.

Один из них, я, который занимался разбором ДТП более 3х лет cool.gif
Судя по вашему комменту, усираетесь вы, я спокойно пересмотрел видео и высказал свое мнение.

Нива пыталась уйти вправо?-Да
Рег уходил влево после Камаза-Да

Рег успел увидеть Ниву и уйти вправо?-Нет
Нива увидела Рег и пыталась уйти вправо?-Да

Было бы столкновение, если бы Рег не начал уходить влево?-Нет.


Выше, а что Рег был на своей половине?-Нет, он еще дальше влево уходил.
Если считать визуально ,чистую, полосу проезжей частью.
Расположение РеГа по вашему же скрину вяжется с ПДД?-Нет.

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 23.12.2019 - 12:09
Baldy 23.12.2019 - 12:08
Землянин
0
Цитата
Выше, а что Рег был на своей половине?-Нет, он еще дальше влево уходил.

Естественно был на своей половине, если он с большегрузом разошелся без проблем.
Цитата
Было бы столкновение, если бы Рег не начал уходить влево?-Нет.

Рег влево не уходил.
bobruyck 23.12.2019 - 12:08
Ярила
1
Меня интересует только одно, где фото нивы после встречи с камазом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
СэмюэльВаймс 23.12.2019 - 12:11
Ярила
-2
Цитата (Baldy @ 23.12.2019 - 12:08)
Цитата
Выше, а что Рег был на своей половине?-Нет, он еще дальше влево уходил.

Естественно был на своей половине, если он с большегрузом разошелся без проблем.
Цитата
Было бы столкновение, если бы Рег не начал уходить влево?-Нет.

Рег влево не уходил.

На скрин взгляните, край Рега на середине?Точно?
Разошелся он потому, что Камаз ушел влево, а он вправо, далее начал возвращаться.

Если Рег не уходил влево, значит он левым боком по встречке шел, именно исходя из скрина.

Кстати, Рег судя по всему далеко не Окой, был?

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Сколько здесь визуально полос?

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 23.12.2019 - 12:20
Baldy 23.12.2019 - 12:18
Землянин
0
СэмюэльВаймс
Левый край рега не виден в кадре , поэтому судить о его выезде на встречную полосу бессмысленно, а вот НИВА ОДНОЗНАЧНО на встречке находится перед ДТП.
Цитата
Сколько здесь визуально полос?

Для автомобилей 2 - по одной в каждую сторону.

Это сообщение отредактировал Baldy - 23.12.2019 - 12:28
СэмюэльВаймс 23.12.2019 - 12:27
Ярила
-2
Цитата (Baldy @ 23.12.2019 - 12:18)
СэмюэльВаймс
Левый край рега не виден в кадре , поэтому судить о его выезде на встречную полосу бессмысленно, а вот НИВА ОДНОЗНАЧНО на встречке находится перед ДТП.

Его не видно, потому что это не Ока, а судя по всему такой же Камаз, и предположений строить особо и не нужно, и так видно, что левый край на встречке.

Нива значит на встречке, потому что ее видно полностью, а Рег сам себя не снимает, значит он не на встречке, а на ,своей, половине?-Нормальная логика)

Камаз.(предположительно)
Ширина кабины по крыльям составляет 2210 мм. Ширина КамАЗа по колесам — 2500 мм. Габарит по зеркалам — 2950 мм.

Нива
Ширина, 1680 мм. Высота, 1640 мм. Клиренс, 220 мм. Колёсная база, 2200 мм. Колея задняя, 1400 мм 21214: 1420мм. Колея передняя, 1430 мм

И сколько же там полос визуально?

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 23.12.2019 - 12:32
Baldy 23.12.2019 - 12:29
Землянин
-2
Цитата
Нива значит на встречке, потому что ее видно полностью, а Рег сам себя не снимает, значит он не на встречке, а на ,своей, половине?-Нормальная логика)

Пока не будет ДОКАЗАНО обратное.
И повторю, что рег со встречным КАМАЗОМ нормально дорогу поделили. А недожып в 2 раза меньший по ширине не пролез.

Это сообщение отредактировал Baldy - 23.12.2019 - 12:35
СэмюэльВаймс 23.12.2019 - 12:38
Ярила
0
Цитата (Baldy @ 23.12.2019 - 12:29)
Цитата
Нива значит на встречке, потому что ее видно полностью, а Рег сам себя не снимает, значит он не на встречке, а на ,своей, половине?-Нормальная логика)

Пока не будет ДОКАЗАНО обратное.

Думаете доказательство здесь только Рег?
Даже исходя из того, что Рега на Ниве нет, по трассологии прекрасно будет видно, если Рег с веником и тряпкой не пройдет, даже с учетом метели.

Где бы не висел Рег, очевидно, что не на краю, а визуально (точно так же, как и линию на скрине провели)-Левый бок далеко на встречке, и повторюсь, это не Ока.

Зачем его видеть, левый бок на Реге, если ясно, что он не в ,своей, полосе?

Сколько полос визуально?
Baldy 23.12.2019 - 12:57
Землянин
-1
Цитата
Сколько полос визуально?

Если учитывать, что дорога с двусторонним движением, то 2 полосы.
Samajel 23.12.2019 - 13:10
Ярила
0
я в такую аварию попадал 15 лет назад, только мы нихера не разъехались,а встряли лоб в лоб. Я на пассажирском был. Последствия до сих пор чувствуются. Ездить до сих пор боюсь, если не вижу куда водитель обгоняет.
Stiks777 23.12.2019 - 13:46
Весельчак
1
Цитата (СэмюэльВаймс @ 23.12.2019 - 10:51)
Цитата (Viktor163 @ 23.12.2019 - 10:38)
Цитата (СэмюэльВаймс @ 23.12.2019 - 11:27)
Нива говорите виновна? cool.gif

Полиция, когда приедет, будет мерить обочину, и обочину не визуальную, а реальную.

Кто сказал, что Рег не на встречке оказался?Ясно видно, что после Камаза он повернул влево и произошло ДТП.

Нива как ехала за Камазом, так ехала, не меняя курс, а Рег изменил.

Я лично не понимаю, почему виновник 100 процентов Нива.

Поздравляю Шарик, ты балбес! © shum_lol.gif
ты видео то пересмотри еще разок, на всяк случай.., рег. траекторию изменил уже после удара, так то..и все это время держался максимально правее, боясь так же еще и обочину зацепить, но нивавод все таки достал его и там.

Специально для вас пересмотрел.

Рег ехал прямо, при приближении к Камазу взял правее, после Камаза взял влево на чистую дорогу, и произошло ДТП cool.gif

Нива, курса, не меняла, Рег, не доставала.

С какой радости Ниве ехать не за Камазом, а например на метр правее?
Еще раз говорю, полиция, или как там у них, будет мерить реальную обочину, а не ваши предположения.

Кстати видно, что Нива увидела Рег, и стала уходить вправо, удар в заднюю часть, а Рег по инерции, шел влево в это время.

Поддерживаю. Регик сместился влево почти на полметра.В покадровом видно.
Серджик 23.12.2019 - 13:57
Ярила
0
Цитата (orlyonok @ 22.12.2019 - 17:10)
Водитель "нивы" шёл по приборам ?

Выколоть ему глаза, всё равно без них обходится.
Sevasilich 23.12.2019 - 14:51
Ярила
0
Цитата (Айболит30 @ 22.12.2019 - 18:22)
Без замеров непонятно ничего. Видно,что правая сторона от чистого асфальта шире,чем левая, так что не исключено,что нива по своей полосе ехала.

Да никакие замеры не нужны. Нужна здравая голова на плечах и всё. Что мешало нивоводу оттянуться назад и спокойно ехать? Ничего. На дороге спешка всегда приводит к плохим последствиям. Я при похожей погоде видел полную машину трупов 31 декабря, люди видимо торопились на новый год, а попали сразу на небеса... И то наверное не все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14129
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх