Старт Saturn V, Space Shuttle, Falcon Heavy и SLS

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (Пакосяпа @ 28.01.2021 - 08:47)
Так кто победил?

Походу правый,,,, видал как он на финишной рванул! ????????

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, тяжко против гравитации что-то сделать
Цитата (Пакосяпа @ 28.01.2021 - 12:47)
Так кто победил?

Сатурн ВАЛИТ rulez.gif
Лемех 28.01.2021 - 11:48
Приколист
0
Всё ждал, когда покажут в мультфильме как космический челнок НАСА сгорает, как Falcon падает
0
Цитата (к58ае @ 16.05.2020 - 20:13)
Надо подсказать: одноатомный кислород намнооого лучше!!

Трёхатомный, он толще! brake.gif
0
Херня это всё, ваши космосы. Толи дело проблемы трангендеров или кто там негру ботинок поцелует

Размещено через приложение ЯПлакалъ
0
Старье это все. Где космические корабли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Mikli12 28.01.2021 - 12:26
Весельчак
0
Там у Маска на ракете, машина сверху прикручена что ли?)) gigi.gif
Цитата (illyminat @ 18.05.2020 - 07:02)
крутой видос. Не понял а почему обтекатель отстреливает и летит вверх? в физике не шарю.

Не обтекатель, а САС - система аварийного спасения - маленькая ракета, которая должна вытащить капсулу с людьми есличто.
На хуй я это посмотрел....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Было бы интересней увидеть в сравнении с нашими ракетами. Чем отличаются инженерные мысли так сказать. Возможно ничем, но все же интересно.
За пост зелень. Вопрос к знатокам. Для полёта выше околоземной орбиты (по Солнечной системе) необходимы большие ракеты для набора необходимой скорости и выхода из притяжения Земли. А если запустить на орбиту Земли бак с топливом, а потом вывести пилотируемый корабль, пристыковать к баку и вперёд. Получается корабль будет опять с объёмом топлива как на Земле. А люди строят сверх большие корабли. Я понимаю в чём-то есть подвох, разъясните дураку, кому не сложно.

Это сообщение отредактировал avtogeN - 28.01.2021 - 13:18
Saturn V - сила!
Dsujdjh 28.01.2021 - 13:50
Весельчак
0
А где те, кто на батуте?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (AndreyRu @ 28.01.2021 - 17:48)
Saturn V - сила!

Как HEMI c TSI
Среди всех претендентов, 0,5 пива в стекле лучше всех летела. Это самый левый экземпляр, кто не допоймет, если что...
Цитата (Trastt @ 28.01.2021 - 13:38)
Изделие Вернера фон Брауна оказалось самым крутым.

Оно было одноступенчатым. Топлива хватало чтобы вывести ракету за пределы атмосферы и навести на цель, но уже нечем разогнать её до 7.9 километров в секунду. Фау 2 были суборбитальными снарядами, они разгонялись максимум до 1.7 км/с, 6000 км/ч. Всего лишь вдвое быстрее современного истребителя.
StVolZen 28.01.2021 - 17:17
Приколист
0
Цитата (avtogeN @ 28.01.2021 - 12:18)
За пост зелень. Вопрос к знатокам. Для полёта выше околоземной орбиты (по Солнечной системе) необходимы большие ракеты для набора необходимой скорости и выхода из притяжения Земли. А если запустить на орбиту Земли бак с топливом, а потом вывести пилотируемый корабль, пристыковать к баку и вперёд. Получается корабль будет опять с объёмом топлива как на Земле. А люди строят сверх большие корабли. Я понимаю в чём-то есть подвох, разъясните дураку, кому не сложно.

Цитата
пристыковать к баку и вперёд

А кто пристыковывать будет?

Цитата
Получается корабль будет опять с объёмом топлива как на Земле

В космосе кораблю уже без надобности столько топлива, сколько на земле.
Он уже разогнан, до нужной скорости, дальше летит по инерции. На борту только малый запас топлива для маневров.
StVolZen 28.01.2021 - 17:21
Приколист
1
Цитата (Pадиотехник @ 28.01.2021 - 16:00)
Цитата (Trastt @ 28.01.2021 - 13:38)
Изделие Вернера фон Брауна оказалось самым крутым.

Оно было одноступенчатым. Топлива хватало чтобы вывести ракету за пределы атмосферы и навести на цель, но уже нечем разогнать её до 7.9 километров в секунду. Фау 2 были суборбитальными снарядами, они разгонялись максимум до 1.7 км/с, 6000 км/ч. Всего лишь вдвое быстрее современного истребителя.

Trastt говорит о Сатурне V, из этого видео.
ракеты маска меньше а по нагрузке не уступают предшественникам.
1
Цитата (StVolZen @ 28.01.2021 - 17:21)
Цитата (Pадиотехник @ 28.01.2021 - 16:00)
Цитата (Trastt @ 28.01.2021 - 13:38)
Изделие Вернера фон Брауна оказалось самым крутым.

Оно было одноступенчатым. Топлива хватало чтобы вывести ракету за пределы атмосферы и навести на цель, но уже нечем разогнать её до 7.9 километров в секунду. Фау 2 были суборбитальными снарядами, они разгонялись максимум до 1.7 км/с, 6000 км/ч. Всего лишь вдвое быстрее современного истребителя.

Trastt говорит о Сатурне V, из этого видео.

Не все знают, что штурмбаннфюрер СС, отправил американцев к Луне.)))
msw07 28.01.2021 - 21:09
Шутник
0
Чтот какой то полный не синхрон. Одни летят без ускорения так же как др на полном форсаже. Бред
OneDollar 31.01.2021 - 07:02
Балагур
0
KotoSobak
Цитата
Боковые блоки (А) планировали возвращать. Блок Ц вернуть целым было невозможно, скорость после выработки топлива была уже слишком высока.


Не поверишь, но и для него прорабатывался возвратный механизм. Я, когда в МАИ учился, на "Энергомаше" практику проходил. И в КБ со многими пообщаться удалось, потому как тему диплома выбираешь уже на третьем курсе. Так я заинтересовался трёхкомпонентными движками(топливо+окислитель+катализатор). До сих пор материалы рою. Пока никто в мире дальше прототипа не ушел.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11303
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх