Проверка документов

Цитата (Max500 @ 2.06.2020 - 17:01)

То есть они пропустили двух мужиков в маске и с автоматом.

потомучтоэтакино

Цитата (sm9 @ 2.06.2020 - 18:14)

Наитупейщая постанова.

Да и дело похоже в сербии происходит, у чела на груди флаг красный, синий, белый, в РФ белый, синий, красный. Я только хз почему говорят на русском.

Стыдно смотреть на таких ментов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jccwu @ 2.06.2020 - 16:02)

Для тех, кого смущает проверка документов, и начинаются глупые вопросы по поводу схуяли ты меня остановил? 84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются: 84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз. 84.14. Проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Это основания для остановки, а вот для проверки документов после остановки тоже должны быть основания, попробуй дополнить свой пост.
То есть останавливать для проверки документов дпсники могут, но для такой проверки должны быть свою очередь дополнительные основания:
106. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:

-выявление признаков нарушения правил дорожного движения;
-наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;
-проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;
-остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1 - 84.3, 84.11 пункта 84 Административного регламента.

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 2 июн. 2020 г. в 19:57

Он бы ещё с гранатомётом ехал )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Местами было смешно...Вдунули бы порошок в салон...а через пару минут весельчака положили бы на асфальт...И что самое смешное..экспертиза нашла бы запрещенные вещества...И так тоже бывает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сруйкбоблисты?

Мне очень хочется посмотреть, как эти шутники будут шутить в США с полицией

А чел в камуфляже из сербского спецназа?

В 90-е едем на оперативной машине, сзади трое в полной экипировке с оружием. Тормозит гаишник, объяснили все. Вопрос убил совсем: "Рублей 10 дайте хотя бы"

ХЗ постанова или нет, предлагаю тем кто топит за постанову - сделать то же самое.
Ну т.е. одеть форму ДПС, выехать в центр города и повыебыпомахать палочкой..

ну вот а вы все ныли маски маски

На Фадеева похож

Какая то поебень! Менты ментов тролят походу

Либо постанова, либо гаец лохопед! За такие шутки - как-нибудь накуканят его! Нахера так с людьми-то разговаривать? На самом деле такое отношение к власти -> следствие этого беспредела на дорогах! Перестали бояться ментов 20 лет назад он бы хер так выебываться бы смог!

Цитата (spasatel4027 @ 2.06.2020 - 20:40)

В 90-е едем на оперативной машине, сзади трое в полной экипировке с оружием. Тормозит гаишник, объяснили все. Вопрос убил совсем: "Рублей 10 дайте хотя бы"

В Дагестане на посту тельник выпрашивал , в конце вообще убил «дай хоть что-нибудь ...

Поржал от души.главная защита это нападение????????????????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да да ! Мы поверили! С автоматом они сидят такие модные
Помню с ружбайкой зачехленной ехал, как устроили цирковое представление

понятно,постанова,но когда таких пидоров пиздят,то правильно

интереснее чем в любимом кино

Цитата (acco @ 2.06.2020 - 18:56)

Сотрудники должны называть причину остановки согласно действующему законодательству, а не их внутренним регламентам и приказам. Нельзя просто так любого гражданина не нарушающего закон останавливать, это нарушение его законных прав на свободное передвижение.

Блин и мне это не нравится. Но зачем людей в заблуждение вводить.
Вот некий, юрист из Перми, Константин Рудаков, оспаривая п. 84.13 (это то, что проверка документов и есть законное основание для остановки ...) и его верховный суд нахер послал.
"Верховный суд (ВС) признал законным право сотрудников ГИБДД останавливать транспорт на дороге вне постов для проверки документов даже в том случае, если водитель не нарушал правил. "
https://www.kommersant.ru/doc/3547420#:~:te...2017%20года.

Да обоих ДПСников увольнять надо! Позорище!

Тут либо видео поставнова, либо менты полные тупни и оператор с пассажиром не далеко ушли.

На то, что видео постанова указывает концовка, тип менты испугались автомата.
Ведь транспортировка оружия разрешена в чехле и с отомкнутым магазином.

Но если видео не постанова, то все участники дебилы. Менты потому что не проявили бдительность, а экипаж авто потому, что додумались до такого перформанса.

а что сербам можно с калашами разъежать у нас?
лопухнулись гайцы