Проверка документов

Цитата (ruefim @ 2.06.2020 - 22:48)

Цитата (acco @ 2.06.2020 - 18:56) Сотрудники должны называть причину остановки согласно действующему законодательству, а не их внутренним регламентам и приказам. Нельзя просто так любого гражданина не нарушающего закон останавливать, это нарушение его законных прав на свободное передвижение. Блин и мне это не нравится. Но зачем людей в заблуждение вводить. Вот некий, юрист из Перми, Константин Рудаков, оспаривая п. 84.13 (это то, что проверка документов и есть законное основание для остановки ...) и его верховный суд нахер послал. "Верховный суд (ВС) признал законным право сотрудников ГИБДД останавливать транспорт на дороге вне постов для проверки документов даже в том случае, если водитель не нарушал правил. " https://www.kommersant.ru/doc/3547420#:~:te...2017 года.

А разве кто-то спорит что гаишники теперь для проверки документов могут останавливать не только на стационарных постах а везде?
Зачем ты это привел?
Речь о том,что для "ПРОВЕРКИ докуметов требуются основания

Ребят, честно, я не понял, кто такой кнопарник?

То что мент может быть последним крахабором верю! Один у меня магнитолой из машины взятку брал. Но чтоб таким лошарой конченным, не верю!!!

и в чем прикол???

Цитата (Zionax @ 3.06.2020 - 01:56)

и в чем прикол???

приняли за фсб?

в чем сука прикол???

минус нахуй

забавно смотреть такое...когда в аналогичном видео люди без опозновательных знаков вызывают у большинства "недоверие", а здесь вдруг "позитив"... какая то разношорстная поблика на ЯПе толе "овальнята" толе"порохоботы"... большинство конечно, обычные Люди, но ппц как нахуй в пизду, что здесь происходит? и кто за это ответит?

Цитата (cahekanapa @ 2.06.2020 - 15:54)

С Димоном смешно, а вся ситуация глупая, что хотели показать хз.

Показали ровно то, как привыкли общаться эти полицаи, потому разговор не состоялся. Все избитые фразы были использованны против них.

Цитата (МурМурыч @ 3.06.2020 - 00:11)

Цитата (ruefim @ 2.06.2020 - 22:48) Цитата (acco @ 2.06.2020 - 18:56) Сотрудники должны называть причину остановки согласно действующему законодательству, а не их внутренним регламентам и приказам. Нельзя просто так любого гражданина не нарушающего закон останавливать, это нарушение его законных прав на свободное передвижение. Блин и мне это не нравится. Но зачем людей в заблуждение вводить. Вот некий, юрист из Перми, Константин Рудаков, оспаривая п. 84.13 (это то, что проверка документов и есть законное основание для остановки ...) и его верховный суд нахер послал. "Верховный суд (ВС) признал законным право сотрудников ГИБДД останавливать транспорт на дороге вне постов для проверки документов даже в том случае, если водитель не нарушал правил. " https://www.kommersant.ru/doc/3547420#:~:te...2017 года. А разве кто-то спорит что гаишники теперь для проверки документов могут останавливать не только на стационарных постах а везде? Зачем ты это привел? Речь о том,что для "ПРОВЕРКИ докуметов требуются основания

Суд суду рознь. В одном месте признали, в другом опровергли, потому и бардак такой, что нет конкретики.

Цитата (stepabuka @ 2.06.2020 - 19:32)

Стыдно смотреть на таких ментов

Чувак, это постанова чистой воды.

Красава!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jccwu @ 2.06.2020 - 16:02)

Для тех, кого смущает проверка документов, и начинаются глупые вопросы по поводу схуяли ты меня остановил? 84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются: 84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз. 84.14. Проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Это основания для остановки, а основания для проверки документов указаны в 106 пункте

106. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:

-выявление признаков нарушения правил дорожного движения;
-наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;
-проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;
остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1 - 84.3, 84.11 пункта 84 Административного регламента.

Больше не путайте!

https://youtu.be/2_8gRJR3DP0
А вот продолжение. Менты обиделись.

Автору спасибо!!!Поднял настроение с утра!Водила конкретный чел, все четко и по делу!!!

Казань - Советская площадь...

Автору надо было ехать троллить "офицеров" на Ямашева, где на перекрестках по 15 человек в 3 разных видах формы стоят, с передвижными обезьянниками, а так кто то выглядит словно выехали со двора захотели понтануца, сделали кружек и обратно во дворик

А че за минусаторы то сидят долбят стакан? Я выразил свою точку зрения, мне понравилось, кому то нет, чего минусить то? Странный народ.

Это сообщение отредактировал AlexVW - 3 июн. 2020 г. в 13:26

у меня маска есть,а вот это на коленях-хде взять.

Цитата (Кошкин @ 3.06.2020 - 09:51)

https://youtu.be/2_8gRJR3DP0 А вот продолжение. Менты обиделись.

Приехали на разборки пять экипажей, автор ролика к ним тупо не вышел, и мусора ничего умнее не придумали как забрать его машину эвакуатором со стоянки!!!
Полицейские г.Казань подленький ход!!!

ТС мудозвон, пошел бы в песочницу мелким поджопников надавал !