Слепая зона грузовика

Карачун.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это совсем без мозгов надо быть, чтоб лезть под грузовик на перекрестке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за придурок пешеход? Шел вдоль машины,чтоб перейти прям перед кабиной? И водитель виноват? Что этому долбоебу мешало обойти сзади? Все кто за пешика не водили машину ни разу?

Смотрю тут выше написавшие про дополнительные зеркала и камеры пишут.Какие дополнительные зеркала и камеры на тонаре?Их среда обитания это карьер-трасса и заводская окраина.Причем маршрут должен быть согласован.
Эти машины в подавляющем большинстве хозяйские и водители там работают вахтой.Только и крутись выполняя суточную норму по ходкам. Поэтому такие тонары груженые едущие по трассе сотку не редкость.Плюс водитель на следующую вахту не факт что на эту же машину попадет.
Все эти дополнительные зеркала и камеры актуальны на простых фурах.И в большинстве своем они ставятся так как необходимы.
На видео прекрасно видно что пешеход исполнил конкретно.Он прекрасно видел включенные поворотники и должен был понимать что машина будет выезжать на дорогу.Но не смотря на это он ее решил обойти спереди при этом практически выйдя на проезжую часть.
Водителю конечно повезло что имеется данное видео.Не спорю что виноват и водитель.Но хоть из-за наличия этой записи не нагрузят его по полной.

Это сообщение отредактировал kony - 21 июн. 2020 г. в 17:31

Цитата (ГрафПанталон @ 21.06.2020 - 20:22)

Это совсем без мозгов надо быть, чтоб лезть под грузовик на перекрестке.

ТЫ смотри осторожнее , мне вон минусов накидали ведать такие же дичалые пешеходы

Это сообщение отредактировал Lexa032 - 21 июн. 2020 г. в 17:46

Цитата (qwer32 @ 21.06.2020 - 16:18)

То есть систему зеркал от "мертвых" зон как и тормоза лохи придумали?

Вообще-то, позиция водителя может опираться на то, что для наблюдения за дорожной обстановкой он был вправе использовать только штатные ("предусмотренные конструкцией транспортного средства") зеркала - что, согласно конструкции транспортного средства, - необходимо и достаточно для нужного обзора.
Так что у водилы есть шанс вдумчиво пободаться.

Тем более что у пешика просматривается нарушение порядка перехода через проезжую часть дороги.

Цитата (kony @ 21.06.2020 - 17:30)

Смотрю тут выше написавшие про дополнительные зеркала и камеры пишут.Какие дополнительные зеркала и камеры на тонаре?Их среда обитания это карьер-трасса и заводская окраина.Причем маршрут должен быть согласован. Эти машины в подавляющем большинстве хозяйские и водители там работают вахтой.Только и крутись выполняя суточную норму по ходкам. Поэтому такие тонары груженые едущие по трассе сотку не редкость.Плюс водитель на следующую вахту не факт что на эту же машину попадет. Все эти дополнительные зеркала и камеры актуальны на простых фурах.И в большинстве своем они ставятся так как необходимы. На видео прекрасно видно что пешеход исполнил конкретно.Он прекрасно видел включенные поворотники и должен был понимать что машина будет выезжать на дорогу.Но не смотря на это он ее решил обойти спереди при этом практически выйдя на проезжую часть. Водителю конечно повезло что имеется данное видео.Не спорю что виноват и водитель.Но хоть из-за наличия этой записи не нагрузят его по полной.

Хреново смотришь. У меня троллейбус был тоже далеко не личный. Но дополнительные зеркала я на него покупал за свои. А знаешь почему? А потому,блядь,что мне на нём работать. И ,если что то не досмотрю,то сидеть на казенном табурете перед следаком,а потом на нихуя не мягкой скамеечке в суде,тоже мне. Ибо ни кого не ебут чужие трудности. Написано в п. 8.1,что начинающий движение должен убедиться,что это будет безопасно для прочих участников движения,к которым вот сюрприз,да?-относятся и пешеходы? Написано. Вот и изволь убеждаться,а как ты это сделаешь-ни кого абсолютно не ебёт. Как и твоя моргающая лампочка,которая по тем же ПДД не даёт ни каких преимуществ,и уж тем более,не отменяет обязанности убеждаться в безопасности перед началом движения. Ну а кто думает иначе-да хоть зашпальтесь ,только такой образ мысли от выслушивания размера предстоящего гемора,сидя на той самой жесткой скамеечке нихуя не спасёт. Кто не верит-поинтересуйтесь у тонарщика,стоило ли оно того...экономить на зеркалах.

Цитата (Lexa032 @ 21.06.2020 - 16:55)

Цитата (Батарейкин @ 21.06.2020 - 19:16) Цитата (Lexa032 @ 21.06.2020 - 19:11) Цитата (pavel1774 @ 21.06.2020 - 19:06) Цитата но виноват водитель в том, что не убедился в отсутствии опасносте для окружающих. по правилам должен. и, если для того надо выйти, должен и выйти. Хорошо, вышел, убедился, что никого нет. Пошел в кабину, сел, завел двигатель. В это время пешеход подлез под грузовик... Вот вот , только хотел написать , каждый раз вылазить и за лазить заебешься , пешеход тоже должен головой думать . 21 век бля,можно,при желании,даже что под машиной происходит видеть не вылезая из кабины,не так ли? А у всех есть деньги что бы купить нормальную машину ? не так ли ? Пешеходы тоже ахуевшие стали последнее время , пора уже тоже пешеходов ебать и штрафы выписывать , для пешеходов тоже правила есть .

А кто же по брусчатке ходить будет? Хитрожопый ))

Это сообщение отредактировал mouse282 - 21 июн. 2020 г. в 18:20

Цитата (Прутков @ 21.06.2020 - 18:16)

Цитата (qwer32 @ 21.06.2020 - 16:18) То есть систему зеркал от "мертвых" зон как и тормоза  лохи придумали? Вообще-то, позиция водителя может опираться на то, что для наблюдения за дорожной обстановкой он был вправе использовать только штатные ("предусмотренные конструкцией транспортного средства") зеркала - что, согласно конструкции транспортного средства, - необходимо и достаточно для нужного обзора. Так что у водилы есть шанс вдумчиво пободаться. Тем более что у пешика просматривается нарушение порядка перехода через проезжую часть дороги.

Да хоть позиция,хоть оппозиция,а п.8.1 однозначно требует перед началом движения убедиться,что это будет безопасно для прочих участников. Всё. И,заметь,ни каких отсылок к тому,что если через штатные зеркала чего то там не видать,то можно и не смотреть ,есть кто или нет впереди,там нет. Написано "убедиться"? Вот и убеждайся. Как хочешь. Хочешь-выбегай и устраивай опрос всех пеших в округе,не возжелают ли они полезть под колеса,хочешь-ставь зеркала. Так что прилип водила.

Если бы пешеходы думали о своем здоровье и о своей жизни на дороге, то наездов было бы гораздо меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЗлойПрапор @ 21.06.2020 - 16:11)

Цитата Слепая зона грузовика Нет такого понятия в ПДД!

-Это жопа.
-Нет такого слова в русском языке.
-Странно - жопа есть, а слова нет. ©.

Пешик сам виноват.4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств

Размещено через приложение ЯПлакалъ

один нарушил 8.1 и будет наказан.
другой нарушил 4.5 и уже наказан.

короче берегите себя

Это 5

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JohnDN1 @ 21.06.2020 - 16:34)

Доп-зеркала для слепых зон стоят копейки, по сравнению с возможными: сроком в колонии, компенсацией инвалидности/смерти.

проблема в том что пока ты смотришь налево при выезде подлезает человек и за секунду он уже под машиной. и зеркало тупо не успеешь удивить. .т.е. ты либо людей отслеживаешь. либо машины которые слева появляются. и предвидя вопрос мол машину из далека видно. да если она не под 100 едет. или если там не мотоциклист

Цитата (Батарейкин @ 21.06.2020 - 17:02)

Тут у "профессионалов" с фур бомбит,это норма.

да тут диванных экспертов пешеходов которые грузовые видели только со стороны куда больше.
ах да еще водитель троллейбуса. который сравнивает кабину грузовика которая выше минимум на 0.5 метра. и у которой обзорность по окнам в 2 раза меньше чем у троллейбуса.
да ты хоть 10 зеркал повесь будут слепые зоны. теже зеркала закрыват обзор нехило.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 21 июн. 2020 г. в 20:10

Примерно в аналогичной ситуации несколько лет назад в Екатеринбурге оправдали водителя Камаза. Только там не пенсионер был, а мамаша с коляской.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (2медведя @ 21.06.2020 - 16:03)

но виноват водитель в том, что не убедился в отсутствии опасносте для окружающих. по правилам должен. и, если для того надо выйти, должен и выйти.

пешеходу разумеется легче было и наверное не так больно под колесами грузовика от мысли, что виноват водитель

Цитата (LuigiMario @ 21.06.2020 - 16:05)

Жалко водилу. В такой ситуации был бы я пешеходом- врубил бы вторую космическую скорость, а уже потом матерился. Тут же пешеход сам себе злобный буратино. Тоже посчитал, что "пешеход всегда прав" P.S. всегда правые пешеходы минусят?

Хуету не надо говорить. Вот машина стоит. Откуда знать, что слепошарый водятел решит начать движение? Или все большегрузы обходить за километр, типа вдруг там неадекват сидит и решит тебя раскатать?
Вообще, давно пора законодательно заставлять камеры в круг ставь. На фоне общей цены грузовика стоит не дорого

Цитата (qwer32 @ 21.06.2020 - 16:18)

То есть систему зеркал от "мертвых" зон как и тормоза лохи придумали? Понятно что машина скорее всего казенная... Да и не в мертвой зоне по сути там дело -водила явно смотрел налево ожидая окно, а пешик довольно долго шел и хоть обосрись но попадал в поле зрения водилы и можно было понять куда он идет. А так да роковая случайность.. и пешит тупо самовыпилися практически и водилу жалко хоть и виноват по большому счету и по ПДД

Ну ахуеть ты умник! Сидишь такой в тяжёлом большегрузе, ждёшь окно, что бы выехать, но смотришь в правое зеркало - щас мужик придёт. Пешик - олень. Только он, и ни кто больше не виноват. Это по справедливости. А законы от правды далеки.

Премию Дарвина - в студию!!!

Цитата (2медведя @ 21.06.2020 - 16:03)

но виноват водитель в том, что не убедился в отсутствии опасносте для окружающих. по правилам должен. и, если для того надо выйти, должен и выйти.

Это что же, на каждом перекрёстке вокруг грузовика бегать и отгонять неадекватов с мозгом двухлетки ?

Это сообщение отредактировал pavian60 - 21 июн. 2020 г. в 20:28

Цитата (ЗлойПрапор @ 21.06.2020 - 16:11)

Нет такого понятия в ПДД!

Да задолбали вы.... Вот и ходи по ПДД. Перекрёсток узнал? Иди туда. Там ещё грузовики будут. По ПДД будешь прав..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RoMih @ 21.06.2020 - 20:22)

Хуету не надо говорить. Вот машина стоит. Откуда знать, что слепошарый водятел решит начать движение? Или все большегрузы обходить за километр, типа вдруг там неадекват сидит и решит тебя раскатать? Вообще, давно пора законодательно заставлять камеры в круг ставь. На фоне общей цены грузовика стоит не дорого

Заведенный двигатель и мигающий повроьник вам, дибилам, никаких намёков не дают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Батарейкин @ 21.06.2020 - 17:05)

А можно отсыл на ПДД где написано что большегруз надо обходить как то особенно?Просто интересно,а то мне в детстве только про автобусытрамваи вдалбливали.

Тебе можно обходить как хочешь.



Размещено через приложение ЯПлакалъ