Один замечательный опыт по физике

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hime 19 сен. 2020 г. в 23:03
Хохмяч  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (ПоляковВВ @ 19.09.2020 - 22:28)
Цитата (целе @ 19.09.2020 - 22:23)
Мне опыты Валериана Ивановича нравятся.

да, шикарные,

еще есть отличные опыты и лекции MIT, например Massachusetts Institute of Technology (MIT)

лекции Уолтера Левина (тоже был из MIT), сейчас есть даже с переводом лекции Уолтера Левина

В Париже есть такой научный городок - Cité des sciences et de l'industrie. Это достаточно обширный набор павильонов, в которых размещены экпозиции по различным естественным наукам, с работающими экспонатами, на которых дети и подростки могут прям сами увидеть какой-либо эффект и его объяснение. Очень много всего.

Не знаю, как сейчас, но лет 10 назад мне там было интересно, хоть и не ребёнком был - всё хотелось покрутить, потрогать, потолкать cheer.gif


Один замечательный опыт по физике
ПоляковВВ автор 19 сен. 2020 г. в 23:36
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (2медведя @ 19.09.2020 - 20:35)
почему не должно?

не, я бы так и не спрашивал, но раз вы утверждаете утверждение, объясните его пожалуста

сами думаете

Это сообщение отредактировал ПоляковВВ - 19 сен. 2020 г. в 23:40
ПоляковВВ автор 19 сен. 2020 г. в 23:38
Шутник  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (hime @ 19.09.2020 - 23:03)
В Париже есть такой научный городок - Cité des sciences et de l'industrie. Это достаточно обширный набор павильонов, в которых размещены экпозиции по различным естественным наукам, с работающими экспонатами, на которых дети и подростки могут прям сами увидеть какой-либо эффект и его объяснение. Очень много всего.

Не знаю, как сейчас, но лет 10 назад мне там было интересно, хоть и не ребёнком был - всё хотелось покрутить, потрогать, потолкать cheer.gif

ну, зайдите в Леголенд, уверен вам понравиться
hime 19 сен. 2020 г. в 23:41
Хохмяч  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (ПоляковВВ @ 19.09.2020 - 23:38)
Цитата (hime @ 19.09.2020 - 23:03)
В Париже есть такой научный городок - Cité des sciences et de l'industrie. Это достаточно обширный набор павильонов, в которых размещены экпозиции по различным естественным наукам, с работающими экспонатами, на которых дети и подростки могут прям сами увидеть какой-либо эффект и его объяснение. Очень много всего.

Не знаю, как сейчас, но лет 10 назад мне там было интересно, хоть и не ребёнком был - всё хотелось покрутить, потрогать, потолкать  cheer.gif

ну, зайдите в Леголенд, уверен вам понравиться

Не, это не то. Там реальная физика (акустика, гидравлика, механика, оптика, и т.п.), химия, биология. В моем детстве, по сравнению с этим, были деревянные игрушки, прибитые к потолку.

Это сообщение отредактировал hime - 19 сен. 2020 г. в 23:43
ПоляковВВ автор 19 сен. 2020 г. в 23:59
Шутник  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (hime @ 19.09.2020 - 23:41)
Не, это не то. Там реальная физика (акустика, гидравлика, механика, оптика, и т.п.), химия, биология. В моем детстве, по сравнению с этим, были деревянные игрушки, прибитые к потолку.

ну, я не был конкретно на этой выставке, был, например, на МАКСе, давно, правда, тоже можно было многое потрогать, есть еще, например музей космонавтики, потрогать там нельзя, но наверняка можно посмотреть много любопытного, а игрушки они у всех разные
Avsi82isvA 20 сен. 2020 г. в 00:58
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Jbox @ 19.09.2020 - 20:36)
Чтобы свеча горела к ней должен поступать воздух. Если тупо свечу накрыть стаканом - через секунду свеча погаснет. За сим: поступление воздуха в прозрачный резервуар идет непрерывно, создавая воздушные потоки при вращении системы. Дтобы ответить на вопрос почему пламя отклоняется к центру вращения - надо изучать воздушные потоки внутри стеклянной колбы.

А если колба устроена так, что поступающий воздух не влияет на отклонение...
Я думаю надо изучить плазму!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПоляковВВ автор 20 сен. 2020 г. в 08:12
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Abrazina @ 19.09.2020 - 20:39)
Дык воздух в колбе вытесняет менее плотное пламя, не?

для того чтобы так говорить нужно быть уверенным что пламя "менее плотное".

пламя состоит из областей с очень различной температурой, так что можно точно утверждать, по крайней мере, что "плотность пламени" должна быть различна в разных областях и, судя по разностям, температур "плотность" должна быть очень различна в разных областях

если свеча парафиновая, то масса молекулы парафина в 10 раз больше массы молекулы воздуха (кислорода или азота) что, конечно, также должно влиять на положение пламени, или частей пламени в данном опыте

далее, идет реакция горения, парафин соединяется с кислородом, соответственно и масса молекулы меняется, что также должно бы найти свое отражение на положении различных частей пламени

какая-то конвекция воздуха тут тоже, конечно, должна быть


ПС
про ваш опус про то что надо было учиться в школе я отвечу что у нас все в школе учились, но вот мозгом пользуются как-то не более 10%, по-моему; и возникает вопрос - зачем остальные 90% учились в школе, были на них деньги потрачены, время, силы? потом они еще, не дай бог в институты пошли

Это сообщение отредактировал ПоляковВВ - 20 сен. 2020 г. в 08:45
ВилийПупкин 20 сен. 2020 г. в 08:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Шарик с гелием в салоне автомобиля по такому же принципу двигается. При резких торможениях он улетает назад, при разгоне вперед, а при поворотах - в сторону поворота. А все потому что он легче воздуха.
RenderG 20 сен. 2020 г. в 08:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
потому же, почему пламя горит вверх, а не вниз. Потому что воздух плотнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бабайк 20 сен. 2020 г. в 08:52
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Не. Свеча орет: Вы знаете откуда меня достали!? Шарики, не убегайте! А конвекционные явления в условиях дополнительного ускорения то так, фигня.
ivan2020ivan 20 сен. 2020 г. в 08:54
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Потому что твердое с газом не надо сравнивать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ivan2020ivan 20 сен. 2020 г. в 08:56
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Да тут автор темы опыты ставит над комментаторами?
Лови шпалу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
advayta 20 сен. 2020 г. в 09:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Ничего удивительного вообще нет.
Xronomaster 20 сен. 2020 г. в 09:19
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
И ещё от кривизны стола.
Sergey462 20 сен. 2020 г. в 09:23
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Там же выше привели видео из Галлилео.
Мудрят многие с воздушными потоками, центробежными силами, массами молекул и так далее.
А дело в том, что пламя горит "вверх", то есть в сторону, противоположную притяжению. Из-за вращения меняется вектор этой силы и "верх" для пламени смещается.

Можно растение какое-нибудь посадить в горшок и закрутить его таким же образом (только результата гораздо дольше ждать придётся), оно тоже будет расти с таким же смещением, что и горит пламя свечи.

Представьте себе много раз описанную в фантастике орбитальную станцию, которая вращается для создания искусственной гравитации. Куда там пламя свечи гореть будет?)

Это сообщение отредактировал Sergey462 - 20 сен. 2020 г. в 09:34
дикийпрапор 20 сен. 2020 г. в 09:27
пожарнег-пинсианер  •  На сайте 14 лет
0
maxilon 20 сен. 2020 г. в 09:43
Пессимист  •  На сайте 10 лет
1
"О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух..... "
Cannibal1410 20 сен. 2020 г. в 10:14
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Avsi82isvA @ 20.09.2020 - 00:58)
Цитата (Jbox @ 19.09.2020 - 20:36)
Чтобы свеча горела к ней должен поступать воздух. Если тупо свечу накрыть стаканом - через секунду свеча погаснет. За сим: поступление воздуха в прозрачный резервуар идет непрерывно, создавая воздушные потоки при вращении системы. Дтобы ответить на вопрос почему пламя отклоняется к центру вращения - надо изучать воздушные потоки внутри стеклянной колбы.

А если колба устроена так, что поступающий воздух не влияет на отклонение...
Я думаю надо изучить плазму!

Согласен на опыте показаны 2 разные физические материи шарик и огонь (плазма) потому и ведут они себя по разному при влиянии вращения (центробежной силы). Тоже раньше разнообразные опыты делали , скучаю по тем временам !

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 20 сен. 2020 г. в 10:15
krylov 20 сен. 2020 г. в 10:17
тварь циничная  •  На сайте 13 лет
0
для горения нужен воздух.
его высасывает снизу.
система ну например пескоструйного аппарата или малярного пистолета

buzak 20 сен. 2020 г. в 10:17
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Такой же опыт можно провести с шарами надутыми гелием. Когда машина трогается, они подаются вперёд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ОсатаневшийЛ 20 сен. 2020 г. в 10:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
А углекислый газ никто в расчет брать не собирается? ему же из колбы деваться некуда, и он тяжелее воздуха, подозреваю его начинает центробежной силой смещает на внешнюю сторону колбы, тем самым он выдавливает оставшийся кислород вперед к центру вращения, вместе с самими пламенем свечи..... а не только от того что пламя имеет меньшую плотность...
trsw 20 сен. 2020 г. в 10:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Afonasev @ 19.09.2020 - 20:35)
из-за разности в плотности между пламенем и воздухом внутри колбы, молекулы воздуха прижимаются к внешней стенке колбы они тяжелее

опередили

Плотность пламени? О_о

Размещено через приложение ЯПлакалъ
semerkin2107 20 сен. 2020 г. в 10:49
просто хороший человек  •  На сайте 15 лет
0
Тс, а вот ты карамельки ел? Вот как в них повидло попадает? lol.gif lol.gif
Alekslug 20 сен. 2020 г. в 10:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Jbox @ 19.09.2020 - 20:36)
Чтобы свеча горела к ней должен поступать воздух. Если тупо свечу накрыть стаканом - через секунду свеча погаснет. За сим: поступление воздуха в прозрачный резервуар идет непрерывно, создавая воздушные потоки при вращении системы. Дтобы ответить на вопрос почему пламя отклоняется к центру вращения - надо изучать воздушные потоки внутри стеклянной колбы.


Всё дело в гравитации. Именно она заставляет отклонятся шары от центра вращения , а горячее пламя свечи к центру. Потому как раскаленные продукты горения всегда летят в противоположную сторону.
2медведя 20 сен. 2020 г. в 11:06
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (ПоляковВВ @ 19.09.2020 - 23:36)
Цитата (2медведя @ 19.09.2020 - 20:35)
почему не должно?

не, я бы так и не спрашивал, но раз вы утверждаете утверждение, объясните его пожалуста

сами думаете

думаю, что беремя доказательства возлежит на утверждающем.

если б не эта оговорка, я б сей же миг задвинул про плотность сред, тут вопрос-то несложный.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32950
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх