Что такое на самом деле ах**ный зум?

Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
nio 21 окт 2020 в 11:35
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Bambezia @ 21.10.2020 - 12:47)
Вот, на fujifilm finepix s1 снимал луну. С рук (!), не сказать что мега резко, но черт возьми, отлично!

Не шпалометил, но мой Сапог Powershot S3 ещё лет 12 назад эту же луну снимал ничуть не хуже. Что тогда, что сейчас продаётся по 1000 руб. за ведро, для побаловаться ультразумом и решить, нужен ли он вообще - все ещё более чем вменяемый вариант.
yashaxx 21 окт 2020 в 11:39
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
15 км? ...хм.. шах и мат ,круглоземельщики !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Игорьсаныч 21 окт 2020 в 11:39
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Впечатляет, да
samhuawey 21 окт 2020 в 11:39
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Chimaera @ 21.10.2020 - 11:32)
Да какие там 15 км). до 3 км снято. Nikon Coolpix P900 обычный кропнутый зумер с ущербной матрицей 1/2.3" с оптическим увеличением 83х.

Видел я снимки с неущербных ФФ матриц. В углах швах просто, муть и разрешение кратно падает по сравнению с центром. Для крупной матрицы нужен качественный объектив за охулиард рублей, иначе это просто деньги на ветер. Единственный вариант где пригодится - спорт в полумраке, но сколько того спорта?

Лучше кроп со стабом чем ФФ с дерьмовой оптикой.
Bambezia 21 окт 2020 в 11:39
Любитель ананасового сока  •  На сайте 11 лет
0
nio
Согласен. Ультрик это классная штука для походов. Компактный как швейцарский нож. Но его возможности ограничены. Считаю что в семье где увлекаются фотографией такая штука должна быть. Потому что брать в поход зеркало с жирным телевиком 80-200 или 300мм, ну его нахер, тяжелая бандура)))
pablomur 21 окт 2020 в 11:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (AleXXX82 @ 21.10.2020 - 10:36)
Хули толку. Сплошное "мыло"

Мыло будет и на крутой технике( с таким же ФР), в той или иной мере.
Летом в жару- сильнее всего.
Это атмосфера искажает.

Это сообщение отредактировал pablomur - 21 окт 2020 в 11:44
Intolerant 21 окт 2020 в 11:45
Созерцатель паноптикума  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (vyazka @ 21.10.2020 - 10:42)
Еб...ть мои старые костыли! Это ж можно даже из дома не выходить и Америку снимать!

Не, на Америку объектив изогнутый нужон! dont.gif
samhuawey 21 окт 2020 в 11:49
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата
Считаю что в семье где увлекаются фотографией такая штука должна быть.


Считаю что в семью в поход надо брать кропнутую беззеркалку. Объективы качественные и дешёвые. В матрице скорее всего стаб и по качеству сравнима с предыдущим семейством ФФ. Если Панасоник - то и видео 4К. И по весу вся техника полкило вместе с запасным аккумом.

Зеркалка в походе очевидно моветон, тут вопросов нет.
samhuawey 21 окт 2020 в 11:51
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (pablomur @ 21.10.2020 - 11:44)
Цитата (AleXXX82 @ 21.10.2020 - 10:36)
Хули толку. Сплошное "мыло"

Мыло будет и на крутой технике( с таким же ФР), в той или иной мере.
Летом в жару- сильнее всего.
Это атмосфера искажает.

Она искажает потому что на матрицу мало света падает. Приличный объектив с постоянной дырой F/4 снимет быстрее и лучше.
RaptorVektor 21 окт 2020 в 11:53
Шутник  •  На сайте 7 лет
1
3 км 127 метров там

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mnr1 21 окт 2020 в 11:53
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
еще одна оценка:
при максимальном увеличении использовался также и цифровой зум=5.
оптический зум=83
угловой размер акробатки относительно высоты кадра меньше в 5.5 раз
высота акробатки допустим=1.8 метра

перемножив все числа получим:
5*83*5.5*1.8м = 4100 метров до точки прицеливания
vykraine 21 окт 2020 в 11:54
Весельчак  •  На сайте 5 лет
0
1.5 километра епт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bestnoob 21 окт 2020 в 11:57
залупастикус волнистый  •  На сайте 10 лет
0
да прям, на 15 км там бы всё тряслось до жути...
Bambezia 21 окт 2020 в 11:58
Любитель ананасового сока  •  На сайте 11 лет
0
samhuawey
Вот тут готов спорить. Стекла на кроп стоят дороже чем на FX-матрицу, если мы говорим о качественных, а не тамроновских поделках.
Mep3 21 окт 2020 в 11:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
полно тестов с расстояниями

Mep3 21 окт 2020 в 12:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
5 км

glegal 21 окт 2020 в 12:03
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Канонерский остров, СПб
Зум на мобиле 50х

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Mep3 21 окт 2020 в 12:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (mnr1 @ 21.10.2020 - 12:53)
еще одна оценка:
при максимальном увеличении использовался также и цифровой зум=5.
оптический зум=83
угловой размер акробатки относительно высоты кадра меньше в 5.5 раз
высота акробатки допустим=1.8 метра

перемножив все числа получим:
5*83*5.5*1.8м = 4100 метров до точки прицеливания

это уже больше похоже на правду
КурьерИгорь 21 окт 2020 в 12:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Как какую то хрень снимать, так у них зумы хорошие, а как НЛО, или чупакабру, так камеры плохие.
samhuawey 21 окт 2020 в 12:05
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Bambezia @ 21.10.2020 - 11:58)
samhuawey
Вот тут готов спорить. Стекла на кроп стоят дороже чем на FX-матрицу, если мы говорим о качественных, а не тамроновских поделках.

Возможно. Если туда лейбл Лайка вкрячили.

Смысл тот что в беззеркальные нужно меньше стекла и там меньше искажений, так как матрица меньше и все лучи практически паралельны.
Mep3 21 окт 2020 в 12:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (nio @ 21.10.2020 - 12:35)
Цитата (Bambezia @ 21.10.2020 - 12:47)
Вот, на fujifilm finepix s1 снимал луну. С рук (!), не сказать что мега резко, но черт возьми, отлично!

Не шпалометил, но мой Сапог Powershot S3 ещё лет 12 назад эту же луну снимал ничуть не хуже. Что тогда, что сейчас продаётся по 1000 руб. за ведро, для побаловаться ультразумом и решить, нужен ли он вообще - все ещё более чем вменяемый вариант.

а так могёт?

KusKus13rus 21 окт 2020 в 12:08
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Лица не видно!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
зулус1970 21 окт 2020 в 12:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Taurus76 @ 21.10.2020 - 10:25)
Отличный зум. Представляю сколько объектив стоит

по ходу он там не съемный
а чо,разве съемный?
не держащий камеру в руках минусит?

Что такое на самом деле ах**ный зум?

Это сообщение отредактировал зулус1970 - 21 окт 2020 в 12:57
mnr1 21 окт 2020 в 12:16
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
кароче 4300 метров - последняя цена :)

все учел максимально точно.
glegal 21 окт 2020 в 12:16
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Bambezia @ 21.10.2020 - 10:47)
Вот, на fujifilm finepix s1 снимал луну. С рук (!), не сказать что мега резко, но черт возьми, отлично!
5 лет назад хотел себе на день рождения купить телескоп, но взял ультразум, о чем и не жалею.


шпалометит наркоман, который не верит что это мои фотокарточки? лол

Honor 30, с руки, на плечо жены только телефон поставил

Что такое на самом деле ах**ный зум?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 019
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх